浅谈新时期媒体的责任

新时期媒体的责任
百家出版社　倪　骏

近日，“茶水炎症”事件引起了广泛的社会讨论，各方褒贬不一，而各家媒体对此事件的报道也各不相同，有说好的，有说不好的。而从策划这事件的媒体来说，先是记者假扮患者去各家医院看病，要求医生开具化验单，并用事先准备好的茶水冒充尿样拿到尿检部门去进行尿样检测，最终有七家医院的化验部门检测出茶水中有炎症，这显然是一起有准备的“新闻策划”。我相信，媒体的本意是好意，记者或许想通过此事来检验我们医疗部门的服务质量，但他们却违背了最基本的医学常识，并由此带来了负面的影响，违背了科学。近日，卫生部发言人援引有关专家的意见指出，医疗机构的检测是对有特定的检验品来检测的，如果放进的是茶水，仪器会把茶水中含有的与尿样一样的有机物检验出来，如白蛋白，红细胞，白细胞等等。显然，上述做法既不科学，又有悖于记者的职业道德，它
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略593字，正式会员可完整阅读）……　
读者一次又一次地被媒体的报道误导，以至于现在的老百姓都讲，我们也不知道谁对谁错，不知道该信谁的。最典型的例子就是近日的“海南香蕉致癌说”，经某媒体的报道后，大量的媒体进行了转载，一时间，海南大量的香蕉都卖不出去，每斤２角至３角的价格都无人问津，很多香蕉都烂在地里，农民们心痛不已，很多农民欲哭无泪，血本无归，前几年赚的钱都打了水漂。而一些不是海南出产的香蕉也未能幸免于难，一时间，平日受人们喜爱的香蕉顿时成了过街老鼠人人喊打，直到在有关部门的干预下，媒体才对此事做了澄清，包括后来海南省的领导都在公开场合吃香蕉，但还是造成了无法挽回的后果，这难道不值得我们媒体反思吗？此外，还有一种更为常见的是由媒体和当事人共同策划的自导自演的事件，比如，好多娱乐新闻就是媒体与艺人公司共同策划的。第一步，他们往往先找个理由编一个假的“新闻”，然后，艺人通过媒体公开发表“澄清公告”或通过法律诉讼来证明自己的清白，周期越长越好，经过媒体的不断跟踪报道，艺人的人气不断上升，艺人们得到了他们所想要的一切，而媒体也获得了他们所要的版面内容，并靠此事件吸引了读者和观众的眼球，鼓了自己的腰包。
还有一种最典型的就是自我炒作，媒体起先是没有参与，但炒作者为了引起媒体的注意和关注，就开始在博客上或公开场合发表攻击名人的文章和言论，你不睬他，他越说越过分，越说越起劲，旁人实在看不下去了，出来说句公道话，那可不得了了，连旁人一块骂进，名人这时有再好的涵养也坐不住了，出来和他辩理，一搭上话就完了，这正好上了炒作者的当，而媒体一看有名人在里面，也不管三七二十一，立刻对此事做跟踪报道。分析一下内在的原因，首先，媒体是缺乏冷静的思考，没有认真分析事件的背景、条件、原因等；其次，随大流，抢头条的心理在作怪。最终，沦为炒作者的工具。
反观此类现象，造假和炒作现象为何屡见不鲜，“新闻策划”何以变成了“策划新闻”，一个重要的原因就是媒体对于经济利益的看重。我们知道，在制造出了这些新闻热点之后，媒体的发行量和收视率会直线上升，这样，势必会对广告的投放量有积极的影响，广告投放得越多，媒体的收益也就越大，这就是我们现在所见到的假新闻越来越多的重要原因之一。而媒体所要承担的责任就是在媒体上发布一则道歉启示，反正该赚的钱已经到手，但他们有没有想过，一些无辜的受害者却因此而遭受蒙难，在精神上和物质上白白遭受损失。
类似“茶水炎症”和“海南香蕉致癌说”事件频繁的出现，这不能不说是媒体界的悲哀，我们的媒体都怎么了？他们的良知何在？他们的党性觉悟何在？当然，不可否认，绝大部分的媒体都较为客观的反映事件真实的一面，一些在基层一线的记者，有时为了了解事件的真相，不惜乔装改扮，冒着生命危险进行暗访、拍摄、揭露社会丑陋的一面，真正地尽到了一个媒体从业人员应尽的义务和所应该承担的责任。
但确实有少部分的媒体在报道事实的过程中缺少监督，有的领导只注重眼前利益，管理松懈，放松对下属的管理，睁一只眼，闭一只眼，把考核经济效益放在首位，只要不犯政治错误，犯别的错误没什么大不了的，这就使“策划新闻”风气不断蔓延。更有甚者 ……（未完，全文共2618字，当前仅显示1664字，请阅读下面提示信息。收藏《浅谈新时期媒体的责任》）