论文：加强知识产权保护对构建"创新网络"的积极作用

加强知识产权保护对构建"创新网络"的积极作用
——为兰州新区产业集群建设建言献策
谭翔
(西北师范大学经济学院,兰州 730070)
摘要:本文通过建立演化博弈模型论证了加强知识产权保护对产业集群内部构建 "创新网络"具有积极作用,并结合产业集群生命周期理论论述了产业集群在其发展的任一阶段都要重视对知识产权的保护.基于以上结论阐述了对兰州新区产业集群建设的启示及政策建议.
关键词:兰州新区 产业集群 创新网络 自主创新知识产权
2012年8月20日_以国函【2012】104号文件印发了《_关于同意建设兰州新区的批复》,同意建设兰州新区,原则同意《兰州新区建设指导意见》.至此,兰州新区成为继上海浦东新区、天津滨海新区、重庆两江新区、浙江舟山群岛新区后,_批复的第五个国家级新区,也是西北地区第一个国家级新区,兰州新区的成立对于推进西部大开发具有举足轻重的战略性意义.兰州新区位于兰州北部秦王川盆地,地处兰州、西宁、银川三个省会城市共生带的中间位置,是国家规划建设的综合交通枢纽,也是甘肃与国内、国际交流的重要窗口和门户.根据《_关于同意建设兰州新区的批复》,兰州新区的建设具有四大战略定位:西北地区重要的经济增长极、国家重要的产业基地、向西开放的重要战略平台、承接产业转移示范区.
"创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略916字，正式会员可完整阅读）……　
良好的社会文化氛围;⑶集群中的创新网络具有不同于传统产业组织灵活开放的创新环境,增加了企业获取和有效利用信息与知识的机会;⑷有利于专业人才的培养和流动,给企业技术创新增添了活力.
二、 基于演化博弈理论建立模型
演化博弈论(Evolutionary game theory)是在20世纪60年代解释生物进化现象时产生的.演化博弈论的基本思路是:在具有一定规模的有限理性的大_成员间,随机配对进行反复的博弈活动,不管该博弈是否存在纳什均衡,任何策略都可能有部分博弈方会采用,即博弈方不可能在每一次博弈中都能找到最优的均衡点,因此最佳策略就是模仿和改进自己过去的最有利战略.而这种向优势策略转变的过程是一个渐进的过程,其调整机制可以用生物进化的复制动态机制模拟,通过长期反复的模仿和改进,所有博弈方均会趋于某个稳定的策略,这个稳定的策略被称为"演化稳定策略"(ESS).
根据有限理性博弈演化论的基本观点,现实中产业集群内部各企业的创新决策行为很难达到完全理性,即企业不可能简单地根据自身情况,一开始就判定"创新"或者"模仿"是自己的最佳策略,而是在实践中,根据企业的创新环境,观察自己上一次策略的收益结果以及周边企业决策的收益结果,从而不断地进行学习和调整,使自己所做的策略选择趋向于对自己更有利的结果,即最终趋向于"创新"或者"模仿"
㈠模型的基本假设
⑴博弈企业来自产业集群内部企业的随机配对(以两企业博弈为例),且博弈企业满足有限理性的假设,即企业在追求自身利润最大化的时候,不可避免地会出现逻辑推理或者决策判断方面的失误,但企业会根据自身实际和周围企业行为来及时做出调整.
⑵博弈双方的收益是完全信息的,即博弈双方在每一轮博弈结束后可以知道彼此的收益情况,并根据彼此的收益情况来判断自身企业此时的处境是有利或不利,以此作为下一步决策的依据.
⑶由于随机配对的企业各自独立进行经营决策,因此我们可以将这一博弈过程描述为双方同时进行决策、反复进行的静态博弈.
⑷博弈双方企业都具有模仿和创新能力,并且其策略只有两种:自主创新或跟随模仿.
⑸博弈开始前,产业集群内部采用"自主创新"策略的企业比例为*(0⑹影响企业创新收益和模仿收益的因素很多,为了方便阐述本文的观点,假设单一影响因素,即对知识产权的保护力度.也就是影响下文中R、S、Q的因素为对知识产权的保护强度.
㈡根据假设建立如下博弈支付矩阵
企业B
创新 模仿
R R S Q
Q S 0 0
创新
企业A
模仿
参数说明:
R:博弈双方都采取"自主创新"策略时各自获得的收益,R>0.
S:单个企业采取"自主创新"策略时自身获得的收益,S可以大于0也可以小于0.
Q:单个企业采取"跟随模仿"策略,模仿创新企业时自身获得的收益,Q>0.
0:博弈双方都采取"跟随模仿"策略时,集群中由"自主创新"所带来的收益为零.
㈢对模型的分析
企业采取"自主创新"策略的期望收益:
U1=*R+(1-*)S;
企业采取"跟随模仿"策略的期望收益:
U2=*Q+(1-*)0=*Q;
企业的平均期望收益:
U3=*U1+(1-*)U2;
那么,此产业集群中,"自主创新"型企业的动态变化速度可以用以下动态微分方程来表示:
=*(U1-U3)=(S+Q-R)(*-1)*(*-),
该动态微分方程的含义是:创新型企业的变化速率与某一时刻创新型企业的比例成正比,与企业采取"自主创新"策略的期望收益大于企业平均期望收益的幅度成正比.
下面根据S、Q、R的不同取值对这一方程分情况讨论:
⑴<0
①S<0,S+Q-R>0(∵Q-R>-S>0,∴Q>R),此时,该动态微分方程的相位图如下:
0 1 *
图一
图一说明,博弈开始前,由于产业集群内部采用"自主创新"策略的企业比例为*,*∈(0,1),此时,<0,创新型企业的比例*以1的概率收敛于0.当*=0时,|*=0 =0,0,且当*<0时,0,*0时,0,这些条件构成了动态微分方程的"稳定性特征",即该产业集群中所有的企业调整之后的最终策略为"跟随模仿",该动态博弈的唯一纳什均衡为(模仿,模仿).这也符合现实情况,当产业集群中创新型企业创造出新的产品、工艺、技术后,由于集群内知识产权制度建设不完善或知识产权保护制度、政策实施力度不足,创新企业的成果被集群中其他企业窃取,导致自身由于创新活动投入的成本无法有效收回,进而致使企业亏损(S<0),那么基于利润最大化的考虑,该企业会停止创新行为,转而进行模仿,并且由Q>R可知,模仿是有利可图的.单个企业理性并不能说明整体理性,此时集群内所有企业都采取模仿策略,每个企业的收益都为零.
②S0,S+Q-R<0(∵Q-R<-S<0,∴Q0 1 *
图二
……（未完，全文共9416字，当前仅显示2571字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：加强知识产权保护对构建"创新网络"的积极作用》）