您的位置:新文秘网>>农业/农业讲话/公司/企业讲话/民营招商/综治/>>正文

基于VAR的湖南省农业上市公司竞争力综合评价体系的探索

发表时间:2013/5/4 22:35:23
目录/提纲:……
一、国内外研究现状述评
(一)国内外研究现状综述
(二)国内外研究现状分析
二、湖南省农业上市公司竞争力评价指标体系的构建
(一)规模实力
(二)运营效率
(三)增长指标
(四)VAR——风险信息指标
三、湖南省农业上市公司竞争力评价模型的构建
(一)多目标评价模型
(二)竞争力评价指标的客观赋权——熵权法
四、结论
……

基于VAR的湖南省农业上市公司竞争力综合评价体系的探索
卢 瑜
(长沙民政职业技术学院 410001)
摘要:为对湖南省农业类上市公司竞争力做一个全面、深入的定量及定性研究,本文针对湖南农业上市公司竞争力评价的两个_问题:选取什么样的评价指标体系,运用什么样的评价模型进行了探索和思考,构建了基于VAR的农业上市公司竞争力评价指标体系和定量的模糊数学评价模型——多目标评价模型,选取客观赋权的方法,形成了一个较为科学客观的农业上市公司竞争力综合评价模型。
关键词:农业上市公司;竞争力;多目标评价法

湖南省十二五规划纲要中提出了提升农业产业_竞争力的战略规划。企业竞争力和产业竞争力是一个相互影响和作用的体系,企业竞争力的强弱决定产业竞争力的强弱。上市公司在企业集群中无疑是一个优质_,其经济指针的作用十分明显。截止2012年三季度,湖南省已有9家农业上市公司,分别是:正虹科技、嘉凯城(亚华种业)、隆平高科、金健米业、大湖股份(洞庭水殖)、新五丰、万福生科、唐人神和大康牧业。农业企业的上市,使得源源不断的增量资金注入农业,有效缓解与克服农业生产的资本制约。农业上市公司作为农业企业中
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略809字,正式会员可完整阅读)…… 
响盈利性和增长的诸多战略性因素(如投资密集度、产品/服务质量、R&D、劳动生产率、一体化等)以及相应的市场环境。Kaplan 和Norton(1992)提出了基于全面业绩评价的平衡记分卡(Balanced Score Card,BSC) 。BSC 从四个方面(财务、顾客、内部过程、学习与成长)对企业业绩进而企业的竞争力进行评价。
有关农业上市公司竞争力研究,国内学者也进行了大量探索。谢峥(2005)以各家农业上市公司2003年年报有关资料和中国证监会及沪深两市网站的统计资料作为数据支持,从规模实力、收益能力、偿债能力、营运能力和发展能力五个方面,利用因子分析法进行了实证研究。陈红喜等(2006)运用AHP法和模糊综合评价的方法,探讨了企业绿色竞争力评价模型的构建,并据此选取了_26家农业类上市公司为案例进行了实证分析。王阳等(2006)构建了我国农业上市公司竞争力指标体系的基础上,利用因子分析的方法,把我国农业上市公司按竞争力的强弱进行分类.然后对我国农业上市公司进行综合分析和单个企业的对比分析。杨位流(2008)以我国沪深两市A股农业类上市公司为研究样本,采用了企业效绩评价体系中的部分财务指标,运用因子分析方法对企业财务竞争力进行综合评价.。陈俊英等(2008)运用主成分分析从众多财务指标中提取了农业类上市公司盈利能力、股本扩张能力、成长能力等各层面因子,采用因子分析对企业的各个层面竞争力进行分析评价。查奇芬(2009)选取我国沪深两市证交所54家农业上市公司作为样本,以各家农业类上市公司2008年年报有关资料和中国证监会及沪深两市网站的统计资料作为数据支持,从规模实力、盈利能力、偿债能力、营运能力和发展能力5个方面选取12个财务指标对农业类公司竞争力进行实证分析。卞琳琳,刘爱军(2010)引入企业竞争力评价体系,对2004-2008年农业上市公司竞争力进行评分,分析其现状及存在的问题,并提出改进建议。姜昭(2011)从生存能力和发展能力两个层面构建了用于评价我国农业上市公司竞争力的综合指标体系,在此基础上,利用因子分析法对40家样本公司的竞争力进行了实证分析。康娟(2011)运用AHP模型确定了绿色竞争力指标评价体系,并在此基础上采用DEA数据包络分析法,选取2009年37家农业上市公司财务数据进行实证分析。邱崇洋等(2012)采用因子分析法和聚类分析法对30家农业上市公司进行实证研究,得出综合竞争力排名。
(二)国内外研究现状分析
就国内外企业竞争力研究现状来看,存在很多局限性,主要表现在以下两个方面:
1、 侧重于用财务指标对上市公司竞争力进行评价,忽视企业面临的风险状况。
目前我国上市公司的竞争力评价中,很少或基本上没有考虑公司的风险信息。随着上市公司数量的日益增多,有必要将财务指标与风险信息结合起来,开发一种评价上市公司竞争力的科学有效的方法。
2、 大部分研究方法中指标权重采用主观赋权,权重在评价之前就已经设定,因此权重的设定不仅缺乏科学性,易诱导被评价者粉饰绩效或片面追求权数高的指标。如层次分析法、主观权数法等。
二、湖南省农业上市公司竞争力评价指标体系的构建
竞争力是决定上市公司经营成败和命运的所有因果关系中最值得关注的因素。要想比较科学地、客观地、系统地评价上市公司的竞争力,仅仅用一两个指标是无法作到的,为此必需构建一套系统的、精炼的指标体系才能真正达到对上市公司竞争力评价的目的。
本文认为,农业上市公司竞争力的评价应从规模实力、运营效率和增长能力三个方面进行并结合农业上市公司的风险信息。规模从绝对量上描述农业上市公司的竞争力,一般来说,农业上市公司的规模越大,竞争力会越强。运营效率从相对量上描述农业上市公司的竞争力,规模增大,运营效率所反映出的农业上市公司竞争力不一定增强。规模实力与运营效率均描述农业上市公司的静态竞争力,而增长能力反映农业上市公司的动态潜力,描述农业上市公司的动态竞争力。本文以规模实力来直接考察农业上市公司的外部资源,以运营效率和增长能力来直接考察农业上市公司配置资源能力的强弱,具体指标体系如表1.1所示。
表1.1 湖南省农业上市公司竞争力评价指标体系
一级指标 二级指标 ……(未完,全文共8322字,当前仅显示2273字,请阅读下面提示信息。收藏《基于VAR的湖南省农业上市公司竞争力综合评价体系的探索》