您的位置:新文秘网>>毕业相关/毕业论文/文教论文/调研报告/公司/企业讲话/民营招商/>>正文

毕业论文:实证研究跨国公司在华R&D投资的区位决定因素

发表时间:2013/8/17 21:13:41


毕业论文:实证研究跨国公司在华R&D投资的区位决定因素

目 录
摘要 2
1 引言 4
2 文献综述 4
2.1 国外文献回顾 4
2.2 国内文献回顾 6
2.3 简评 7
3 跨国公司在华R&D的现状与特征 7
4 解释变量——可能影响跨国公司在华R&D的因素 9
5 模型设定与实证检验 11
6 实证结果分析 15
6.1 对解释变量的分析 15
6.2 对其它因素的分析 16
7 结论及政策建议 17
参考文献 19
附录 21

摘 要
基于2004-2008年跨国公司在我国26个省市R&D投资的面板数据,结合跨国公司和东道地区双方的条件,实证研究跨国公司在华R&D投资的区位决定因素,得出四点结论:(1)在吸引跨国公司研发投资过程中,我国各省市实际利用外资额、科技人才的供应、知识产权保护力度、市场化改革程度以及跨国公司对东道地区的市场渗入程度对跨国公司R&D投资的流入有显著的促进作用;(2)跨国公司当前的研发投入深受其过去研发投入的影响,存在研发投入惯性,这也导致跨国公司在我国研发投资日趋集中,地区差异越来越大;(3)在上述六个因素中,东道地区的实际利用外资额、科技人才的供应、知识产权保护力度和跨国公司以往的研发投资规模是决定性因素;(4)与预期不同,东道地区的市场规模和政府对科技的财政投入对跨国公司研发投入没有起到决定性作用。这些结论对于我国吸引跨国公司的研发投资及缩小地区差异具有重要意义。
关键词: 跨国公司;R&D投资;区位决定因素


Abstract
Based on the panel data of MNCs’ R&D investments in 26 provinces and municipalities of our country from 2004 to 2008, combining with the conditions of both MNCs and host regions, four conclusions can be drawn to the location determinants of MNCs’ R&D investme
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略1473字,正式会员可完整阅读)…… 
公司未来R&D在何地扩张的调查中, 中国都是名列第一位。1999年,跨国公司在我国设立的R&D机构仅有30家,2005年跨国公司设立的研发中心已经超过750家,而到2009年10月,跨国公司在我国设立的R&D机构已经达到1250家,[1]《中国科技统计年鉴》的数据也证实了这一点。因此我们不禁要问:跨国公司在华R&D有什么特征?影响跨国公司研发投资的区位因素有哪些?决定性的因素又是什么?我国政府吸引跨国公司R&D投资的政策是否合理?基于数据的可获得性和权威性,本文以我国的省市为单位,研究外资在华研发投入的现状,提取影响外资研发投入的动力和影响因素,并且在此基础之上,对吸引外资企业来华研发投资提出政策建议。
针对跨国公司在我国R&D投入总量大,但地区差异也大的现状,通过已有文献的梳理,本文设定8个解释变量进行实证研究,试图找出影响跨国公司在华研发投资的区位决定因素,并测度各决定因素影响力的大小,对我国应该如何能更有效地吸引外商来华研发投资,并缩小各地区研发投入量的差距提出建议。
2 文献综述
2.1 国外文献回顾
20世纪60年代以来,国际经济学理论界研究国际直接投资(FDI)已经形成了各式各样的学说或理论,其中最有代表性的有海默(S.Hymer)的垄断优势论,弗隆(Vernon)的产品生命周期论,邓宁(J.H.Dunning)的国际生产折衷论,大卫李嘉图的比较优势理论和赫克歇尔—俄林(Heckcher-Ohlin)要素禀赋理论。
以上理论部分还适用于解释跨国公司R&D投资的行为,但是相对于一般性的投资行为,研发投资则是相对高级别、高层次的企业行为。1979年,研发产业的研究开始被独立出来,国外一些学者开始从研发投资的来源国研究投资区位选择的因素。劳尔(Lall,1979)、休伊特(Hewitt,1980)、赫斯切和凯夫斯(Hirschey and Caves,1981)、皮尔斯(Pearce,1989)[2]等人曾用美国统计局的Benchmark Survey数据分析了1982年美国不同行业的122家主要跨国公司在海外R&D投资的区位偏好倾向。发现海外R&D机构与其所服务的国外市场规模呈现明显的正相关关系,产业的R&D强度与海外R&D活动也具有一定的相关性,R&D投资于国外是为了节省成本。他们还发现在美国从事R&D工作的人员工资成本与海外R&D活动呈正相关。
Zejan(1990)[2]通过研究瑞士跨国公司海外R&D机构区位选择强调东道国的特征,如市场规模、市场潜力、人均收入等是跨国R&D机构地区分布差异的重要因素,它们对吸引跨国公司的R&D投资有积极影响。Kumar(1996)[3]研究了美国公司对印度的研发投资,指出科技水平和东道国科技人才是引导外资研发区位选择的主要因素。
格雷斯川德(Grandstrand,1999)对24 家日本公司和23 家瑞士公司的海外R&D 投资行为进行比较研究。结果表明:日本企业海外R&D 投资的动机主要是获取国外区位的先进技术、弥补R&D 人才的不足和满足当地市场需求。而瑞士跨国公司对外R&D 投资的动机主要是:需求驱动、对外收购、支持当地市场、获取国外先进技术、规模经济和管理成本是制约跨国公司海外R&D 投资的重要影响因素.
之后,研究焦点转向研发投资的东道国,Frost ,Zhou(2000)发现,本土企业R&D规模、大学科研规模、科技资源质量、科技活动的增长潜力是在美德外资企业研发投资所考虑的因素。
很长时间内,我国的研发活动并没有受到国际社会的关注,部分原因是由于外国学者来我国要想做充足的调研并不那么容易,再加上有限的规模,对外界的影响也是有限的。但是今年来现象有所改变。国外学者Walsh, K. (2003)[4] ,对美国到中国进行高科技研发投资进行了分析,剖析这种研发投资对两国的影响,包括积极的方面即所获得的利益和消极的方面即风险。Greatwall (2002)[5],也指出IT业偏好选择_,而汽车业和化工业则偏向选择上海,或者说,跨国公司来华若是基于发展则偏好于上海,如果是基于研究的目的则选择_,部分原因归结于_是中国的学术中心,有100多所大学,具有浓厚的科学氛围。Sun(2003)[6]从跨国公司的战略和战术(strategic & tactical)出发分析之所以选择中国作为投资国的原因。Sun(2007)[7],强调今年外资来华增加研发投资归功于我国国内市场、外国对我国制造业市场投资的迅速增长和低成本和受过良好培训的人才资源禀赋。Sun(2010)[8],市场需求和劳动力素质是跨国公司来华研发投资的驱动力,指出外资的研发主要是适应性的开发(D)而不是创新型的研究(R),并建议本土企业应该提升自主创新能力,通过竞争的压力吸引外资来华的研发投资。
综上所述,国外对外资在我国的研发活动的研究文献并不多,而且大都是从宏观的角度分析,未能具体量化。
2.2 国内文献回顾
薛澜,王建民(1999),吴贻康(2000)[9]首先对外资在中国的研发活动引起注意,对跨国公司在我国设立的R&D机构的动机进行了初步的分析。进入2000年之后,跨国公司在我国的研发活动引起了学者的广泛关注。薛澜,王书贵,沈群红(2001,2002)[10,11]分析了跨国公司在华设立研发机构的影响因素,指出市场竞争的不断加剧、某些专门领域人才的供应以及效率拉动了跨国公司在我国的研发活动,并对跨国公司在华独立研发机构行业分布的差异进行实证分析。杜德斌(2001)[12]基于跨国公司R&D投资流向的国别选择,指出研发投资主要受公司本身的FDI流向、东道国的市场规模、科技人才的供应、技术设施的发展水平和知识产权保护的完善程度等因素的影响。喻世友、万欣荣、史卫(2004)[2]通过实证研究,指出外商直接投资规模、东道国的国内生产总值、东道国的知识产权保护力度是影响跨国公司R&D投资国家选择的关键因素。
上述研究理论,主要是从世界角度以国别为单位或是从宏观角度从国家的角度分析跨国公司的R&D行为。
对此,何琼,王铮(2006)[13]采用2000年跨国R&D在我国各省市的支出数据,对影响跨国R&D地区选择的因素展开了实证研究。研究结果表明,外商直接投资、市场规模、人力资本以及知识产权保护水平是影响跨国R&D投资的决定性因素。基础通讯设施和商贸环境也会对跨国R&D投资产生正相关的影响,而工资水平并没有显著影响。何卫平,庞娟(2009)[14]采用2006年跨国公司在华R&D机构数,对影响跨国公司在华R&D机构区位分布的因素进行了实证分析。发现区域吸收利用的FDI规模和市场规模是影响跨国公司在华R&D机构区位布局的决定性因素;R&D资源的密集程度和知识产权保护水平是影响跨国公司在华R&D机构区位布局的重要因素,对跨国公司在华R&D投资布局有一定影响。张战仁,杜德斌(2010)[15]基于中国省市数据进行空间计量经济研究,采用空间计量经济学的方法,研究了跨国公司研发投资(RDI)的区位决定,结果发现,市场规模、市场竞争度、人才与研发基础设施以及跨国公司FDI流向、政策因素对RDI流入具有显著的正面影响。并且提出除以上因素外,集聚因素本身也有重要影响。杜德斌,孙一飞,盛垒(2010)[16]通过统计调查、问卷跟踪及实地访谈,以省为单位,分析跨国公司在我国研发机构的地域空间分布特征,指出跨国公司在华的研发投资存在空间集聚,行业空间差异等特征。
盛垒(2010)[3]基于新经济地理学的视角对跨国公司在华的R&D的空间集聚机制进行实证分析,指出新经济地理理论所揭示的贸易成本、技术溢出、市场规模、跨国公司的区域生产水平以及区域历史跨国公司的研发投资等集聚变 ……(未完,全文共22999字,当前仅显示4137字,请阅读下面提示信息。收藏《毕业论文:实证研究跨国公司在华R&D投资的区位决定因素》