论文：户籍管制、信贷约束与中国农村留守子女教育投资

目录/提纲：……
一、引言
（一）研究背景与研究意义
（二）研究对象与研究方法
（三）论文框架与研究思路
二、文献综述
（一）现有理论概念界定
（二）相关研究成果综述
三、模型建立
（一）模型假设
2、农户对子女教育投资的衡量仿照舒尔茨对人力资本的估计
4、考虑两期中货币的时间价值和效用的时间价值
（二）函数与变量
4、农户对子女的教育投资函数
（三）模型建立与变量分析
四、户籍松紧与教育投资
（一）当期决策变化对教育投资的影响
（二）边际收益预期变化对教育投资的影响
（三）户籍管制变动对教育投资总影响
五、结论
……

论文：户籍管制、信贷约束与中国农村留守子女教育投资

摘要：不断放松的户籍管制吸引了越来越多的农村剩余劳动力流向城市，由此也带来了农村留守子女的教育型人力资本投资问题。本文正是从这一角度着手，将户籍管制放松对家庭经济现状与决策的影响分解为两部分：一部分为户籍管制放松促使家庭成员调整时间分配，同时增加了家庭收入；另一部分为管制放松，导致农户对教育投资的预期收益发生了变动，从而改变教育投资额；之后，在建立家庭两期生产—消费模型的基础上，以家庭效用最大化为目标，结合不同的信贷条件，讨论这两种变动对农户教育投资行为的影响，包括时间型教育投资（教育投资机会成本）和货币型教育投资（教育投资直接成本），采用跨期消费约束线和无差异曲线给出了更直观的图示解释。最后得出了一组关于教育投资总额和农户家庭福利变化的结论，并建议了继续研究的方向。
关键词：户籍管制 信贷约束 教育型人力资本


The Household Registration, Credit Constraint and Educational Investment on the Rural Left Children

Abstract
The continuing deregulation of the household registration control attracts more and more surplus rural laborers to the urban cities, which leads to the problem of their left childrens education-based human capital investment. In this perspective, this paper resolves the impacts of the deregulation of the household re
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1314字，正式会员可完整阅读）……　
业、婚姻等紧密联系在了一起。然而，随着改革开放后社会经济增速、城市化步伐的加快与中国农村人均耕地面积狭小的特殊国情，大量农业剩余劳动力从农村涌向城市，冲击着中国二元经济结构的基础——户籍制度。在巨大的社会变迁力作用下，其控制力不断削弱。自1978年以来，户籍制度经过多次改革进入半开放期，1984年__一号文件与_发出的《关于农民进入集镇落户问题的通知》，允许农民自理口粮进集镇落户；1985年，公安部颁布《关于城镇人口管理的暂行规定》，确定“农转非”内部指标；同年，作为人口管理现代化基础的居民身份证制度宣布实施；1997年6月，_批转公安部《小城镇户籍管理制度改革试点方案和关于完善农村户籍管理制度的意见》，规定符合条件的农业户口人员在小城镇购买了商品房或者有合法自建房的居民，以及其共同居住的直系亲属，可以办理城镇常住户口；1998年7月，_批转了公安部《关于推进小城镇户籍管理制度改革的意见》，对办理小城镇常住户口的人员，不再实行计划指标管理。
2、研究意义
改革开放后户籍管制放松、城乡壁垒松动，势必促使更多的农业劳动力涌向城市，使得农村留守子女教育问题逐渐凸现出来，相关研究涉及社会学、经济学、教育学、心理学等各个领域，成为社会关注的热点。本文选题从农户的经济理性出发，考察了户籍管制放松对不同信贷约束农户教育投资行为的影响。从理论上看，目前已有的涉及户籍管制与农户教育投资行为的相关文献，基本只进行了表象性的事实描述，采用国际上较为流行的规范分析与数理分析的研究较少，因此本文的研究是对此的一次尝试；从现实上看，户籍制度是构建我国二元经济结构社会的重要制度，教育投资作为人力资本的重要组成部分，在现今户籍制度改革逐步深化的背景下，研究这两者间的影响，对我国社会经济结构的转型、工业化与城市化的推进、城乡及地区经济差距的缩小与和谐社会建设等方面均存在着深远的影响。
（二）研究对象与研究方法
1、研究对象
本文的研究对象，是户籍管制松紧程度变化对农户子女教育投资行为的影响。具体而言，随着城市户籍对农业剩余劳动力管制的不断放松，农户的行为将发生两个方面的变化：首先，户籍管制使得农户调整劳动时间分配，增加城市务工时间，减少农业劳动时间；其次，户籍管制放松使农户的预期发生变化，由于教育投资在非农业部门的收益率更高，农户预期子女教育投资的边际收益增加；这两种行为决策最终引起子女教育投资变动。从前者分析，农户劳动时间的调整影响子女的时间决策，即学习时间变化，本文将子女学习时间的机会成本称为时间型教育投资或教育时间投资；同时，户籍管制放松与农户时间决策的调整增加了当期家庭收入，由此改变了子女受教育期限的选择。子女受教育期限即为教育的直接货币投资，本文将其称为货币型教育投资或教育货币投资。从后者分析，反映为预期收益增加对农户子女教育投资选择的增加，包括时间型、货币型教育投资。在具体论述决策变动对子女各类教育投资影响时，考虑中国国情，结合不同信贷约束条件进行分析。
2、研究方法
本文的研究方法采用在变量设定基础上，建立农户家庭生产的两期数理模型，并给出约束条件，考察目标函数最大化下决策变量的选择与变动，据此推得一系列结论。
具体而言，本文数理模型的目标函数为农户家庭两期消费效用之和，包括教育投资期与教育收益期。教育投资期，农户在农业生产和城市务工间分配劳动时间，作出子女的教育投资决策；子女则在学习与家庭农业生产间分配劳动时间；教育收益期，农户不再从事任何生产性劳动，子女在农业劳动与城市务工间分配劳动时间，成为家庭唯一的收入来源。此阶段，子女劳动时间分配决策与收益期家庭收入均由前期教育投资总量决定。两期中的信贷约束条件决定目标函数中是否存在储蓄变量。
本文的数理模型分析与图示结合，以给出更为直观的解释。图示分析给出了家庭教育投资的跨期消费约束线，结合信贷约束，采用无差异曲线分析法对数理模型结论进行映证。
（三）论文框架与研究思路
本论文的结构安排如下：第一部分为引言；第二部分文献综述对现有理论的概念进行界定，回顾了我国户籍制度的形成历史与该领域的研究成果，阐述了国内外对人力资本与教育投资收益率方面的相关研究，给出已有一些影响教育投资的理论；第三部分建立数理模型，进行决策变量分析；第四部分在前基础上结合信贷条件推导出户籍管制影响农户教育投资的5个结论，并予以相关图示分析；最后对全文进行了总结，并对进一步研究的方向给出了建议。

二、文献综述
（一）现有理论概念界定
许多国家均制订了进行人口流动登记、社会秩序管理的户籍制度，抑或类似的制度。区别于其他国家，为适应中国优先发展重工业的战略方针，中国的户籍制度具有很强的人口流动限制职能。因此，从本质上而言，户籍制度为一组给定了的权利和义务范围，而这组既定的权利与义务所具有的严格地域属性，使得中国的人口被局限在一个狭小的地域范围内。农业户籍与非农业户籍人口的隔离不但严重阻碍了城乡劳动力市场的统一，而且两者所赋予权利的巨大差别将中国分化为一个二元结构社会，并由此决定着人们的行为选择。建国以来户籍制度的变迁，大体经历了三个阶段：1951—1958年属于_迁徙期，新中国对人口迁徙管束较为粗放，中国统一的户口制度逐渐形成；1958—1978年为严格控制期，尤其以1958年《中华人民共和国登记条例》的颁布标志中国政府开始对人口_流动实行严格限制和政府管制。第一次明确将城乡居民区分为“农业人口”和“非农业人口”，在事实上废弃了1954年宪法关于迁徙_的规定，提出“随母落户”原则；同时1975年宪法正式取消了有关迁徙_的规定；1978年至今为半开放期，其间进行多次改革，户籍制度的计划分配职能伴随经济_转轨逐渐松动。尤其是进入21世纪以来，中国户籍制度改革全面启动[ 河北、辽宁、山东、广西、重庆等12个省（自治区、直辖市）近年来已经取消了农业户口和非农业户口的二元户口性质划分，统一了城乡户口登记制度，统称为居民户口。2007年3月29日，中国公安部召开了_治安管理工作会议，会议议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，这意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。]。
关于教育投资，较早的研究可追溯到农业经济学前驱西奥多•舒尔茨（Schultz, Theodore W.）的理论体系，他对人力资本投资的范围指出以下四个方面：A、用于教育和职业训练的费用；B、用于医疗保健的费用；C、用于为寻找更好的职业而进行流动和迁移的费用；D、用于从国外迁入的移民的费用。其中A构成人力资本的主体部分。舒尔茨相信用于“改善人口素质的投资能够极大地促进经济繁荣和提高穷人福利”， 指出人力资本投资的收益率要高于物质资本投资的收益率，导致国民收入中来源于劳动收入份额的上升和来源于财产收入份额的相应下降，而使社会各阶层的收入趋向于“均等 ……（未完，全文共20507字，当前仅显示3688字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：户籍管制、信贷约束与中国农村留守子女教育投资》）