您的位置:新文秘网>>毕业论文/文教论文/通信/商场/科技/调研报告/>>正文

论文:基于网络经济的市场结构与技术创新关系研究

发表时间:2015/5/14 12:23:19
目录/提纲:……
一、问题的提出
二、网络经济条件下技术创新和市场结构的新特点
三、网络经济条件下市场结构与技术创新的关系
(一)技术创新作用下市场结构的动态演进
(二)技术创新作用下市场结构的静态效率和动态效率考察
四、简短的结论
……
基于网络经济的市场结构与技术创新关系研究﹡

[内容提要]技术创新与市场结构的关系一直是产业组织经济学研究的重点内容。 传统产业组织理论认为,一个相对合理的市场结构能够促进企业的技术创新。今天,网络经济正在取代工业经济而日益成为主导经济形态,知识、网络成为关键性生产要素,学习效应、网络效应对企业行为的影响日益凸显,传统产业组织理论及其市场结构理论面临挑战,亟待创新和发展。为此,本文首先分析网络经济条件下市场结构和技术创新的新特点,继而分析技术创新与网络组织、市场结构之间的相互关系;在此基础上,力图揭明技术创新与网络组织和市场结构之间联合内生的双向互动机制,为探求具有现实解释力的新产业组织理论作出努力。
[关键词] 网络经济 市场结构 技术创新 互动机制
ABSTRACT
The technology innovation and the market structure relations are always the key content of the industrial organization economic research .The tradition industrial organization theory believed that, a relatively reasonable market structure can promote enterprises technology innovati
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略991字,正式会员可完整阅读)…… 
etwork Economy; Market Structure; Technology Innovation; Interaction Mechanism
一、问题的提出
我们知道,大约从50年代中期开始,经济学家们开始较多地关注市场结构与技术创新之间的关系。其中,熊彼特是较早进行这方面研究的一位著名学者,他的观点或假释已经为人们所熟知,即企业规模及其垄断力量是技术创新进而获得经济增长的先决条件,企业对垄断力量的追求激励其不断地进行创新,而对垄断力量丧失的担心则迫使其进行持续的创新和接受采用新的技术[1]。
熊彼特的理论极大地挑战了福利经济学第一定理。在此之前,经济学家们一直信奉只有完全竞争的市场结构才能有效增进社会福利。当然,熊彼特假设也并没有获得完全一致的理论赞同。曼斯费尔德(1968)对美国7个行业的创新开发经费投入的分析发现,随着企业规模的扩大,创新有效性递减;Scherer(1984)对《财富》杂志所列世界500强企业创新情况的分析,也并没有发现垄断性大企业对推动技术进步具有显著性作用;阿罗的研究也曾证明,
竞争比垄断更有利于企业的技术创新。自上世纪末以来,国内一些学者(傅家骥,1998;
柳卸林,1992;席酉民,2000;骆品亮、郑绍濂,2001)也在市场结构与创新行为的关系¥上进行了不少研究。但是,他们研究的一个共同点在于都只强调市场结构对创新行为的单因素决定作用,因而忽略了影响创新行为的其他因素,不能概括市场对创新行为影响的全部内容;另一方面又陷入了传统的SCP分析范式中,抹煞了企业创新行为对市场结构的反作用。
传统分析框架认为垄断竞争的市场结构最有利于企业技术创新,但垄断市场中的企业缺乏技术创新的动力,而完全竞争市场中的企业又缺乏创新投入的能力。显然,这种分析是建立在传统工业经济下企业之间是完全对立的竞争关系这一假设条件下的。在这一前提下,同行业内部的企业之间只存在利益冲突,无共同利益可言,企业创新多表现为独立创新,由此导致传统分析框架侧重考虑市场结构对技术创新的影响,较少或很少考虑技术创新对市场结构的反作用。事实上,市场结构和技术创新之间存在双向互动关系,二者相互影响、相互决定、联合内生。
网络经济正在取代工业经济成为我们所处社会的主导经济形态。企业网络分工是在新经济条件下从社会分工和企业内部分工中衍生出来的一种新型劳动分工形态,它昭示着经济组织分化与整合的新态势。网络和网络分工的出现促使企业之间的诸多行为从市场转向网络,同行业企业间的利益关系变得并非总是冲突的而是合作竞争甚至是相互依存的。或者说,企业间的竞争多为合作竞争,企业的创新也多为合作创新,这就使市场结构与技术创新的关系变得比以往更加丰富和复杂了。
二、网络经济条件下技术创新和市场结构的新特点
首先,网络经济条件下的技术创新呈现出独立创新与合作创新并存的柔性网络化态势。
所谓“独立创新”,指的是企业依靠自身的探索性实践,突破_概念或形成_技术,进而完成创新的后续环节,实现技术的产业化、商品化,获取商业利润,达到预期目标的一系列生产技术活动。所谓“合作创新”,指的是企业之间或企业、科研机构、高等院校之间的联合创新行为。通常,它以合作伙伴的共同利益为基础,以资源共享或优势互补为前提,有明确的合作目标、合作期限和合作规则,合作各方在技术创新的全过程或某些环节上共同投入,合作研发,共享成果,共担风险。
在合作创新中,创新链条突破了单个企业的边界,多个行为主体参与到技术创新的过程中来,创新行为和创新过程呈现出柔性网络化态势,即不同企业在同一业务或同一技术创新项目上跨行业跨地区联合,成立矩阵式开发小组,组成柔性创新网络,如图1所示。
一个复杂企业网络系统一般由一系列相对独立的具有特定功能价值的子系统构成,系统中的企业一般被划分为两部分,即标准设计师和(模块)供应商。其中,标准设计师的职责
是设计和制定“通用标准”;(模块)供应商的职责是遵循通用标准独立地进行研发、创新










图1 网络经济条件下技术创新网络系统图
和生产。各个供应商在通用标准这一“看得见”的系统信息下,凭借各自的“隐含信息”进行所谓“背对背”的独立创新,由此实现多家供应商的合作创新和集成创新,完成一个完整的系统产品的创新和生产过程。继而,一方面,这一创新产品被推向市场;另一方面,创新网络系统自身根据市场需求信息反馈,开始新一轮的产品创新和生产过程。
在产品创新和生产过程中,一种技术创新的崭新机制得以在企业网络内部及外部内生并形成。具体地说,在企业网络内部,以经济效益最大化为目标的(模块)供应商在激烈的“背对背”竞争中总是谋求以最优的模块产品参与最终产品价值链的构建,以追求自身的市场地位和最优绩效,而这种市场地位和最优绩效只能通过创新去实现。进一步说,即使是在(模块)供应商取得有利的市场地位后,也无时不受到潜在竞争者的威胁。这就迫使供应商通过持续的创新活动来保持自身的竞争优势。不难理解,在企业网络外部或企业网络之间,企业网络组织以利润最大化为目标的激烈竞争也在产业内部展开;同样地,即使是在企业网络组织(如某个产业集 ……(未完,全文共11700字,当前仅显示2783字,请阅读下面提示信息。收藏《论文:基于网络经济的市场结构与技术创新关系研究》