论文：中国区域经济动态均衡的路径与条件

论文：中国区域经济动态均衡的路径与条件

摘要
本文运用一般动态均衡理论、动态博弈和指标分析方法，以中国不同区域经济发展的数据为基础，从多指标、多角度入手，分析其不同经济周期经济非均衡发展的原因和机理，探讨某些试验性的宏观经济政策及其效果，以及寻求有效克服东西部地区发展差距过大，实现中国区域经济动态均衡的最优路径与条件。
关键词： 区域经济 非均衡发展 动态均衡 路径与条件

Abstract
This paper, based on the economic data of China and its different regions, employs the general dynamic balance theory, dynamic game and inde* analytical approaches to analyze the reasons and mechnism of imbalanced economic development in different regions in some periods, and e*amines some empirical macroeconomic policies and its effects in order to discuss the optimal path and conditions of overcoming the growing3.13.1
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略996字，正式会员可完整阅读）……　
均衡，从而论证了经济社会的“一般均衡”的存在以来，经过帕累托（Pareto）、卡塞尔（Cassel）、沃尔德(Walder)、希克斯（Hicks）、阿罗（K. Arrow）、德布鲁（Debreu）和麦肯齐(Mckenzie)等人的发展，一般均衡已经形成了比较系统的理论。现在仍有众多经济学家致力于寻求市场经济在何种条件下会实现一般均衡的研究。
一般均衡理论的基本思想是：生产者根据利润最大化或成本最小化原则，在资源约束条件下进行最优投入决策，确定最优供给量；消费者根据效用最大化原则，在预算约束条件下进行最优支出决策，确定最优需求量；均衡价格使最优供给量与最优需求量相等，资源得到最合理的使用，消费需求得到最大的满足，经济达到稳定的均衡状态。在局部均衡的基础上，一般均衡理论研究经济中所有经济单位及其市场同时处于均衡的一种状态，即通过联立方程求解出理想经济状态。但是，以巴罗、格鲁斯曼等为代表的经济学家认为，由于信息不完全，不完全竞争，外部性，非凸生产集、不规范经济环境等因素，价格机制并不能发挥出清市场的作用，市场均衡常常是供求并非相等，因而提出了与传统“瓦尔拉斯均衡”相反的非瓦尔拉斯均衡。该理论从对人们的偏好、技术和禀赋的基本假设出发，建立了关于人类经济系统整体均衡的存在性、稳定性和有效性的公理化体系。
将一般均衡理论与模型用于区域经济研究，新古典经济学理论认为，由区域生产力和分工形成的比较优势将会产生不平衡。对此，“赫克歇尔”模型解释，均衡而有效率的总合生产力会随着交易条件的改善，交易成本系数的降低和均衡分工网络的扩张而趋近生产可能性曲线，从而形成内生比较优势，即 “社会报酬递增”。 “斯密-杨格动态一般均衡”模型进一步指出，非均衡劳动力市场，外生的技术进步、工业部门的资本积累和交易效率是经济发展的驱动力。“基-普动态一般均衡”模型（DGEM，基德兰德与普雷斯科特)论证，由于经济波动是在完全竞争环境下生产者和消费者对技术冲击进行调整的最优反应，不同的增长周期，不同经济区域发展必然不平衡。上述模型从基本前提、制约因素和外部条件角度论证区域经济为非均衡发展。
此外，赖宾斯坦的“临界最小努力命题”，纳尔森的“低水平陷阱论”，罗森斯坦—罗丹的“大推进论”，纳克斯“贫困恶性循环论”，冈纳·缪尔达尔的“回流”（各生产要素从不发达区域向发达区域流动）和“扩散”（各生产要素从发达区域向不发达区域流动）效应，艾尔伯特·赫希曼的“极化效应”与“涓滴效应”，佩鲁 “增长极”，布代维尔的 “点—轴”开发，弗里德曼 “中心—外围”和 “二元空间”，威尔伯的区域经济梯度推移等无时间变量理论，和威廉姆逊的区域经济差异倒“Ｕ”型等有时间变量理论侧重分析了区域经济非均衡发展的机制原因。克鲁格曼和麦吉等从贸易角度分析了区域经济发展差距。
2．2 模型分析。新古典增长理论通常用效用函数模型[ 效用函数模型U（C1，C2，）=log（C1）+βlog（C2）]（资本的平衡比例），线性生产函数模型[线性生产函数模型Yt=αKt+（1-α）Ltχt α∈（0，1）]（产出取决于资本、劳动的一种时间上的动态平衡），资本与有效劳动模型[资本与有效劳动模型Kat/Lt*t=Kat=Ka）]（平衡增长取决于资本与有效劳动的比率）和工资—利率曲线模型[工资—利率曲线模型(w-r)]（经济增长取决于完全竞争下的工资率（W（kt）=1-α）和实际利率（Rt+1=α）的均衡）解释地区均衡的基础。同时认为，人均资本存量的变化和平均劳动生产率的增长决定了区域经济的差别和发展效率差距，模型为G=f（K1，L1，T1）。其中G为平均劳动生产率的增长率，K1为资本深化（单位时间投入资本增长率），L1为劳动质量提升（具有高边际产品的劳动力在全部劳动力中比重的上升），T1为全要素生产率(TFP)增长[在分析效用及生产函数、资本与有效劳动、工资与利润模型的基础上建立起来的均衡增长模型等于： Q=Fk+TFP。即假定产品市场和要素市场是竞争性的，则生产者均衡意味着产出的增长是投入的加权增长与全要素生产率(TFP)增长之和：
在模型Kat/Lt*t=Kat=Ka 证明，当K/L为一定值时，MRTS(k,l)*为一定值。如果当资本-劳动比为任一不变值，资本的边际产量对劳动的边际产量之比保持不变，即资本与劳动的技术替代率不变，技术进步就是希克斯中性的。]。
强调“外生增长”的“索洛-斯旺”模型和“拉姆齐-卡斯-库普曼斯”模型和重视“内生增长”冯·诺伊曼(Von Neumann)的AK型生产函数模型[ AK型生产函数模型f（k）=f（K，L）/L=A（K/L）α =AKα]都认为，具有不同初始水平的经济都将以相同的速度增长，即经济收敛。琼斯和曼纽利(Jones & Manuelli)修正形式的AK模型[修正形式的AK模型（Kt+1=Kt+Ktr+wtLt-c1tLt。]和均衡的人均资本存量模型[均衡的人均资本存量模型Kt+1/ K=1）]认为，市场均衡要求不同时期的要素平衡，在具有相同偏好和技术参数的国家或地区之间存在“条件收敛”。由此，新增长理论将新古典理论的经济收敛的条件转化为技术收敛的条件。
其它的模型有：1、以参数模 ……（未完，全文共15544字，当前仅显示2795字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：中国区域经济动态均衡的路径与条件》）