您的位置:新文秘网>>干部/组织讲话/党会报告/学习体会/学习材料/金融/金融讲话/改革/改革开放/>>正文

干部学习讲稿:经济新常态与金融改革

发表时间:2015/8/7 22:20:20
目录/提纲:……
一、经济变革伴随着金融变革
二、经济新常态体现为三个拐点
三、金融改革是塑造“合意”新常态的基本手段
(一)多层次金融市场建设
(二)利率市场化与汇率形成机制改革
(三)以自贸区为代表的资源配置方式转变
(四)民间资本进入全社会投融资领域
四、现场提问
……
干部学习讲稿:经济新常态与金融改革

一、经济变革伴随着金融变革
非常高兴跟各位朋友就经济新常态和金融改革进行一个交流。那么围绕这个论题,我试图讲三个观点。
第一个观点是从历史的角度来看,无论中国还是_,只要出现相应的经济层面的变革,一定伴随的是金融变革。那么为什么这么说?我想主要体现在以下三个方面:一个从中国改革开放以来,一共有三次大的转型,我是指经济转型。
第一次是在1993年,那一年我们国家推出了《_关于金融_改革的决定》,大家知道为什么是1993年?是因为在1992年出现了小平同志的南巡讲话,实际上奠定了中国要走_市场经济道路。
而随之而来第二个变化可能大家也知道,1997年发生了什么?亚洲金融危机,亚洲金融危机的背景下,导致了一个中国经济运行的一个结果是,我们还在转型过程当中,但我们的东亚邻国的汇率的急剧向下走,也就是贬值,造成了中国产品的竞争力严重不足。这什么意思呢?亚洲其它国家的货币变的更加便宜,所以用国际公认的标准的交易的货币,比如说用美元来计价的,那些国家生产的产品就会变的更有竞争,因为它更便宜啊。那么从我们国家来说,我们就面临一个如何塑造中国的这个企业的全球竞争力的问题。那么围绕这样一种要求,所以在1998年我们面临什么呢?面临着前边的这些企业竞争力不足,
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略883字,正式会员可完整阅读)…… 
击到我们的金融体系,但是冲击到了我们的经济。
二、经济新常态体现为三个拐点
陆磊:第二个观点,那么既然我们谈到经济的新常态和金融新格局这两者是相互关联、互为因果的,那么这里边就不得不提到,我们对于未来可能发生的经济和金融层面的演变,做一些前瞻性判断。那么在经济层面上,我们必须要认识到,这个新常态它将体现为三个拐点。
第一个我们大家耳熟能详,增长率的拐点。这个增长率将从接近10%的,保持了30年的高增长态势转向7%左右。
第二个拐点叫做要素供给的拐点,以往我们发现中国什么呢?地大物博,人多。所以廉价的劳动力或者叫剩余劳动力不断的从农村向城市地区,从农业向工业的转移构成了中国的一个基本的标准化事实,就是各位用肉眼都能观察到,并进而推动中国成为世界工厂,为什么呢?因为他们便宜,所以我们产品有竞争力。但是此时此刻情况发生改变,我们从劳动力极端丰裕国,变成了我们将面临可能有效劳动力不足的状态,于是这就推动我们考虑,我们用什么要素来塑造经济增长。
第三个增长极拐点,大家也可以看到,传统意义上我们是靠长三角、珠三角、环渤海,这三大地带通过产业分工,通过吸纳就业、通过形成市场来使我们的经济拉动得以发展。而未来一段时间还是这样的吗?中国的中部崛起、西部开发、环境友好、资源节约,以及我们能观察到的气候的这些不利的变化,都使得传统的增长极在发生相应的逆转。
好,究其原因,我们将不得不说三个拐点的形成是什么原因造成的呢?一个是后危机时期,全球经济再平衡的深刻调整。我们知道即便你想成为全球的制造国,也可能全球的经济体不再具有如此高速的吸纳能力了。第二是中国将自然地处在增速的收敛状态,也就是从上到下。为什么呢?这是很多经济学家都讨论过,一个经济体如果高速增长20年到30年左右,它的增长率一定会下行,逻辑很简单,为什么?因为你的体量越来越大,体量越来越大,你乘一个增长你想想,每年增长的实际额就越来越大,所以它有一个自然收敛。第三个,即便我们还能走投资驱动、产能扩张,靠国内或国外消费来吸收产能的这种循环往复的增长模式,你也会发现你受到资源和环境的客观压力。
三、金融改革是塑造“合意”新常态的基本手段
第三个观点,那么这种新常态会引领未来怎样的金融的变革呢?应该在未来一段时间,金融的改革会朝着以下的四个层面的方向来进行发展,并进而从资源配层面上,来塑造"合意"新常态的实现。那么这四个层面主要包括以下方面:
(一)多层次金融市场建设
第一个是多层次金融市场建设,所谓多层次金融市场建设的提出,针对的是中国主要以间接金融为主,或者叫以银行信贷为主的这种金融模式。而贷款多了以后,大家知道企业部门的负债率就会显得比较高,而负债率一高之后,我们企业经营所获得的相应的收益将更多的向这个债权人完成支付。在历史上由此所造成的问题,并进而引之金融不稳定的案例可以说比比皆是。比如说我们的东亚邻国日本和韩国,分别在1991年前后和1997年前后都是因为在一定程度上过度依赖银行贷款,导致着企业部门的负债率过高,然后随着经济下行,这些企业部门的回报率出现一定程度的下降,那么回报只能够向银行来完成本金和利息的支付,并进而形成一批“僵尸企业”。为什么叫“僵尸企业”?这是我们经常说,这个在东亚国家的发生金融危机的时候,企业部门会呈现“僵尸”的状态。简单的话,就是银行部门并不期望这些企业灭亡,因为一旦灭亡将意味着本金和利息的全部灭失,唯有不断地向它注入新的债务融资,而这种债务融资就会滚雪球般给企业造成日益沉重的负担,所以中国也是一个以银行间接融资为主导的金融体系,以此为特征。
那么我们就要问一个问题,能不能通过必要的金融改革,来改变我们企业的负债率状况呢?一方面我们要发展股权投资市场。这个大家都知道,有A股市场、沪市、深市,有"新三板"市场,有这个我们所说的中小板市场,当然还有OTC的场外交易市场。而这些场外交易市场在各地分布比较广泛,都基本上采取的是企业股权直接投资的方式,所以唯有如此,才能够使得企业更多的有自有资本金的筹集,而不仅仅是依赖银行借款,形成自己的这种负债率状况的优化,而非持续恶化。所以总结一下,就是这个问题实际上想说明这样一个特点,就是企业自身的经营状况其实没任何变化,仅仅是由于融资手段的不同,使它看起来会怎么样?变得更健康或更不健康,我想这是金融领域应该采取的一个手段。
当然在直接投融资市场中,还有一个非常关键的问题,也不妨跟大家进行一个讨论。比如说我们观察到在农村地区,实行城镇化过程当中,也产生了大量可以进入到金融领域的资产,我们有些信托金融机构接受农户的委托,把这些资产归集到信托机构的旗下 ……(未完,全文共9074字,当前仅显示2478字,请阅读下面提示信息。收藏《干部学习讲稿:经济新常态与金融改革》