您的位置:新文秘网>>干部/组织讲话/党会报告/学习体会/学习材料/司法/改革/改革开放/社会实践/>>正文

干部学习讲稿:司法_改革与社会治理创新

发表时间:2016/9/16 17:48:45
目录/提纲:……
一、上海司法_改革与社会治理体系的治理能力现代化
(一)司法_改革是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措
(二)司法_改革是全面推进依法_的必然要求
(三)司法_改革是社会治理创新的内在需求
二、上海深化司法_改革的探索与实践
(一)人民法院司法改革回顾
1、建国初期在司法界的体现具有标志性的大事
2、文化大革命期间,法治遭到了极大的破坏
3、进入全面推进司法_改革、建设_法_家时期
(二)司法_改革的方向、目标、任务
三、上海司法改革取得的成效
……
干部学习讲稿:司法_改革与社会治理创新
崔亚东
上海市高级人民法院党组书记、院长

大家好,我发言的题目是《司法_改革与社会治理创新》。___全会对司法_改革作出重大部署,2014年初,_确定了上海作为首批司法_改革七个试点省市之一,2014年6月6日,_深改领导小组第三次会议审议通过了上海司法_改革试点方案。这里我要做个说明,首先试点的七个省市唯有上海的试点方案是经过深改领导小组批准的,其它省市的方案都是_政法委批准的,而且是到年底,比上海的整体改革推迟了半年。这次司法_改革涉及到司法_机制深层次根本性的问题,要啃的硬骨头很多,难度很大。由于上海是首批试点先行者的先行者,担负着为_司法改革破冰探路的重任,没有先例和经验可循,我们感到责任重大,使命光荣、任务艰巨。我们按照_批准的方案,有重点、有步骤、有次序地推进,两年多来取得了阶段性的成果,一些改革取得了历史性的突破,具有里程碑的意义。
去年7月,_立法_改革试点工作会议在上海召开,孟建柱书记对上海司法改革给予了充分的肯定。他说,上海的经验令人信服,要求各地区借鉴,明天在长春开第二次司法改革推进会议。下面我结合上海司法改革的事件谈谈对司法改革与社会治理创新的认识,请大家指正。
一、上海司法_改革与社会治理体系的治理能力现代化

……(新文秘网https://www.wm114.cn省略906字,正式会员可完整阅读)…… 
求。
___全会进一步提出了全面推进依法_,同时赋予依法_新的内涵,提出依法_的总目标是建设__法治体系,建设_法_家,提出了法治体系、法_家,并且提出两个“三位一体”,依法_、依法执政、依法行政,共同推进一个三位一体;坚持法_家、法治政府、法治社会一体建设,两个“三位一体”。
法治体系法_家建设不仅要形成完备的法律法规体系,完善在党内法规体系,还要形成高效的法治实施体系、严厉的法治监督体系、有利的法治保障体系。不仅要有科学立法,还要严格执法、公正司法、全民守法,因此全面推进依法_必须要深化司法_改革,围绕影响司法公正,制约司法能力的深层次问题着力破解_性、机制性、保障性障碍,建设公正、高效、全面的_司法制度,以推动_法治体系的建设和完善。
(三)司法_改革是社会治理创新的内在需求
第三,司法_改革是社会治理创新的内在需求。___全会提出,国家治理体系和治理能力现代化的命题,同时也明确提出了要创新社会治理_。创新社会治理,实现社会治理体系和治理能力现代化,是国家治理体系、治理能力现代化的其中应有之义。
2011年2月,_在省部级研讨班上做了一个报告,深刻地阐述了加强和创新社会管理的指导思想和根本目的、基本任务和重点工作。当时_之后发了一个文件,关于社会管理创新。在这个会上,_讲话指出,“是我们党第一次就社会管理及其创新作出的全面系统阐述,是对马克思社会管理理论上的丰富和发展。”
但是时隔两年,2013年11月,__全会的决定提出了社会治理创新的理念。大家注意一下在_的时候提出国家治理,讲到_管理还是讲社会管理,党_的时候还是社会管理,到_全会就提出了社会治理创新。
从法制到法法治,从管理到治理,它不仅仅是一个概念的变化,从这些概念的严格来看,不仅仅是一个概念的变化。它体现了我们党在治理的理论、法治的理论理念实践上的创新与发展。
社会治理创新这个概念最早提出是孟建柱同志在2013年10月11号纪念枫桥会议50周年大会的讲话中第一次提出,我查了一下这是我们党高级领导人第一次讲社会治理创新提出来的。社会管理到社会治理一字之差,彰显了我们党对__事业发展规律认识的升华,对社会建设理论的丰富和发展,标志着我们党_理政,以法治为引领的导向,推行法治的决心也是向全世界的一种宣誓。所以说有些说我们党不重视法治这个说法是有偏见的。
社会治理与社会管理,一是体现了以人为本,刚柔相济的执政理念。二是体现了运用法治思维、法治方式_理政,管理社会的法治理念,注重发挥法治在国家治理和社会管理中的重要作用,体现了国家治理、社会治理法制化走上了法治化的目标。三是社会治理需要良好的法治环境,良好的法治环境是创新社会治理必要的条件和软实力,全面建成小康社会更需要法治作保障。
人民法院是参与国家治理、社会治理的主体之一,是依法_的重要力量之一,是维护社会公平正义的最后一道防线,因此深化司法_改革,推进审判_和审判能力现代化,确保人民法院依法公正行使审判权,维护社会公平正义,对创新社会治理,维护国家长治久安具有重大意义。
二、上海深化司法_改革的探索与实践
(一)人民法院司法改革回顾
二、上海深化司法_改革的探索与实践。第一,对人民法院司法改革做一个简要的回顾。
1、建国初期在司法界的体现具有标志性的大事。
一是废除《六法全书》,《六法全书》是国民党制定的,现在如果大家到台湾去考察它的司法制度,它的法庭里面都放着《六法全书》。
二是开展司法改革运动,大家注意,1952年开始,当时提出那时候叫运动,司法改革运动。1952年6月,_发布了历时九个月的司法改革运动,这个运动的目的是改造和整顿各级人民司法机关,因为当时的留用人员比较多。
三是颁布了“五四宪法”,同时颁布了《人民法院组织法》和《人民检察院组织法》。这几件大事奠定了新中国司法_与司法制度的基础,开启了新中国法治制度。
2、文化大ge min期间,法治遭到了极大的破坏。
3、进入全面推进司法_改革、建设_法_家时期。这个时期可以分为两个部分:
一个是恢复重建,是指1978年_全会之后到80年代中期,拨乱反正,_同志提出加强_法治建设。
二是从上世纪80年代中期开始,到__全会。人民法院的改革大致经过了五个发展阶段。
这五个发展阶段用一张图表来表示。第一个阶段是80年代中期,它是以审判方式改革为主体的这种改革;第二个阶段是十五大;第三个阶段十六大;第四个阶段十七大。第五个阶段_。在十五大提出依法_,同时提出推进司法改革,十六大提出推进司法_ ……(未完,全文共9309字,当前仅显示2542字,请阅读下面提示信息。收藏《干部学习讲稿:司法_改革与社会治理创新》