您的位置:新文秘网>>合同契约/>>正文

辨析诈骗罪与合同诈骗罪的区别——以张某诈骗案为例

发表时间:2018-6-9 11:22:30

辨析诈骗罪与合同诈骗罪的区别——以张某诈骗案为例

一、基本案情
2012年,犯罪嫌疑人张某经朋友介绍认识了被害人李某,2014年4月底,张某在无偿还能力的情况下,隐瞒自己负有巨额债务的情况,虚构自己中标呼张高铁第七标段工程项目但由于资金短缺130万元而无法进场施工的事实,并向李某提供了其伪造的建设工程合同,在取得了李某的信任后,张某与李某于2014年5月6日签订了借款协议,协议中约定:张某向李某借款人民币130万元用于投资呼张高铁第七标段工程项目,借款期限为2个月,李某于当日通过银行转账的方式向张某交付了人民币130万元。张某将上述借款全部用于偿还个人债务和日常花销。双方约定的借款期限到期后,李某多次向张某索要借款,张某明知自己无资金偿还借款,但仍然编造各种理由进行推脱,直至2015年1月,张某更换了电话号码,逃匿至外地。事后查明张某没有中标呼张铁路第七标段工程项目。
二、分歧观点
第一种观点认为张某涉嫌合同诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第224条规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的
……(新文秘网http://www.wm114.cn省略718字,正式会员可完整阅读)…… 
秩序成为了合同诈骗罪保护的法益,这也正是合同诈骗罪与普通诈骗罪的核心区别。诈骗罪的客体只有一个,他人的财产权益;而合同诈骗罪则具有双重客体,除了他人的财产权益外还包括正常的市场活动秩序。在司法实践中,市场活动秩序是一个特别抽象的概念,如何认定行为人以签订、履行合同的方式实施的诈骗行为是否侵犯了正常的市场活动秩序,我个人认为应当从以下几个角度进行区别:
(一)合同诈骗罪中的“合同”只能是“经济合同”
合同诈骗罪的中的合同是在于市场经济活动中,以财产为对象并且体现合同当事人之间财产关系的财产合同。另外该合同能够反映市场经济条件下的交易关系,当事人双方通过订立合同的形式,利用市场行为获取经济利益。具备上述条件的合同一般具有以下两个特征:第一,合同确认的内容是商品交易关系,没有约定商品交换的合同不是合同诈骗罪中的合同;第二,该合同必须是在市场交易的过程中签订、履行的合同,合同的内容与市场交易有关,具备双务、有偿的特点。因此,一般来说自然人之间的借款合同、以身份关系为内容的民事合同,不能认定为合同诈骗罪中的合同。
(二)合同诈骗罪中当事人双方至少有一方是市场经济活动的主体
市场经济活动主体是指从事经营活动或通过商业盈利的主体,其所从事的经济活动可以直接地反映出供求关系、市场竞争等市场要素。只有市场主体的合法权益受到侵犯,市场经济秩序才会受到影响,如果诈骗行为侵犯的仅是一般主体的财产权益,那么显然不符合合同诈骗罪所保护的法益。
(三)合同诈骗罪中诈骗行为发生在签订、履行合同的过程之中
合同诈骗罪与诈骗罪在形式上的区别就是实施诈骗的过程中是否利用了合同,但是,在司法实务中难以界定合同诈骗罪和采用与签订、履行合同有关的普通诈骗罪二者的区别。区分它们的困难在于两种犯罪的行为模式都利用了合同,笔者认为可以从诈骗行为发生的时间来对二者进行有效的区分。合同诈骗罪中的诈骗行为发生在行为人与被害人签订、履行合同的过程中,而采取与订立、履行合同有关的普通诈骗罪中的诈骗行为发生在犯罪嫌疑人与被害人签订、履行合同之前或之后。合同的履行过程是指从一方当事人发出订立合同的要约到双方当事人全部完成了合同约定的义务这一过程。合同诈骗罪的本质就是行为人以合同的形式掩盖诈骗对方财物的目的,只有在签订、履行合同的过程中实施了诈骗行为才符合合同诈骗罪的客观方面,而发生在合同签订、履行过程之外的诈骗行为虽然也利用了合同,但却不能体现合同诈骗罪的本质特征。实务中常见的情形是行为人以履行另一份真实的合同需要经费为由对方财物,这种采用订立合同的方式实现的诈骗手段,看似符合合同诈骗罪的行为模式,但这其中的合同仅仅是行为人诈骗对方财物的理由,而并非双方所订立的合同,行为人的诈骗行为发生在双方订立借款合同之前,因此这种诈骗方式并没有采用订立合同的形式。
(四)合同诈骗罪中犯罪对象是合同中约定的用于履行合同的财物
合同诈骗罪中行为人通过实施诈骗行为骗取的财物为合同中约定的用于履行合同的财物,一般包括合同标的物、定金、预付款、贷款、担保财产等。而采用与签订、履行合同有关的普通诈骗罪,行为人是以签订、履行合同为借款,骗取与合同有间接关联的财物。司法实践中较为常见的是以签订、履行合同需要资金、礼金为由诈骗他人财物的行为。由于行为人与被害人没有订立经济合同,行为人诈骗被害人的财物并非用于合同的履行,不属于用于市场经济活动的资金,行为人侵犯的只是被害人的合法财产权益,市场经济秩序也没有因此而受到影响。
四、本案定性
通过以上分析,笔者同意第二种观点,张某的行为应当认定为诈骗罪。
本案中,犯罪嫌疑人张某实施诈骗李某财物的过程中出现了两个法律意义上的合同,一个是“伪造的建设工程合同”,另一个是张某与李某签订的“借款协议”,对 ……(未完,全文共3447字,当前仅显示2018字,请阅读下面提示信息。收藏《辨析诈骗罪与合同诈骗罪的区别——以张某诈骗案为例》