您的位置:新文秘网>>党委/政治/政治法律/安全讲话/>>正文

论民主政体的政治稳定功能

发表时间:2006/2/19 15:05:28


  作者:房宁
  稳定状态是任何一个系统存在与发展的前提,维持稳定是每个系统必须具备的内部功能。政治系统(国家是其外在的法律表现形式)也不例外。追求稳定是当今世界各国_的主要政治目标之一,而如何在社会发展中保持政治稳定则是各国_在不断探索、寻求解决的重要课题。
  在全球化浪潮日益高涨的今天,各个民族国家的外部环境与内部结构都在发生着深刻变动,面临诸多挑战与考验,政治稳定问题自然倍受关注。政治民主是政治稳定的直接的、重要的相关因素,围绕二者关系学术界有诸多讨论。本文拟从民主,作为一种政治权力的结构形式及运行机制
  ──即从政治_的层面上,梳理政治民主与政治稳定的关系,旨在探讨民主的政治_是否具备政治稳定的功能、能否产生政治稳定的效应。
  一、制度民主与_民主
  在传统的政治思维之中,有关民主的认识主要是在政治制度的层面上展崐开的。对于民主的政治制度的论述最早可以追溯到亚里士多德,他提出了古崐希腊城邦国家民主制度的标准
  ──“凡照顾到公共利益的各种政体就都是正当或正宗的政体;而那些只照顾
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略740字,正式会员可完整阅读)…… 
。换言之,当某种平民主义的价值观念被以法律形式确定为国家意志的时候,一种民主制度便诞生了。传统的政治思维从总体上就是这样认识与思考民主问题的。从表象上看,这也就是为什么
  ──人们一直习惯于把民主归崐入判断政治制度性质的标准范畴。
  进入本世纪以来,有关民主问题认识的视角才逐渐发生了改变。这种改变应首先归功于熊比特。熊比特对于传统的民主观念作出了方法论意义上的批判,熊比特指出:以平民主义的“人民的统治”定义的民主,只是一个_态中的政治理念,在现实中却难于界定。而如果观念规范在现实中得不到经验的实证,这一规范也无法成立。事实上,传统的政治思维中,甚至连观察与实证民主的经验性手段都没有提出。熊比特不满足于传统政治思维对民主的理解,而要在新的层面上,以新的视角观察与认识民主问题。
  在熊比特看来,民主是一种政治方法、一种社会政治权力运作的方式。具体到现代资本主义社会中,民主表现为:政治精英竞取社会权力,人民选择政治领导的两个政治过程的统一,而选举则是其集中的表现形式。如果说现代西方社会是民主的话,它就具体地、实在地表现在选举之中。在政治_层面上,选举程序即是民主。除此之外,人们不能说出民主还有什么其他崐的实际意义。
  熊比特与卢梭的在民主观念上的分歧,实际上反映了民主作为一种政治制度和作为一种政治_的区别。卢梭揭示的是“制度的民主”──
  对于崐国家及权力的价值规定;而熊比特更关注的是“_的民主”──对于某种价值规定的实现形式。
  二、两种政治_的结构与功能比较
  从现实性看,民主建设的真正含义与其说是人们如何对国家及权力做出价值规定,还不如说人们能在多大程度上找到那些价值规定的实现形式。同一民主制度可以有不同的民主_作为其实现形式,而不同的民主制度也可以表现为相同的民主_。因此,选择和建立什么样的民主_就成了民主政治建设和发展的关键。
  所谓政治_是指国家的权力结构及其运作方式。权力结构即政治权力主体间相对固定的关系形式,表现为对权力主体权限的法律规定;权力的运作方式即行使权力的程序。集权与民主是两种基本的政治_。
  集权政体的权力结构内部为等级型政治关系,权力运行以支配—
  服从的方式进行;民主政体的权力机构内部为平等型的政治关系,权力运行以博奕方式进行。集权政体与民主政体的政治稳定功能各具特点,有十分明显的差别。
  集权政体要么具有绝对的稳定性,要么处于绝对的不稳定状态。结构决定功能,功能影响结构。集权政体的自稳功能与其内部结构密切相关。集权政体的等级结构产生了政治行为的高度同质性,上层政治角色的意图决定下层角色的行为,下层的行动满足上层的需要。从而形成了“压力—稳定”机制。集权政体下的稳定性的前提是政治权力、特别是政治权力的上层角色具有权威性,否则权力结构就难以稳定。这一前提条件导致了政治权力(机构)必须在行使权力过程中不断排斥对于其权威可能构成的威胁,必须不断排斥来自_内外的不同意见。换言之,“压力—稳定”机制具有使集权政体下的社会的、政治的矛盾积累起来的负面效应。从另一方面看,集权政体下社会重大矛盾的解决只能以否定政治权力的权威性为前提,集权政体下的社会矛盾、政治矛盾发展的总趋势必然是对_的否定,终究会引发_的合法性危机,导致政治不稳定、甚至_更迭。
  民主政体常常处于相对稳定和相对的不稳定之间的平衡状态。民主政体的内部结构中的平等型政治关系决定了权力角色行为的异质性,这是该_的相对不稳定性的原因所在。但由于民主政体下的权力精英间平等的政治关系,即政治角色之间具有形式上相等的影响力、具有平等的法律地位,政治权力又处于相对平衡的状态。平衡意味着稳定,民主政体内在的“平衡—稳定”机制导致了它的政治稳定功能。进一步讲,民主政体的政治稳定功能具体表现为:
  ──缓释功能。在民主政 ……(未完,全文共4115字,当前仅显示2078字,请阅读下面提示信息。收藏《论民主政体的政治稳定功能》
文章搜索
相关文章