研讨会发言稿:《理想国》第五卷与《公民大会妇女》
有时候会怀疑,《理想国》中所谓的理想国真的有那么理想吗?最起码我只要想到会生活在这样一个国度里,就会觉得胆寒。在这个理想的国度里至上而下没有一个人是幸福的,每个人都活在一个使国家利益最大化的“高贵的”谎言中。在这个国家里,长治久安,和平昌盛,但每个人都不是被当作一
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略265字,正式会员可完整阅读)……
谑。
而不同之处则在于多个角度。首先,《理想国》中的男女地位倾向于平等,意指共同执政,无论男女,择优而仕。《公民大会妇女》中则是女性全面取代男性成为执政者。比较来说,后者更为激进,可行性也更低。这可能是体裁的关系,毕竟柏拉图在探讨一种政体的实施,而喜剧本身在于辛辣嘲讽。
其次,《理想国》与《公民大会妇女》中的共有后的适龄男女资源分配方式也不尽相同。前者在看似公平下,实则是国家利益左右的不公平。后者则是一种极端化的可怕的公平。前者让我们不禁怀疑社会运行的潜规则;后者则令人印象深刻的举出一个三老妇争美青年的令人啼笑皆非的故事,揭露这种完全公平下的极不公平与荒唐可笑。
还有,《理想国》中还有一个更深层次的理想——哲人为王。这个问题更加的敏感,也更接近理想的本质,有着哲学意味。而《公民大会妇女》是政治讽刺剧,主旨在于嘲讽妇女当政和共产主义,是制度层面的。
最后,比起《公民大会妇女》,《理想国》有一个创建,那就是废除奴隶。喜剧中把劳动全部推给奴隶,统治阶级整日享乐;而在对话录中,人人各司其职一直是中心思想,反对奢靡享乐。
不过若单谈《公民大会妇女》,可以说这是一部天才的喜剧。每个人物的形象都刻画得惟妙惟肖。对于我们这些时代与文化背景很不相同的读者来说,并未产生很大的阅读障碍。而使我们深入文本,领悟作者的深意,同时展开独立思考。
其实 ……(未完,全文共1171字,当前仅显示744字,请阅读下面提示信息。
收藏《研讨会发言稿:《理想国》第五卷与《公民大会妇女》》)