位置服务与隐私保护5

位置服务与隐私保护5

【摘要】
近十年间，位置服务越来越走进我们的生活中，在给我们的生活带来极大的便利的同时，它也一直处于争议的风头浪尖——位置服务是不是在侵犯我们的隐私？本文首先介绍了位置服务的概念及其在生活中的应用，之后结合隐私权的定义探讨位置服务侵犯隐私权的实例，同时对谷歌和雅虎现有的定位平台所提供的隐私保护机制提出质疑。但不可否认，位置服务的初衷是为人们提供定位的便利，所以我们不能片面地看问题，而应当全面客观地把握其本质。本文的最后就如何在使用位置服务时保护隐私提出了自己的设想和建议，只要运营商、用户和立法机构三方面共同努力，位置服务将摆脱双刃剑的帽子，全力为我们的生活带来便利。
【关键词】
位置服务 隐私权 生活便捷 被定位

在人们还没有意识到位置服务为我们的生活带来的巨大变化前，位置服务已悄然_到到我们日常生活中的方方面面。首先
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略630字，正式会员可完整阅读）……　
权做一个法律上的界定。但在普遍意义上，我们这样定义隐私权：隐私权是人的基本权利之一 ,是公民对其隐私加以保护的特定人格权，公民享有的私人生活安宁和私人信息受到依法保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开。 中国人民大学法学院王利明教授在其主编的《人格权法新论》一书中概括性地将其阐述为：隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。 那么很显然，公民身处何处只是与其自己有关的个人信息（最多扩展到与之亲密的家人朋友），与社会公共利益没有关系，位置服务平台无权在不经过同意和授权的情况下获知他人所在位置这一隐私。
位置服务侵犯隐私的例子及分析
但事实上，位置服务侵犯人隐私的情况的的确确实有发生，而且发生相当频繁，范围广泛。随着手机的使用者越来越多，许多的位置服务开始通过手机向其用户伸出了魔爪。由于手机定位侵犯公民隐私权的独特性在于其手段更加隐蔽化，手机是通过移动通信网络进行侵权的，只要你的手机在网，即手机显示有信号，手机定位就能够无声无息地侵扰着我们的生活，而我们自身有时也很难自知或者即使知道了也无力抵抗。同时手机所用的移动通信网络网络属于虚拟世界，本身就具有隐蔽性，法律也无法保护虚拟世界中人们所拥有的隐私权。笔者有过这样的经历，在初进入繁华商圈不久，你的手机接二连三收到有关各个商场打折酬宾的信息。短信息与其他信息传播的渠道不同，如果通过报纸、书籍、电视台、广播电台等方式向不特定人发送广告信息具有一定的延时性，而利用手机定位向不特定人发送广告信息只需通过移动通信网络平台即可瞬间确定你所在的位置，强制向你发送广告信息，完成侵权过程，用户只好无奈接受。 上述所说事实虽然构成了侵犯用户的隐私，但没有真正触及到用户自身的内在利益。而有部分人应用位置服务来监视他人的行径，造成了员工辞职、家庭间产生不信任而导致破裂。例如：郑州市光明山盟乳业有限公司销售经理李富世对老板通过GPS定位手机监控他24小时的一举一动表示不满却遭到开除，由此引发了因手机定位侵犯隐私权而提起的第一起诉讼，虽然李富世没有赢得这场官司，但让我们真正开始关注并认识到：位置服务极有可能伤害人的隐私的。
服务提供商的辩解
雅虎和谷歌作为互联网服务中的两大代表先后向公众表示，雅虎“火鹰”位置服务平台 和“谷歌纬度”时时定位手机地图都是在保护用户隐私的基础上进行位置服务为用户提供便利的。以“谷歌纬度”为例：根据谷歌公司的介绍，每名“谷歌纬度”用户均有权选择可以查看自己位置的人。用户还可以根据亲疏关系选择让其中一部分亲友知晓自己所在确切地点，而其他人只能知道他所在城市。如果用户在某一段时间内希望隐蔽行踪，他可以手动设置自己的“位置”。用户也可随时退出“谷歌纬度”软件，避免被人“追踪”。谷歌承诺“谷歌纬度”服务系统不会保留用户行程路线，只会显示系统追寻到的用户所处最新位置 。
对位置服务保护隐私的质疑
这样的方法当真解决了隐私保护的问题么？我看不然，以我浅见有如下分析：首先，“谷歌纬度”中用户想要隐蔽行踪时需要手动设置或自行退出软件，那么如果用户没有及时更改自己想要使用的定位服务的等级或及时退出的话，他的仍然行踪很有可能被他人获知。同时，它所说的设置“亲疏关系”在实际操 ……（未完，全文共5034字，当前仅显示1767字，请阅读下面提示信息。收藏《位置服务与隐私保护5》）