您的位置:新文秘网>>党课教案/社会实践/>>正文

党课讲稿:社会主义初级阶段理论

发表时间:2013/12/12 21:45:09

党课讲稿:社会主义初级阶段理论
冒天启

社会发展阶段,或者社会性质问题,不完全是经济学的理论问题,它涉及到政治学、社会学等多方面的学科。执政党在确定政治路线和制定经济社会发展政策时,对社会发展阶段的不同判断, 也往往会发生非常对立而又尖锐的斗争。但是对经济学理论研究来说,也是一个基础性的理论问题。因为只有确立了科学的社会发展阶段理论, 搞明白我们处在一个什么样的社会发展阶段, 弄清了这个社会发展阶段所具有的性质,这才能确定理论经济学研究在特定社会发展阶段的基本对象和方法。因此,科学的社会发展阶段理论,实际上是理论经济学研究的一个非常重要的坐标图。
社会主义初级阶段理论的正式提出,在我国虽然只有十多年的时间, 但这个理论的确立,却是我国长期以来对社会发展阶段理论研究的科学性总结。因为建国前,在政治界,就已经对我们所处的社会发展阶段,或社会性质有过尖锐的论争;而在理论经济学学术界也有过一些专题研究。但由于社会发展阶段理论具有比较强烈的政治色彩,因此,在那个缺乏政治民主的社会政治环境下,对社会发展阶段理论的研究很难形成有分量的研究成果,而且凡是接触了这类课题的研究工作者大多还都受到了不公正的待遇。所以,在中国社会进入70年代特别是90年代后,社会主义初级阶段理论能够真正确立起来,这不仅表明我们党在政治上的逐步成熟和民主生活的逐步完善,而且也标志着理论经济学研究开始逐步摆脱了僵化意识形态的控制和传统政治经济学的束缚,经济学研究工作者开始有了自己相对的独立性,理论经济学研究也开始能够真正直面中国经济建设和社会发展的实践。因此, 准确把握中国社会发展阶段,弄清中国经济学的研究对象和方法,这是创建属于中国自己的经济学的新体系的基本前提。

(一)社会发展阶段理论研究的回顾

社会主义初级阶段作为一个比较完整的理论体系之所以能够最终确立, 当然首先是实践发展的需要, 但同时, 我们也不能忽视以往相关学术思想的研究成果。在社会主义初级阶段理论确立以前的各种思想史资料中, 有政治决策层特别是_个人思想的反复变化和由此引起的斗争; 同时,也包含有理论工作者执着的艰苦探索而引起的争论。
1. 1 _的社会发展阶段理论
_有关社会发展阶段理论, 在建国前后有过相当大的变化。在建国前, 他曾提出过马克思主义的科学结论, 给中国革命带来了伟大的胜利; 建国后, 他也提出过违背马克思主义的错误理论, 给中国革命特别是社会主
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略1629字,正式会员可完整阅读)…… 
这是一个相当长的过渡时期。党在这个过渡时期的总路线和总任务是要在一个相当长的时期内, 基本上实现国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。这条总路线, 应当是照耀我们各项工作的灯塔, 各项工作离开它, 就要犯右倾或‘左’倾的错误。” 1955年9月,_在《中国农业合作化高潮》的一篇序言中提出了中国 “从资本主义到社会主义的过渡时期” 的新观点。在党的文献中, 比如《关于党在过渡时期总路线的学习和宣传提纲》中, 从此也就按照_的新观点, 把“从新民主主义社会到社会主义社会的过渡”改成了“从资本主义到社会主义的过渡”。这是一个非常重大的政治性改变。我们都知道, 建国前的中国社会是一个半殖民地半封建的社会, 根本不是什么“资本主义社会”。早在30年代, 无论在党内, 还是在经济学术界, 都对中国社会的性质发生过论战。把当时的中国社会看成是“资本主义社会”, 是“左”的错误路线的一条重要思想基础。_本人也是在与“左”的错误路线斗争中全面论证了中国社会半殖民地半封建的社会性质。那么_为什么要在建国后不长的时间内,突然提出了“从资本主义到社会主义社会的过渡”?这是值得我们深深思考的问题。_自己在1955年3月的《中国共产党全国代表会议上的讲话》中解释说, 这是按照列宁从资本主义社会到社会主义社会过渡的学说来修改的。
_提出从资本主义到社会主义的过渡的理论, 表明他自己开始向“左”的方面转变。
第三, 进入社会主义的理论。在建国前后, 中央决策层对什么时间进入社会主义是非常关注的。1948年9月在一次政治局会议上_提出了这个问题, 说: “到底何时开始社会主义的全线的进攻?”他自己回答说: “也许要十五年”。1949年7月,_又在一次讲话中说: 20年后, 我们的经济发展到一定程度就转入社会主义。1949年, 在开中国人民政治协商会议期间, 有人问: 要多少时间过渡到社会主义?他回答说: 大概二三十年吧!后来, _在访问苏联时, 也经常碰到友人问这类问题, _的答复是: 搞社会主义要15年左右。_在提出过渡时期总路线时, 就包含着一个时间问题, 他要求10年到15年基本上完成生产资料的社会主义改造。那时, 他在各地视察时,也多次讲到过渡到社会主义的时间问题。有时讲的时间长一些,长到二三十年, 有时讲的时间短一些, 短到十年、十五年。 有时也把经济恢复时期的三年加在一起讲, 说需要十八年。但在大体上, _把进入社会主义的时间预定在十八年左右。对什么时间进入社会主义, 实际上是对社会主义的认识问题。对社会主义的要求高, 过渡到社会主义的时间就长; 反之, 时间就短。_在确定过渡到社会主义的时间问题上, 把着重点主要是放在对非社会主义经济成分的改造上, 而对工业化的实现问题看的并不十分重要。这一点,当时党中央的主要领导人,大体上都是这样的看法, 比如: 周恩来在1953年9月8日全国政治协商会议的一次讲话中对什么是社会主义的问题做了解释, 他说: 社会主义最基本的就是要完成了社会主义改造, 就是取消了生产资料私人所有制,归国家所有了,就是农业、手工业集体化了。刘少奇在1956年党的“八大”政治报告中指出: 党中央委员会原来预定,完成过渡时期的总任务, 讲需要大约三个五年计划的时间。第一个五年计划的实践证明, 为了完成国家的工业化, 三个五年计划的时间是必要的, 或者还需要更多一点的时间。 但是社会主义改造任务, 在第一个五年计划期间就已经基本上完成了。他宣布说:我国的无产阶级和资产阶级之间的矛盾已基本解决,几千年的阶级剥削制度的历史已经基本上结束,社会主义的社会制度在我国已基本上建立起来了。
第四, 从社会主义到共产主义的过渡理论。1956年9月15日党的八大召开, 会议恰当的分析了当时中国社会的基本矛盾是先进的社会主义制度和落后的生产力之间的矛盾。因此, 明确提出: 今后全党全国人民的主要任务是发展生产力, 搞经济建设。当然这就需要大批的知识分子。但当时知识分子的社会地位、社会状况等非常糟糕。建国后, 连续不断的政治运动, 严重压制了广大知识分子的积极性, 知识分子并没有得到党的信任和正确对待 。而这时,国际上却又连续出现了一系列令_内心忧虑的问题, 这主要:1956年原苏共的领导人赫鲁晓夫在苏共党内做了了一个秘密报告,以大量的事实批评了斯大林在个人崇拜下的专权、在肃反上的_等一系列严重错误问题。同年6月在波兰又发生了“波兹南”事件;10月在匈牙利出现了流血事件,这些事件暴露了工人群众与党的严重对立,并对现_构成了威胁,苏联政府还出动武装进行了镇压。 与国际上发生重大事件的同时,我们党开始进行了“_”,号召党外人士对共产党提意见,但没料到党外人士特别是知识界对党的少数领导人的作风、政府的管理_提出了许多尖锐批评。这些接二连三发生的事件,_得出了另外的结论,认为:共产主义面临着挑战, 右翼_包括知识界, 企图要_共产党。因此, 从1957年5月开始, _在全国范围内部署了一场“反右”运动, 他完全抛弃了党的“八大”对国内主要矛盾的科学判断, 认为国内的主要矛盾仍然上无产阶级和资产阶级的矛盾,号召在思想战线上要“不断革命”, 党的主要任务不是抓经济建设, 而是搞阶级斗争。从那时开始, 全国进入了一个“神精质”的年代, “反右派”、“大耀进”、“人民公社”......, 搞了许多违背社会主义民主的政治运动。从1959年后半年开始,中国被拖入了空前的“大饥荒”时期, 成千万的人民因饥饿而死亡 。这难免引起党内不同意见的出现。但_不但不主动调整政策, 反而在1962年8月党的八届十中全会上提出: 在无产阶级革命和整个无产阶级专政的整个历史时期, (这个时期需要几十年,甚至更多的时间)存在着无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争, 存在着社会主义和资本主义这两条道路的斗争。从社会主义向共产主义过渡的理论, 是_转向全面推行左的政治经济路线的思想基础。 他的那个“无产阶级专政下的继续革命”成为新时期制造全面内战的理论依据, 用阶级斗争的办法来对待各种批评意见, 甚至将他们当作敌人进行残酷斗争。60年代末开展了反右倾斗争, 接着又在全国发动了“文化大ge min”, 接二连三地在共产党内寻找斗争对象, 把同志当作所谓走资本主义道路的当权派来整。“文化大ge min”, 这场对中华民族的浩劫和灾难一直延续到70年代末, 才被迫结束。_“左”的错误并凭借权力加以实施,使中国丢掉了20 多年经济发展的最好时期。
综上所述, _对中国社会发展阶段理论的基本观点, 前后是完全不一致的。建国前, 他所提出的“新民主主义理论”, 这是他把马克思主义理论和中国革命实际相结合的一次历史性飞跃。但建国以后, 他在不同时期提出的“从资本主义向社会主义过渡”、“进入社会主义社会”、“从社会主义向共产主义过渡”等一系列有关社会发展阶段的理论, 都表明他在一步一步的背离了自己曾提出过同时又为实践证明是正确的理论。
1.2 刘少奇“巩固新民主主义秩序”的理论
1948年9月,刘少奇在《论新民主主义的经济与合作社》中对建国后的新民主主义经济做了解释。1949年6月,他在《关于新中国的经济建设方针》的一份党内报告的提纲中对什么是新民民主义做了比较完整的说明,他指出:“在_帝国主义及国民党统治后,新中国的国民经济主要由以下五种经济成分所构成:(1)国营经济;(2)合作社经济;(3)国家资本主义;(4)私人资本主义经济;(5)小商品经济和半自然经济。.......。这五种经济成分中,小商品经济与半商品经济占着绝对的优势。合作社经济今天还很少,但可以很快发展。国家资本主义经济也很少,但可能在一个颇大的程度上去组织。国营经济则在接收全国官僚资本后,以及在将来收回若干大企业后,是一个可观的但还是很小的成分。不过它可以使社会的经济命脉操在国家手中,而居国民经济的领导地位。在无产阶级、共产党领导下,由上述五种经济成分所构成的国民经济,我们称之为新民主主义经济。” 建国后, 他又在许多场合都讲: “私人资本是有它的积极性的, 必须充分发挥。将来中国的工业生产过剩的时候, 就是要搞社会主义革命的时候。到那时,私人资本的积极性已经用完了。但那是几十年以后的事情。” “现在好些人怕剥削, 但剥削是一种事实。” “认为剥削多,罪恶大,要枪毙,因而苦闷,这种想法是错误的。今天资本主义剥削不但没有罪恶,而 ……(未完,全文共25431字,当前仅显示4574字,请阅读下面提示信息。收藏《党课讲稿:社会主义初级阶段理论》
文章搜索
相关文章