也说“法官判后语”

目录/提纲：……
一、实行“法官判后语”的必要性
二、实行“法官判后语”的范围
（一）社会影响较大的案件
（二）矛盾容易激化的案件
（三）涉及面较广的案件
（四）牵涉到群众利益的案件（如农村承包合同、宅基地等）
（五）法律规定比较原则，法官_裁量权较大的案件
（六）一些比较典型的案件
（七）一些比较复杂的疑难案件
三、实行“法官判后语”的应对措施
四、应用“判后语”应注意的问题
……
也说“法官判后语”

随着经济的发展，社会的进步，我院受理的民事案件逐年趋于复杂，新类型案件大量增加。加之我县地域偏僻，经济文化相对落后，当事人文化素质不高，法律知识欠缺；一部分案件判处后，当事人之间的矛盾不能从根本上得到化解，对立情绪大，反复性大，执行困难。借鉴外地经验，我们认为，对部分案件，在判决书后附——“法官判后语”，将判决书中无法解决的问题，进行入情入理的门柱，对当事人进行情理上的感化，有利于帮助当事人理解判决书中的法理问题，化解他们的矛盾，促进案件的执行，提高办案的社会效果。
一、实行“法官判后语”的必要性
在我们的审判实践中，一些矛盾容易激化或根据法律规定法官行使_裁量权幅度较大的民事案件，
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略493字，正式会员可完整阅读）……　
裁判文书都必须具备的组成部分。没有必要、不恰当的“判后语”反而可能成为裁判文书的缺陷，不利于树立裁判的尊严与威信。因此，在附署“判后语”时，应综合案件的具体情况，考虑各种因素（如事实、法律、当事人、审级等），然后决定取舍。我们认为，可在以下几类民事案件中适用“判后语”：
（一）社会影响较大的案件；
（二）矛盾容易激化的案件；
（三）涉及面较广的案件；
（四）牵涉到群众利益的案件（如农村承包合同、宅基地等）。
（五）法律规定比较原则，法官_裁量权较大的案件；
（六）一些比较典型的案件；
（七）一些比较复杂的疑难案件。
如果附署“判后语”无助裁判文书更好地发生挥其公正执法，化解矛盾、维护司法权威的基本功能和价值，则应坚决放弃这种形式。
三、实行“法官判后语”的应对措施
公开裁判是附署“法官判后语”的基本前提，裁判稍有不公，法官在“判后语”中的就很难自圆其说。要保证裁判公正，法官就必须具备过硬的审判业务素质和高尚的思想道德素质，而这两种素质的要求，促使我们必须不断地学习，不断地提高。
法官的文字功底等综合业务素质是附署“判后语”的基础，“法官判后语”要融情说理，表达某种信仰、警告、劝戒、观点或某种感情，于法理之外对当事人进行道德教育和感化。它没有固定的模式和结构，体现是对落后不良风气的否定，对良好道德风尚的倡导，可以严肃也可以温情，可以义正乱来也可以娓娓动人。这就要求我们的法官加强学习，打下坚实的文字功底，写出的“判后语”要有凌空飞动的语词冲击力，令人升华，使人澄明。
四、应用“判后语”应注意的问题
应用“判后语”应注意“两个无须”。第一、在法律上已经完全、彻底的解决了纷争与矛盾的案件无须再附署“法官判后语”。这类案件事实清楚、法律关系明晰，基本不触及道德层面，在法律上已经能够化解双方当事人之间的矛盾与纷争，再附署“法官判后语”反而有拖泥带水、画蛇添足之嫌。第二、通过法官在审理过程中的述法说理，双方当事人意见基本协调一致，蔌达成调解协议，或均欣然服判的案件；无须再附署“法官判后语”。这类案件在审理过程中矛盾已基本化解，双方自愿达到了调解协议解决纠纷，或者虽末达成调解协议但都对可能的裁判结果愿意接受，教育、感化工作在裁判作出之前已经完成并取得了良好的效果，无须再刻意附署后语。
同时应注意“三个把握”。第一，把握当事人的接受度。后语能否起到促进认同、化解矛盾的作用与法官正确把握当事人的阶层、心理、承受能力、对判决和后语的接受程序有密切的关系，如果当塥情绪很不稳定，法官应谨慎处理，避免因附 ……（未完，全文共2177字，当前仅显示1384字，请阅读下面提示信息。收藏《也说“法官判后语”》）