从董事会与股东会权力冲突看《公司法》的缺陷

关键词：股东会，董事会，缺陷，完善
　　一个好的公司法人治理结构，应该有一个健全有效的监督机制，最大程度地满足股东的最大权益。就当前而言，我国公司法应首先解决方便公司股东行使股东权；强化股东会对董事、监事的监督；提高董事会质量；挖掘监事会的监督资源；加强董事之间和董事会对经理的监督；解决经营者既缺少足够的约束机制，又缺乏足够激励机制的问题①。我国《公司法》自生效以来，对建立现代企业机制起到了“引路人”的作用，于年也做了一些修改，但是仍然有许多问题没有解决，现行《公司法》的一些规定仍值得我们反思，以利于使《公司法》的规定更符合中国社会的现实国情。
　　一、问题的由来
　　在董事会与股东会的关系上，我国现行《公司法》第条和第条均规定股东大会是公司权力机关，第条和第条均明确要求董事会对股东大会负责。党的十五届四中全会《关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》就明确要求，“董事会要维护出资人权益，对股东会负责。”所以大家都会认为中国式的董事会为股东利益的最大化模式②。这也是我国公司制度处于低级发展阶段的表现。但是在实践中，我们不禁要问：董事会能为股东利益的最大化服务吗？虽然现有不少人提出公司要关注自己的社会责任，要保护利
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略819字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共6545字，当前仅显示2298字，请阅读下面提示信息。收藏《从董事会与股东会权力冲突看《公司法》的缺陷》）