“美术”对艺术年历史的误读与偏离

　　“美术”这一学科名称，在中国已存在和使用了年做为一个专门学科，无论是正式的书面表达还是口头表达在中国都明确指向视觉艺术或造型艺术，具体包括：绘画、雕塑、建筑和工艺四大门类这已经是家喻户晓和熟练使用的词语和概念。
　　做为一门学科，“美术”这一名称不论是学术研究机构和专业团体，还是艺术教育及普及、出版传播和商业等领域，在冠名的使用上都已成为不可替代的学科名称。但由于“美术”和“艺术”做为一百年前从_输入的外来语它们都源于同一英文单词“”，在正式的书面表达和对艺术文献原文的翻译上存在着普遍混乱现象，而在_及世界许多国家的辞典解释和实际运用中，“”从来就没有象中国一样把它明确指向表示“视觉艺术”或“造型艺术”的概念范畴。从语言学和词源学的角度来看，显然是不严谨、不科学的。尽管在具体的语境中使用我们并不在乎它的含混性，也从未出现过大的歧义，但问题在于中国的视觉艺术所面临的艺术发展状况和现实与年前已发生了翻天覆地的变化，在全球经济文化一体化和信息社会迅猛发展的大背景下，中国当代视觉艺术和艺术教育都面临着前所未有的挑战。加之“美术”与正处于困惑中的“美学”有着千丝万缕的联系，“美术”做为一个专门学科名称不论从具体使用的科学性，准确性及应用性上显然已无法承载它所涵概的范围和当代艺术的发展状况。
　　因此，有必要对“美术”这一学科概念及它的使用进行一次全面、彻底的疏理，
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略939字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共7507字，当前仅显示2636字，请阅读下面提示信息。收藏《“美术”对艺术年历史的误读与偏离》）