试论冯友兰的“释古”

　　作者：廖名春
　　【内容提要】论文系统考察了冯友兰“释古”的理论和实践以及与王国维“证古”的关系，认为冯友兰的“释古”与“信古”、“疑古”并非同类的问题，不能与“信古”、“疑古”相提并论；冯友兰的“释古”较胡适的“疑古”疑得有过之而无不及，现行的中国哲学史排队的错误，主要是由冯友兰系统完成的；冯友兰的“释古”与王国维的“证古”对待“历史旧说”的态度基本不同，王国维是在基本肯定“历史旧说”的前提下，以“地下之新材料”对“历史旧说”进行补充和修正，而冯友兰“释古”的基本倾向还是疑古。因此，不能高估冯友兰“释古”说的意义。
　　【关键词】冯友兰释古疑古证古
　　引言
　　针对二三十年代学界流行的疑古思潮，冯友兰先生从年月到年月，多次撰文阐述了他的“释古”观。其要点是：一、将中国当时研究古史的观点分为信古、疑古、释古三派。二、以信古、疑古、释古为研究中国古史“态度”“进步”的“三个阶段”。三、认为释古“介于信古与疑古之间”，“释古便是”信古与疑古“这两种态度的折衷”，具体说，“‘释古’一派，不如信古一派之尽信古书，亦非如疑古一派之全然_古代传说”，
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略769字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共4274字，当前仅显示2158字，请阅读下面提示信息。收藏《试论冯友兰的“释古”》）