从一起抗诉的商事案件论格式合同条款的效力

　　［基本案情］
　　抗诉机关某人民检察院。
　　申诉人（一审被告、二审被上诉人）保险公司。
　　被申诉人（一审原告、二审上诉人）李某。
　　保险公司根据李某的投保苹果树风灾险申请，向李某提供《苹果树风灾保险投保单》、《苹果树风灾险保险条款》、《苹果树风灾险保单》明细表，李某于２００３年７月１５日和２００３年７月１８日保险公司的上述格式合同和投保单上的投保人处签名。其中：１、《苹果树风灾保险投保单》约定：李某两次投保的总保险金额为１０４．４４５万元，总保险费为５６７２４元；２、保险公司提供《苹果树风灾保险条款》的格式条款中第十二条第（二）项“全损（即断主茎）按１００％计赔”、第（四）“每次事故的绝对免赔额为实际损失的５％”的约定和第十三条“在保险有效期间内，无论发生一次或多次风灾造成保险苹果树的损失，本公司一次或累计赔偿金额达到总保险金额的７０％时，本保险责任自行终止”的约定。合同签订后，李某按约交纳了合同约定的保费。在保险期间，因２００３年第２０号“尼伯特”台风，致使李某投保的苹果树全损。经李某索赔，保险公司查勘后依据第十二条第（二）项确定李某的苹果树主株损失总额为１０４．４４５万元总保险金额，即全损，并按第十二条第（四）项、第十三条的规定赔付给李某总保险金
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略863字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共6900字，当前仅显示2423字，请阅读下面提示信息。收藏《从一起抗诉的商事案件论格式合同条款的效力》）