法院赴上海、浙江等地学习考察报告

目录/提纲：……
一、学习考察法院的概况
二、两地法院的主要做法
（一）加大司法保护力度
（二）加强诉讼调解
（三）落实司法公开，开展庭审直播
（四）完善知识产权审判机制
（五）开展调研，组织研讨，加强条线指导
2、统一执法标准
3、召开多次审判实务研讨会
4、加强信息交流与理论研究
（六）加强司法保护知识产权的宣传和交流
2、部分案件广受关注，被媒体报道
（七）加强队伍建设，开展业务学习和司法作风检查
1、两地法院根据审判工作需要组织了业务培训与学习
2、根据高院统一部署，精心组织开展知识产权审判条线司法作风大检查
（八）建立健全技术咨询专家库
（九）加强业务培训
三、学习考察的收获
四、意见建议
（二）加强审判指导与调研，制定科学、实用的审判指导、审判管理、案件管辖权模式
（三）加大人才培训力度
（四）加强宣传
……
赴上海、浙江等地学习考察报告

按照省法院党组要求，为适应我省知识产权审判工作的新需求，省法院民三庭组织白银、武威、酒泉中院及我院民三庭部分负责人一行8人，于7月28日至8月10日对上海、浙江等地知识产权审判工作进行了为期10天的学习考察。考察期间，都受到当地法院的热忱欢迎和热情接待。通过情况介绍、庭审观摩、参观访问、学习座谈、工作交流等，当地法院的先进理念、突出做法及较高的司法权威给我留下了深刻影响，此次外出学习考察，不仅开阔眼界，扩展了思路，也增强干好本职工作的紧迫感和责任感。现将学习考察情况报告如下：

一、学习考察法院的概况

专业审判机构：

上海：上海高、中级法院及黄浦区法院在1994年成立知识产权审判庭，伴随知识产权审判工作的不断发展，现在，经最高院授权黄浦区等四家基层法院受理500万以下的知识产权纠纷案件。截至目前。三级法院共有知识产权审判人员83人，其中法官53人，博士占1%,硕士占54%，博士、硕士中来自其他专业居多。

浙江：知识产权专业审判工作起步较早，1992年高院和杭州中院成立工业产权审判合议庭，专门专利、商标、不正当竞争纠纷案件的审理，2002年，高院成立民三庭，专门负责知识产权民事
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略827字，正式会员可完整阅读）……　
司法保护力度。主要表现（1）注重实施证据保全，既严格审查当事人提出的证据保全申请，又适当放宽对于证据可能灭失或以后难以取得等限制条件，同时积极慎重采取诉前禁令措施。上海各级法院对比较复杂的案件都经当事人申请采取诉前禁令。杭州、温州中院约有50%的案件在诉讼中采取证据保全措施。（2）加大侵权行为赔偿力度。从举证责任入手，适当放宽权利人损失或侵权人获利等证据的证明标准，解决权利人举证难的问题，综合全案证据情况，在法定50万元以上合理确定赔偿额。（3）严格驰名商标司法认定，浙江自2006年起，各级中级人民法院在同意认定驰名商标之后，应将全案移送高级人民法院审核，经过审核同意才能认定驰名商标在_率先建立了驰名商标判前审核制度。2004至今，依法认定了“国米”等16件驰名商标。

（二）加强诉讼调解。两地法院贯彻落实“调解优先，调判结合”的原则，每年，上海法院一审知识产权民事案件的调撤率为50％以上，且每年都在递增，在调解过程中，各法院注重总结经验、积极探索，如上海一中院在一起专利侵权纠纷案中尝试了附条件和解的新做法。部分法院开始试行诉前调解机制，取得较好效果。同时积极探索知识产权案件的多元调解机制，发展和完善人民调解、行政调解、行业调解、仲裁调解、司法调解等多元调解机制，主动邀请相关部门和行业协会的工作人员或专家做调解工作。浙江全省60%以上知识产权案件通过调解方式结案。

（三）落实司法公开，开展庭审直播。上海各法院知产庭积极落实司法公开举措，通过中国法院网、上海法院网、东方网等媒体进行庭审网举措，通过中国法院网、上海法院网、东方网等媒体进行庭审网络直播共13 次。如_院对7起案件进行了庭审网络直播，并对其中一起网络直播案件进行了当庭宣判，另外该院还首次通过SiTV对一起案件的庭审进行了视频直播。浙江所有的知识产权案件（包括一、二审）均公开开庭审理，允许包括外国人在内的成年人旁听。裁判文书公开各当事人出具的证据，所有已生效的法律文书在“浙江法院”外网同步上网公开。

（四）完善知识产权审判机制。 自1996年上海浦东法院采用了知识产权民事、行政、刑事an件统一由知识产权庭审理的审理方式以来，知识产权“三合一”审判机制在上海法院已被探索实践14年。自2008年_发布《国家知识产权战略纲要》和最高法院发布《关于贯彻实施〈国家知识产权战略纲要〉的意见》以来，知识产权“三合一”审判机制在上海法院又进入一个新的快速发展阶段。

2009年上海高院全面推进“三合一”综合审判模式，对基层法院知识产权民事、刑事an件跨区划片集中指定管辖。形成了审判组织和案件受理数量分布两个 “金字塔” 的合理布局。浙江高院在2007年在义乌市法院试行知识产权“三合一”审判模式试点工作，现已在全省逐步推行。每年有三至四个基层法院被授权成立知识产权庭。

（五）开展调研，组织研讨，加强条线指导。

1、两地高院十分重视知识产权审判调研工作，各级法院领导亲自参加或主持调研立项工作并将调研工作作为考核知识产权工作的主要内容。完成了多个课题。上海全市知产审判人员在《人民司法》、《法律适用》等报刊发表论文、案例百余篇。浦东法院编写出版了《浦东法院知识产权审判文选》。高院组织全市法院启动“法官智库丛书”之一《知识产权审判指要》的编写工作。各法院还开展了世博会知识产权保护相关调研工作。浙江高院完成了《知识产权审判基本情况、问题及对策》等5个调研成果。

2、统一执法标准。上海高院编发9期《知识产权审判调研与指导》，对知识产权案件诉讼证据保全等疑难问题提出指导意见。浙江高院陆续出台了《审理商业秘密纠纷案件的若干意见》等十多个指导下文件。

3、召开多次审判实务研讨会。两地各院知产庭分别组织召开了以知识产权诉讼调解能力、反垄断行政执法与民事诉讼的协调与衔接、动画形象著作权权属问题、技术标准的著作权保护、合作作品署名顺序、影视作品权利主体确定、市场管理者监管责任、外国知名企业中文译名字号权利保护等为主题的研讨会，对一些实务中碰到的疑难问题取得共识。

4、加强信息交流与理论研究。上海建立全市法院知识产权审判工作季度例会制度，高院创办了条线刊物《上海知识产权审判》。两地法院每年派员参加国家知识产权局和世界知识产权组织及本地区举办的有关知识产权的多项 ……（未完，全文共6616字，当前仅显示2323字，请阅读下面提示信息。收藏《法院赴上海、浙江等地学习考察报告》）