小议《历代地理指掌图》的作者

小议《历代地理指掌图》的作者

内容提要：
《历代地理指掌图》 的作者一直是被争论的话题，本文对学士们大致的观点作了综述，并提出了笔者的个人浅薄观点。
关键字：
《历代地理指掌图》 苏轼 税安礼
引言：
《历代地理指掌图》是中国现存最早的一部历史地图集，又称《地理指掌图》，计有地图 44 幅，每幅图均附图说，上自帝喾，下至宋朝，前有序，后有总论。现在只有南宋刻本传世下来，现存日本东洋文库，国内仅见明刻本
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略366字，正式会员可完整阅读）……　
》卷八地理类里曾提到“地理指掌图一卷，蜀人税安礼撰。”而著名学者朱熹也说：“《指掌图》，非东坡所为。” 这个观点同时也得到了地理学家祝穆的赞同。 费衮也从序的文风中分析认为作者并不是苏轼。 然而纪昀在编撰《四库全书》时写道：“其书虽简明，而疏略殊甚。费衮所称，殊为过当，亦不足据也。”
近人王重民先生通过推论认为是“后遂辗转托之苏轼”， 古地图专家曹婉如先生和历史地理学家谭其骧先生虽赞成非苏轼所为，但仍承认：“本书作者是谁，至今尚无定论。”
反对“苏轼说”的理由主要是两点：一是《历代地理指掌图》文笔简陋，不像苏轼的文风；二是图中有崇宁以后建置，当时苏轼已经去世。关于第二点，曹婉如先生已经提出此为翻刻者增补，且与“苏轼说”并不矛盾。
四川大学的郭声波 先生在他的论文里对《历代地理指掌图》中图说的文风进行了细致的探讨，而且证据较为充分可信，且对税安礼进行了考证，并找到了一些真实的资料。
郭声波先生认为《指掌图》虽然考究精详，显示了作者的博学，但讲史平直浅显，不含褒贬，而苏轼讲史是感情洋溢，喜欢夹叙夹议。比如《指掌图》之《唐藩镇疆界》中说：“天子弱，方镇强。”而苏轼则说：“藩镇不宾，权臣跋扈。” 显然，苏轼的立场和《指掌图》的作者的立场很不一样。类似的例子还有很多，都能显现出《指掌图》的作者的风格和苏轼的迥然不同。
笔者赞同他的观点，现在就只针对图绘制的风格进行简单的论述。
《历代地理指掌图》大约绘制于公元1098年—1100年，之前苏轼已经经历过“乌台诗案”，此间被远贬儋州（今海南儋县），并且已经63岁高龄了，经历了这么多波折的苏轼心境淡泊旷达，更加崇尚道家文化并回归到佛教中来，安静的享受自己的晚年，怎么可能有心境去制作《历代地理指掌图》呢？况且苏轼很有奇想远寄，作图风格不拘一格，这一点可以从他流传下来的《枯木竹石图》 与《潇湘竹石图卷》 ……（未完，全文共1618字，当前仅显示1029字，请阅读下面提示信息。收藏《小议《历代地理指掌图》的作者》）