论中医药学比较优势

目录/提纲：……
1、按西医模式培养中医学生，中医教育日益衰退
2、按西医方式管理中医医院，中医已无真正的临床基地
3、以西医标准评判中医，贬低甚至否认中医成果
3、中医药要走国际化道路寻求国际合作
……
论中医药学比较优势
案情:
中医药学作为中国优秀传统文化的基本组成部分，是中华民族对人类文化的伟大贡献，它对中华民族几千年繁衍生息、日益强盛发挥了十分重大作用。然而近一百多年以来，随着西医进入中国并占据统治地位，更因许多国人自贬和歧视中医，中医药发展处境陷入了困境。当前，_医学开始由单纯生物医学模式向生物－社会－心理医学转变，人们逐渐认识到中医药学的基本理念和方法与未来医学发展方向非常一致，_开始重新审视并日益重视中医药。现在，人口与健康
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略357字，正式会员可完整阅读）……　

2. 按西医方式管理中医医院，中医已无真正的临床基地。目前全国有2800多家等级中医院，但没有一家是真正的传统中医医院，几乎都是中西医“结合”医院。查病，主要靠西医仪器来检测与化验；断病，主要靠化验单数据来判定；处方，主要按西医思维与理论来开方治病；抓药，则是中药西药并用、中药西药为主互见；验效，主要靠西医仪器来检验治疗效果。据统计，2001年全国等级中医医院的药品收入中，中药只占40％，西药则占60％。可以说，目前多数中医院已经不姓“中”了，已不具真正中医临床基地性质了。其原因，一方面，60年代后期以来培养的多数中医已不大会望闻问切和辨证论治了，必须借助仪器化验才能诊疾断病。另一方面，医院为了生存，大量购买西药与医疗设备。西药进出价差大，检测化验收费高，医生创收、医院盈利、医院评等级均要靠它。中医药虽然简便廉验,若靠它收费，医院无法养活，医生只有受穷。
3. 以西医标准评判中医，贬低甚至否认中医成果。中西医本是两个不同的理论和实践体系，各自有一套临床方法与评判标准，两者基本无法兼容。但在现行医疗理念与制度下，中医的诊病、治病与验效，新中药的开发、评审与推广，基本采用西医标准来判定。贬低甚至根本就不承认中医临床“实践标准”，中医疗效和科研成果必须经西医或按西医方法认可，这在医学界早已司空见惯、习以为常了。
启示:
1. 承认差距，不要闭目塞听；不要夜郎自大，抱残守缺；将精力放到最该放的地方去。如今中医药学发展的确不如西医药，但我们要认清中医药的远大发展前途，不能抛弃传统文化的精华，努力发展中医药学。
2. 无论是从我国优秀传统文化的传承角度看，还是从卫生经济学、生态学、预防学、重大传染性疾病的防治角度看，中国的中医是最有前途、最重要的知识经济产业。因此，必须确立中医药在我国医疗保健体系中的主导地位，这不仅对于世界 ……（未完，全文共1575字，当前仅显示1001字，请阅读下面提示信息。收藏《论中医药学比较优势》）