托克维尔的_观及其意义（学生讨论发言稿）

托克维尔的_观及其意义（学生讨论发言稿）

托克维尔在《美国的民主》一书中，反复提到“_”二字，有时候是直接提出，有时候则是借助对其他事物的表述来隐约阐明观点，这时候我们就需要透过他的笔看到他实际深处想要表达与说明的东西。那就是“_”。
在本书中，托克维尔道出了自己对平等和_（或者就我个人认为，其实就是民主与_）的关系的看法。所以我觉得，要想论述托克维尔的_观，就不得不提到平等与民主这两个概念。
托克维尔说：“在获得身份平等以前长期生活于_之中的人民那里，_
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略387字，正式会员可完整阅读）……　
人心中,保留着他们天生的特质,鲜明的色彩,在他们心中培育自豪感,使热爱荣誉经常压倒一切爱好。我们行将看到的生机勃勃的精灵,骄傲勇敢的天才,都是_培育的,他们使法国大革命成为千秋万代既敬仰又恐惧的对象。要是在_不复存在的土地上,能成长如此雄健的品德,这才是怪事。”由这句话我们可以推论出，在托克维尔看来，_是很多美好品质的奠基，没有_，这个社会将死气沉沉。
然而我们知道，托克维尔将_分成两大类：一种是堕落的绝对的_，例如美国印第安人所追求的_；第二种是公民与道德的_，即建立在民主平等之上的有秩序的有德行的_。从他的言辞中我们可以很明显地看出他对这两种_的倾向，他反对第一种_，热爱第二种_。他认为爱好_便意味着一种对自身所享有的权利的认识，是一种维护自身权利的体现。但如果追求绝对的_，滥用_，便会导致不可想象的后果，甚至导致多数的暴政。
同时我们注意到，托克维尔很强调z-教信仰对建立__的作用。在他看来，坚定的z-教信仰似乎为_的形成提供了很好的土壤和基石，让_得以很好的维持。
与当下很多认为只有物质作基础_才不是虚无之物的人不同，托克维尔认为，_是“在上帝和法律的唯一统治之下，能无拘无束地言论、行动、呼吸的快乐。谁在_中寻求_本身以外的其他东西，谁就只配受奴役。”同时他也指出：“我也不相信真正的对_的热爱是由于人们只见到_带来的物质利益；因为这种看法常常使人模糊。的的确确，对于那些善于保持_的人，_久而久之总会带来富裕、福利，而且常常带来财富；但有些时候，它暂时使人不能享受这类福利；在另些时候，只有专制制度能使人得到短暂的满足。在_中只欣赏这些好处的人，从未长久保持_。”在托克维尔眼中，_是超脱物质的东西，而一旦它被人们用来作为追求_之外的东西的垫脚石，比如金钱，比如权力，比如声望，那么即使他表面上得到了_，而在内心深处，他也是被束缚的。他成了其他东西的奴隶，他看到了它们的外在价值，却对自 ……（未完，全文共1709字，当前仅显示1086字，请阅读下面提示信息。收藏《托克维尔的_观及其意义（学生讨论发言稿）》）