战争对中_（主要是中国）技术进步的影响（学生讨论发言稿）

战争对中_（主要是中国）技术进步的影响（学生讨论发言稿）


讨论主题 战争对中_（主要是中国）技术进步的影响
发言内容： “如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样，那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人，而不是中国人或印度人呢？为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢？……为什么直到中世纪中国还比欧洲先进，后来却会让欧洲人着了先鞭呢？怎么会产生这样的转变呢？”这是现在所谓李约瑟难题最初的表达。这是一个巨大的问题，在短时间内做出比较系统全面的回答（先不论是否合理了）几乎是不可能的，他的《中国科学技术史》就有三十卷之多。我只能从一个很小的角度切入，来说说我对这个问题的认识。
我选择的是《中国科学技术史》第五卷的第六分册《军事技术：抛射武器和攻守城技术》，结合曾经在十月九号的《南方周末》上看过的一篇文章《战争催生欧洲现代化？》，
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略614字，正式会员可完整阅读）……　
瞄准射箭。这显然比弓箭手在战车上射击有更高的准确性和更大的杀伤力。这一改进最先出现在赵国，即由著名的赵武灵王提出的“胡服骑射”。但是在射击瞄准过程中，能否射中目标在很大程度上还是依赖于射手手的稳定性。并且弓箭手必须使用与其力量相适应的弓，否则就会导致瞄准和释放的不准确。这样的要求在千钧一发的战场上显然太过苛刻，战争的主导者们迫切地需要更为精确并且不必如此依赖操纵者的武器。于是弩诞生了。
在此之前我是不知道弓和弩的区别的。简单一点说，就是弓和一种可以固定弓的装置——称为弩机——的结合。当然实际的构造是很复杂的，尤其是弩机，在汉代时已经相当精确了。和弓相比，弩最大的进步在于，它是以机械释放和保持住张开的弓弦，因此能够采用远远超出弓箭手力量的弓;并且是借助刚性的弩臂使弓和弩机保持固定的关系，而不是靠不稳定的手，所以大大提高了射击的准确性。
秦汉时期的主要优势便体现在弩。最迟到汉初，武器技术已达到了相当高的水平，最主要的标志就是弩的普及。到了三国时期，弩得到了进一步发展。诸葛亮发明了连发弩（有待考证），也就是一次能发射多支箭的弩。
从那以后直到唐朝，没什么里程碑式的军事发明。唐朝在此也无多大建树，但历史总是在意想不到的地方出现奇迹。谁也没有想到唐朝那些整日沉醉于长生不老幻想的炼丹术士会在炼制过程中发明了火药的配方。但在歌舞升平的唐朝火药似乎没有太大用处。到了民族矛盾、阶级矛盾十分尖锐、战争不断的宋朝，火药才得到了快速的发展。关于火药燃烧和爆炸的各种应用，全部诞生于宋和金之间的战争。如靖康元年（公元1126年），李纲用霹雳炮击退金兵对开封的围攻。又如南宋初期的采石矶战役中，宋朝大将虞允文利用火药火毬（又名霹雳炮）击败金兵。我们看到，中国古代军事技术最伟大的成就产生于狼烟四起的宋朝。
之后是明代的长期衰退。原因当然是多方面的，但无法否认，在这个朝代，防御一直未遇到严重挑战因而导致了统治者的松懈和麻痹，是其中的一个重要因素。同时明朝是中国封建专制统治的一个高潮，对重农抑商不折不扣的彻底贯彻以及专卖制度的加强都抑制了经济的发展。而若没有经济力量的支持，军事技术上的突破几乎不可能。直到满族入侵，明朝人才发现自己在物质和精神上是如此地匮乏。一句话概括，便是“生于忧患，死于安乐”。
这样看来。直到北宋，战争对中国的技术进步一直都起着巨大的推动作用，火药在战争中的应用是顶峰。明代之后开始衰退。而欧洲的发展却正好相反，是在火药传入之后开始走向现代化。
于公元12世纪传入欧洲的火药终结了_的骑士时代（12至13世纪）。我们知道，在骑士时代，由于封建城堡的保护和威力强大的武器的缺乏，防御远比进攻拥有更大的优势。这里引用书中的一句话，对这一现象做了精辟的概括：“在贪婪而强大的邻居中，小国得以长期生存，而且实力很平常的反叛封建主或城市，在对付他们的宗主国时，表现出惊人的抵抗力。”
然而火药摧毁了这些城堡，结束了_极端分散的封建制度。但为什么欧洲没有产生强大的中央集权国家呢？一种解释是由历史社会学家迈克尔 曼提出的：中世纪欧洲的天主教世界为欧洲提供了一个政治和文化上的整合力量，为经济的持续发展和长距离贸易提供了稳定的环境，并在很长时间内担 ……（未完，全文共2711字，当前仅显示1723字，请阅读下面提示信息。收藏《战争对中_（主要是中国）技术进步的影响（学生讨论发言稿）》）