中国在全球化国际贸易中的收获和代价——从对中国国内贫富差距的影响上看

中国在全球化国际贸易中的收获和代价
——从对中国国内贫富差距的影响上看


【摘要】：中国积极融入全球化，参与国际贸易，从中得到了经济总量的巨大增长。但是贫富差距也在融入全球化的过程中被拉大了。全球化国际贸易通过贸易_化影响了产品价格结构、政府政策、竞争动力，从而影响到收入分配，加剧贫富差距。

【关键词】：全球化 国际贸易 中国 贫富差距



一、 引言

作为第三次全球化浪潮的积极参与者，中国飞速地融入到了世界经济里。在改革开放三十年的今天，许许多多的人目睹了三十年的剧变，而“改革开放”之“开放”也随之深入人心。中国积极融入全球化已经被证明是一项十分成功的举措，然而，在_世界早已有反全球化思潮的背景下，我们是否也应该思考一下我们在全球化浪潮中到底收获又到底得到了什么呢？
反全球化运动者认为,时下流行的“全球化”实质上是“跨国公司的全球化”。跨国公司主导的全球化使国家之间、人与人之间、地区与地区之间的不
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略676字，正式会员可完整阅读）……　
发展中国家非熟练劳动者的工资水平可能会提高，其生活状况可能会得到改善。
而实际经济运行过程中要更复杂一点，图1总结了几个重要的因素 。

1. 贸易_化通过影响价格结构影响收入分配。 一个国家总是有它独特的比较优势，也有它的劣势产业。而在国际_贸易中一定会造成比较优势产业的产品价格上升，而劣势产业的产品价格下降。产品的价格波动也将直接影响生产商的收入，从而影响到员工收入，给成社会收入分配带来影响。
2．贸易_化通过影响竞争动力结构影响收入结构。在国际贸易下，劣势产业的企业无疑要面对巨大的生存压力，他们面临着盈利空间小，市场份额小等困难。而要扭转局面，增加营业利润，企业主就会采取诸如削减员工工资等对策，也将造成收入分配的新一轮变革。
3. 贸易_化通过影响政府作用印象收入分配。中国政府有着宏观调控市场经济的职责，也会对市场的种种现象采取相应的经济政策。在_贸易的背景下，政府会主动调整产业结构来适应国际贸易，而产业结构的调整则必将导致收入分配的巨大变革。 就如《激荡三十年》 里吴晓波写道的那些故事，“每一轮政府的产业政策变革都将产生幸运儿和不幸者”。


三、 权衡得失

所以总的来说，我认为国际贸易影响收入分配的根本原因在于它改变了一国的产业结构。为了适应全球化国际贸易的潮流，在其中谋求发展，我国必须找到自己具有优势的产业，并大力发展这些在国际贸易中有优势的产业。而在产业结构变革的过程中，必然会造成老产业牵及的大众的收入减少，甚至失业。
现在再来看我国在全球化国际贸易中的得失：
我国收获的经济总量的惊人增长，2007年中国人均GDP比改革开放前增长了17倍。（1978年中国人均GDP为381元，按照1980年1美元兑换1.53元人民币汇率计算，约合149美元；而2007年中国人均GDP上升到2640美元） 。当然改革开放三十年的成就不能全部归功与参与全球化及国际贸易，但是至少有很大一部分是的。
与此同时，中国的贫富差距被陡然拉大，这也是许多国外学者诟病的地方。中国的基尼系数倍受争议，在2009年6月份举行的中国政协十一届常委会会议上，蔡继明委员说：“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握了70%的财富，财富集中度高于美国。” 而中国在改革开放前一直属于一个社会财富分配平均的社会，社会基尼系数长期在0.2左右。究其缘由，是由于在风云莫测的全球化_贸易的背景下，政策滞后，市场发育不全，中国由平均主义向贫富分化极剧倾斜。
效率是公平的基础，但是公平是效率的保障。我们提倡适度的差距，但是收入分配过分不均，贫富差距过大，并不是我们希望看到的。所以，权衡得失，中国走向全球化是正确的，是符合历史潮流的，是有助于提升自身实力的。但是，这其中也不免过分扩大了贫富差距，这是不可否认的。


四、 从其他国家的历程来预测中国的形势

以下是国际一些学者研究的两个图表


由表1可以看出，20世纪70年代和80年代，东亚国家的收入不平等程度保持稳定或有某种程度的下降。而在90年代，新兴工业化国家和东南亚国家的收入不平等总体上有上升之势。这些国家中泰国的收入不平等一直呈不断扩大的局面。1987年以来，东欧转轨国家和前苏联国家特别是东南欧国家的收入不平等不断上升，且在90年代呈加速之势。南亚的情况比较复杂，90年代初期，印度的不平等略有上升，而巴基斯坦的不平等程度相对稳定。撒哈拉沙漠以南非洲国家的情况与东亚的情况相似，其不平等程度 ……（未完，全文共3755字，当前仅显示1896字，请阅读下面提示信息。收藏《中国在全球化国际贸易中的收获和代价——从对中国国内贫富差距的影响上看》）