论文：中国在国际资源性商品市场的市场_研究

目录/提纲：……
（一）出口厂商市场_测定的计量模型
（二）出口厂商所面临外部竞争强度测定的计量模型
（三）数据
（一）资源性商品出口市场的市场_研究
（二）资源性商品进口市场的市场_研究
……
论文：中国在国际资源性商品市场的市场_研究

内容提要 本文针对中国作为贸易大国却陷入“定价小国”的这一困境，提出了“中国大市场悖论”这一论点，并以焦炭、稀土和石油等几大重要的资源性商品市场为研究对象，证实了这一悖论的存在。本文运用面板数据对中国在焦炭、稀土出口市场拥有市场_的大小和面临国际竞争的强弱进行了测度，实证结果表明，中国焦炭和稀土出口市场并非完全竞争市场，一价定律在这些出口市场都不存在。中国焦炭在法国市场的价格调整具有稳定当地价格的倾向，而在印度、韩国等市场出现了超调。中国在焦炭和稀土出口市场都只有有限的市场_。因缺乏市场_等原因，中国从中东进口的石油单价长期以来比欧美进口价格要高，这种所谓的“亚洲溢价”，使中国每年多支付数亿美元。
Abstract: In this paper, we found that there’s a dilemma called "a small pricing country" as a big trading nation in China, so we argue "The Parado* of Chinas big market" does e*ist. In this paper we used coke, oil and other rare-earth and important commodities as the research object to confirm the e*istence of this parado*. In this paper, we used panel data on Chinas coke e*port market of rare earth market to test the market power and
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略1220字，正式会员可完整阅读）……　
即具有一定的垄断定价权力，这就是“大国效应”（large country effect）。实践中，“大国效应”常被用来分析进出口量绝对与相对变化对世界市场价格的影响，进而分析一国贸易利得的实际变化。
对这一悖论的破解迫使我们对中国在资源性商品国际市场上的市场地位、市场_及其定价权等问题进行实证研究。因为市场地位及市场_的强弱，将决定中国在资源性商品国际贸易的博弈中能否占据战略主动权。
本文研究的资源性商品是指那些品种质量单一、易于标准化、用途广泛、交易数量巨大、经济影响面广的商品，主要由能源、农产品、原材料、金属和矿产品等构成。由于众多资源性商品属于战略性商品，产业关联度高，其价格的波动直接关系到中国的资源安全和经济稳定，甚至会引发贸易争端。
随着近年来经济的高速增长，中国对资源性商品的消费和进口依赖日益加深，更凸显出众多资源性商品的战略意义，也使得本项研究更形迫切。本文以焦炭、稀土为例，分析中国作为资源性商品的大卖主所拥有市场_的大小和面临国际市场竞争的强弱；以石油市场为例，考察中国作为资源性商品的大买主因缺乏市场_所面临的众多困境，特别是在石油市场所面临的“亚洲溢价（Asian Premium）”问题。对上述诸多问题的研究，有助于更好地把握这一市场的运行规律，这对于维护本国经济利益，提升国民福利都有重要的意义。
二 文献评述
国内外学者对市场_和出口市场竞争状况的研究文献不多，多数是考察某些特定行业市场_的存在性、大小及其效应，以及运用汇率冲击所导致的价格数量弹性的变动，来计算出口厂商面临的外部竞争。Shepherd(1970)研究了发达国家市场_的产生原因及其对效率、进步以及公平等方面的影响，认为发达国家特别是美国的最大型企业在这些经济体中占有越来越大的份额，它们的市场_不断增强。作者指出，这种市场_对于经济福利具有显著的影响，其对收入分配的总效应“在任何一年至少有3%的国民收入再分配倾向于不公平。”Krugman（1986）针对在强势美元条件下，美国进口品价格的下降并没有预期那样多这一现象，对外国供应商“按市场定价”(Pricing-to-Market: PTM)的程度进行了初略的估算。PTM是指，当美元升值时外国厂商维持甚至提高出口到美国商品的价格这一现象，它也是外国厂商拥有一定市场_的体现。通过对美国总进口价格以及美国—德国贸易数据的考察，Krugman认为PTM真实存在，但这一现象并不普遍，美国—德国贸易数据显示PTM仅存在于运输设备和机械产业两大行业中。另一些学者则是运用汇率冲击所导致价格和数量弹性的变动，来计算一国出口厂商在目标市场所面临国际市场竞争的强度。Goldberg and Knetter(1999)通过对德国啤酒和美国纸板出口到众多目标市场的面板数据的研究，结果显示，德国啤酒出口到美国市场的价格相对较高；在美国纸板的出口市场中，日本市场的剩余需求弹性最高，因为日本有近95%的纸板是由本国厂商生产，因此美国生产商面临的国际市场竞争更为激烈，在澳大利亚市场则相反，美国所面临的出口竞争相对较弱。还有一些学者研究了市场_对政策选择的影响。Borenstein(2004)针对加州特种汽油价格超过美国平均价格的幅度，远大于相互间生产成本差异这一事实，认为这既是由于稀缺性所导致，也是由于一些厂商施加市场_的结果。作者指出，在研究加州特种汽油问题的解决方法时，要区分价格的高企是源于真实的稀缺性还是市场_，如果市场_是主因，在研究政策选择时就必须有效识别其影响。
对中国资源性商品市场_的研究，多为定性研究。现有文献对中国焦炭市场的研究着重于中国特别是山西焦炭行业的现状、面临的困境及其对策。崔民选（2005）等学者认为，中国焦炭产业的在国际贸易中仅具有有限的话语权，主要原因在于焦炭行业产能过剩、产业集中度较低、国内企业在出口市场恶性竞争等。针对山西焦炭产业发展面临持续竞争力较弱的困境，刘治斌(2004)等学者提出了诸如调整结构，控制总量，走集约化和可持续发展路子，组建山西焦炭销售联盟或焦炭欧佩克以增强发言权等政策建议。现有文献对稀土市场的研究主要是有关价格信息、市场走势以及行业动态等，有少量文献是探讨中国争夺稀土市场定价权的。米娜（2006）针对中国稀土资源滥采贱卖，资源优势正在“缩水”的问题，提出了要整合稀土产业，改革出口制度等举措。张平（2006）认为中国具有稀土资源优势但无经济优势，中国稀土产品缺乏定价权的现状，与我国稀土产业结构、产品技术含量、出口管理等有着密切的联系。针对这一现状，作者提出了一系列的政策建议。现有文献对“亚洲溢价”的研究多为描述性，张建华（2005）和付丽颖（2006）等分析了“亚洲溢价”产生的原因，并提出了相应对策。
从现有文献来看，国内学者对中国焦炭、稀土和石油市场的研究多为定性，国外学者则很少对中国在焦炭、稀土和石油等市场所拥有的市场_、定价权等展开定量研究。本文将从定量的角度，研究中国焦炭、稀土在国际市场所拥有的市场_及其面临的外部竞争，以及中国在石油市场所面临的“亚洲溢价”等问题。
三 模型和数据
在中国资源性商品进出口市场中，具有战略意义的出口品主要包括焦炭、稀土等，具有战略意义的进口品主要包括铁矿石、石油、天然气等。本文以焦炭和稀土为例，考察中国作为资源性商品的大卖家所具有的市场_及其面临的外部竞争，以石油为例，分析中国作为资源性商品的大买家因定价权缺失所面临的困境。本部分尝试建立中国焦炭和稀土在出口市场所拥有市场_及其面临国际竞争的测定的理论模型。在市场_的测定模型中，市场_的测定基于勒纳指数，用“按市场定价”参数来体现市场_的大小，即测定当进口国汇率变动时，出口厂商在该市场实施价格加成的能力。本文所言“按市场定价”是指，当进口国货币升值时，出口厂商不但不降价，反而维持甚至提高出口厂商品价格这一现象，它是出口厂商拥有一定市场_的体现。在外部竞争的测定模型中，由于中国出口厂商在目标市场面临来自其它出口国的竞争，就可通过测定目标市场的剩余需求弹性（Residual Demand Elasticity），也即通过考察中国出口厂商在该目标市场的剩余需求量（目标市场总需求量扣除竞争对手供给量的部分）随价格变动的弹性来测定中国出口厂商所面临外部竞争的强弱，若剩余需求弹性较低，中国出口厂商面临的国际竞争就 ……（未完，全文共19047字，当前仅显示3426字，请阅读下面提示信息。收藏《论文：中国在国际资源性商品市场的市场_研究》）