生态博物馆：保护还是过度保护？

讨论主题 生态博物馆
发言内容：
生态博物馆：保护还是过度保护？
定义
百度百科上对生态博物馆的定义是：生态博物馆是一种以村寨社区为单位，没有围墙的“活体博物馆”。它强调保护和保存文化遗产的真实性、完整性和原生性。
而在维基百科上，它的定义是这样的：生态博物馆是在原来的地理，社会和文化条件中保存和介绍人类_生存状态的博物馆。生态博物馆需要解决的问题是如何在工业化和城市化的进程中保存在农业社会中长期形成发展的民族文化和地区文化，更长远来看如何在这个日益全球化和商业化的世界上保
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略391字，正式会员可完整阅读）……　
为代表的贵州模式。
这就是我的主题：保护还是过度保护？
人道主义和过度保护
纪录片中出现的镜头有长角苗的女子背着一百多斤的水跋涉山路。话外音解释说，由于这些女子长年负重行走，造成了独特的行走姿势。
毫无疑问，他们的生存方式是艰苦的。因此出于人道主义，政府给他们的村子通了自然水和电，向他们输送了现代文明，将他们从落后低产的生产方式中解救了出来。这是全人类福利的进步。
然而，我们要注意的是，生存方式与文化是紧密相连的，因为生存方式是文化的基础。在我们急迫地改变，或者说提高，村民的生活条件时，我们有没有注意到他们的文化已被强行介入和改变了？
在原本民风纯朴的村庄变成旅游景点之后，妇女和小孩伸手乞讨的现象屡见不鲜。闭塞的山村保留了一代代流传下来的村规民约，靠着自有的道德和约束，稳定地繁衍。在开发之后，古老的道德面对冲击，这样的故事我们早已熟悉。即使没有道德的沦丧，在村民习惯了西装革履、缩小的世界之后，我们怎么能说他们的价值观没有改变？
再或者，修一条旅游公路进寨，然后在寨内修一个表演场地，组织一个表演队，设置一个迎接客人进寨的拦路歌拦路酒的程序，然后将寨子美化一番，在村寨的路口修高大的寨门，在寨内修两座与村寨风貌极不协调的凉亭，再涂上大红大绿的颜色。这是保护，还是建设性的破坏？
再比如，现代文明大张旗鼓进入了这个山村，世界在村民面前骤然缩小。孩子们走出村寨，享受现代的教育，他们后来很少回来。这个村庄的共同的文化记忆在哪里？他们对自身的认同在哪里？村庄如何维系，并且发展？
我们要开发它，为的是要保护它；为了保护它，我们不能让它发展。什么时候我们陷入了这样的悖论？
生态博物馆的强行介入，是对独特文化的保护还是过度保护？
我们所要保护的是文化传统，自然传统和经济生活的融合体。聚居在一定的地域范围内的人们所组成的经济生活的融合体，人们选择适合生存的环境群聚而居，形成一个边界明确，各自独立的村落，他们由于血缘、z-教、生活的需求互相依存，逐渐形成了独特的历史与文化，形 ……（未完，全文共1727字，当前仅显示1098字，请阅读下面提示信息。收藏《生态博物馆：保护还是过度保护？》）