浅谈城市文物保护

浅谈城市文物保护


【摘要】
随着城市的发展，城市文物保护的形势日趋严峻。城市文化遗产遭到破坏，原有风格受损，许多文物遭到拆除。本文以上海和重庆为例进行了分析，并对城市的缩影——大学校园的文物保护提出了自己的看法。面对城市文物保护的困境，我们并非无能为力，有多种可取的措施可借鉴。同时，身为大学生，对城市文物保护我们也有我们应该担负的责任。

【关键词】
城市建设，文物保护，措施，大学生责任

【正文】
随着中国城市建设的不断深入和扩大，城市中的文化遗产正在一点点流失。人们不禁要问：中国真的有过五千年的历史吗？如果有，那证据呢？ 看到这样的疑问，我感到一阵心寒——我们的拆拆建建在若干年后或许只能换来子孙类似的怀疑。中国的城市到底怎么了？
我认为中国城市文化遗产的破坏主要表现在两个方面：原有风格的破坏和文化遗产的大量拆除。以上两个方面我将分别以上海和重庆为例，进行详细的分析。
首
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略649字，正式会员可完整阅读）……　
济发展而高兴的同时，也为牺牲在改造中的文物而惋惜。
长江边依山而建的吊脚楼在几年前就不见了踪影，这是重庆这样的山城独有的建筑。建于古代的老城门在民国的城区扩建中被拆除殆尽。先秦时代的巴蔓子将军墓在高楼的压迫下岌岌可危。我们需要发达的经济，却也不愿丢失代表地域特色的文化遗产。
经济发展与文物保护的矛盾是城市文物保护面临的最大的问题，世界上的许多国家都曾经或正在面对类似的问题。我们要保存过去，我们也要追寻未来，这两个矛盾体要共存需要双方都作出妥协和牺牲。然而我们现在面对的问题，是文化遗产在不断牺牲，却没有得到应有的回报和保护。
改革开放以来，国家的经济飞速发展，金钱蒙蔽了太多人的眼睛，利益至上已经成了不变的“真理”。一位外国记者曾说过：“China，China，就是拆啦，拆啦！” 商人要投资房地产，国家要铺路、要修桥，各种各样的施工项目在不知不觉中销毁了不计其数的文化遗产。
以上两种情况同样也发生在具有悠久历史的大学校园中，作为城市的一个缩影，从高校的文物保护现状反观城市我们可见一斑。以复旦大学为例。作为一所拥有百年历史的高校，复旦的校园里却很少能看到具有深厚历史底蕴的东西，真正意义上的老校区也只占了小小的一块面积。
前不久听说相辉堂将要再次改造，内部会翻新，整体容量要扩大。如果这样的翻新是出于领导所说为举办大型活动提供场地这样的目的，我认为是完全没有必要的。复旦并不缺少大型的活动场地，真正缺少的是像相辉堂这样还留有百年前风貌的建筑。如果文物保护追求的只是一个表面上与历史一致，而内在完全改变的建筑，那么我想，这样的文物保护工作纯粹是无用功，毫无意义。
如上文所说，当前的城市文化遗产保护形势严峻，但在实际操作中，我认为有些措施仍是可取的，措施如下：
第一，以新城开发代替旧城改造。这样的案例很多，最著名的一个应该是保留下了故宫遗址，而在其周边另辟新城。我认为这是目前针对旧城保护最有效的措施——将现代化的建设与历史的遗存隔离开，两者互不干扰。虽然最有效，但这个措施在实际操作中也面临两个很大的问题，成本过高和城市用地紧张 。建造新城就意味着一切要从头开始，重新开发需要耗费的资金也是一笔难以估量的数字。另外，随着人口的膨胀，尤其是城市人口的急剧增长，城市用地已是相当紧张，如何在城市中再找一块新的土地是一个十分困难的问题。
第二，在城市规划中注意同地区风格一致的问题。前文中我提到过上海某些建筑群风格受损的问题，事实上在上海，也是有部分地区提供了良好的范例，例如马勒别墅一带。作家冯骥才曾说过：“城市的遗址，就是这个城市的胎记。在城市改造方面，如果说20年前我们的对手是保守僵化，那么现在的对手，则是一味追求新潮。”这就是城市规划中出现的问题，一味求新。要想好好保存文化遗产，我们需要法律法规的详细规定，以及行政执法部门的严格处理 。在城市规划完全之后，需要相关部门切实执行，对规划区域的项目进行严格审核，对违规行为进行严肃处理。
第三，原样搬迁或原址重建。原样搬迁在三峡文物保护工程中十分常见，这样的方法可以完整将文物保存下来，不受损害。但同样的，这是一项费时费力的工程，而且成本巨大，只能针对十分珍贵的文物。再说原址重建。原址重建并不是最好的保护措施，因为本来的文物已经受损或者不存在了。但在我看来，原址重建的目的是要让人们记住这种文化，对于已经被拆掉的文物我认为这是可取的办法。在 ……（未完，全文共3608字，当前仅显示1822字，请阅读下面提示信息。收藏《浅谈城市文物保护》）