“蔡铭超竞拍兽首不付款是否正当”青年辩论赛实录

目录/提纲：……
一、蔡铭超拍而不买主观目的正当
二、蔡铭超拍而不买客观行为正当
三、蔡铭超拍而不买社会评价正当
四、坚持历史和现实结合，全面辨证评价蔡铭超拍而不买的行为
五、对海外文物回归途径的思考和期待
一、关于正当性标准问题
二、关于爱国情感的正当性不等同于行为正当性的问题
三、关于蔡铭超行为后果问题
四、关于兽首所有权归属问题
五、关于实在法守法义务何时可被打破的问题
一是违背人的规则，指人权二是违背事物的规则，指理性的方法
六、关于文物追索的正当方式问题
二是依据国内法和国际规定走诉讼程序，或通过签订双边协定追索文物
七、关于如何正确对待历史问题
……
“五四杯”青年辩论赛实录
“蔡铭超竞拍兽首不付款是否正当”青年辩论赛实录

纪念“五四”运动九十周年，更好地继承和发扬“五四”精神，省法院团委于5月4日上午举行“五四杯”青年辩论赛决赛，以“蔡铭超竞拍兽首不付款是否正当”为题展开爱国主义论题热议。省法院常务副院长王幼璋、副院长朱深远、政治部主任林一、政治部副主任戴忠祥、法官学院副院长吴道富、研究室主任魏新璋、教育培训处处长孟益舜担任评委。朱深远副院长代表评委团作点评。正方“一二三队”由董东、肖国耀、陈宇组成，他们的立场是蔡铭超竞拍兽首不付款正当；反方“四分之一队”由张碧青、李良勇、赵蕾组成，他们的立场是蔡铭超竞拍兽首不付款不正当。辩论结束后，评委团判定反方获胜，大众评审团选出正方三辩陈宇为最佳辩手。现将双方的精彩辩词刊出，供大家评点、讨论。
正方观点：蔡铭超拍兽首不付款正当
正当，是伦理学的概念，是指社会对符合道德原则和规范的行为及事件的肯定性评价。要评判蔡
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略655字，正式会员可完整阅读）……　
蔡铭超没有采用扔鞋子、掷鸡蛋等非法形式，而是通过正常程序参加竞拍，行为合法合规，而其不付款亦有正当理由。拍卖结束后国家文物局紧急下发了《关于佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》，其中明确指出如果佳士得在我国申报进出境的文物未提供合法来源证明或证明文件不全的，不予办理文物进出境审核手续。此次拍卖的鼠首和兔首是从圆明园非法流失的，现佳士德不能提供合法的权属证明，致使拍卖标的物的所有权无法移转，蔡铭超履行不安抗辩权，拒付款项，本身就是合法和正当的！正如刑法规定的正当防卫，孤立的看，防卫行为或许不正当，但全面辩证的看，却是排除犯罪的行为，是正当的啊！故蔡铭超行使“不安抗辩权”之举又何来不正当之说？！
三、蔡铭超拍而不买社会评价正当
社会评价方面，蔡铭超以个人名义拍而不买，致使拍卖合理流拍，并以此代表国人的抗议，这是一种醍醐灌顶的棒喝，该正当之举得到了国人的广泛支持和民众的普遍认可。根据新华网对17万网民的调查，支持蔡铭超的人高达74.5%，鲜活的数字代表了人心向背，蔡铭超的行为不仅引发了国内公众对流失的圆明园文物的高度关注，也给对这段历史一无所知的大多数法国人上了一堂历史课，让他们正视历史、尊重历史。佳士得公司违背国际公约精神，破坏文物返还原属国的国际共识，漠视中国人民的民族感情，一意孤行，其结果注定要失败！蔡铭超用拍而不付的义愤之举，发出了一个中国人的抗争之声，其目的正当、行为合规、民众认可，因此，蔡铭超拍兽首不付款正当。
四、坚持历史和现实结合，全面辨证评价蔡铭超拍而不买的行为
我们遗憾地看到，很多人对蔡先生的行为发出了质疑之声，将目光仅局限于蔡铭超的行为本身，仅从商业诚信、拍卖规则出发，也仅限于此，这就抛却了历史的厚重，也割裂了事物之间的相互联系，可谓一叶障目，不见泰山；以管窥豹，只见一斑！事物是相互联系和发展的，如果孤立、片面地看问题，势必陷入形而上学的误区。佳士得拍卖兽首，蔡铭超拍而不买，这绝不仅仅是个法律问题或是个纯粹的商业问题，它还是个历史事件、政治事件，事关民族尊严和国家荣辱。我们只有坚持历史唯物主义和辩证法，坚持历史和现实相结合、全面的看问题，才能真正领悟蔡先生行为具有正当性的精髓，而只有断章取义、以偏概全、只看现象而忽略本质，才会得出蔡先生拍而不买不正当的错误结论。我们不妨设想，劫匪劫持了贵重物品，劫匪的子孙却装绅士定规则变现销赃，被劫主人不支付赎金还被认为不仁义不守信不合法不正当，试问究竟是销赃行为不正当还是被劫主人不支付赎金不正当？答案不言自明！
五、对海外文物回归途径的思考和期待
将劫掠的赃物归还原主，这是一种超时空的道义常识。法国人的国宝、思想界的灵魂雨果曾怒斥：天真得仿佛自己就是真正的物主，将圆明园辉煌的掠夺物拿出来展览！他曾感言，渴望有朝一日法国能够摆脱重负，清洗罪恶，把这些财物归还被劫的中国。 可遗憾的是，佳士得公司却一意孤行，执意拍卖圆明园兽首，国人的愤怒却成了他们讨价还价的筹码，也许强盗的道理就是强词夺理。对这些人来说，雨果真的死了！在我们的外交、法律途径努力均不奏效的情况下，蔡铭超以拍而不买这样一个非常时刻的非常举动，为我们在国宝回归路上打开了一扇门、推开了一扇窗。他让世界听到了中国人的_，让世界感觉到了一个普通中国人的愤怒，让中国重温晚清羸弱、遭_列强欺负的耻辱教训，让代表中国屈辱历史的兽首暂不致因易手他人而石沉大海，也让一小撮法国人暂停 ……（未完，全文共5241字，当前仅显示1841字，请阅读下面提示信息。收藏《“蔡铭超竞拍兽首不付款是否正当”青年辩论赛实录》）