干部学习讲稿：司法的政治与社会功能（下）

目录/提纲：……
三、“王胜俊法院”
（一）最高法院司法解释对婚姻家庭的想象
（二）“司法为民”与能动司法
（三）能动主义司法的悖论
（四）司法解释的未来
四、结论
……
干部学习讲稿：司法的政治与社会功能（下）
强世功
北京大学社会科学部副部长

三、“王胜俊法院”
（一）最高法院司法解释对婚姻家庭的想象
我们这样，我们先来看一下，当我们出现了家庭矛盾，出现离婚的时候，这谁来做决定？按照我们婚姻法的规定，因为有夫妻共有财产的存在，哪怕离婚的时候就是由法官来决定如何分割婚姻财产，包括法律，那我们看法官考虑什么？我们法官对家庭的想象是社会想象，包括离婚的时候他脑子里面不是你想的个人情感各自要不要，而是你离婚以后这个社会问题如何来解决？我在处理离婚问题的时候如何把社会东西带进来，所以它是一个社会想象。那么第一个他首先要考虑家庭妇女贡献，因为在这个家里面妇女经常会照顾小孩、赡养老人，包括操持家务，而最重要的是说妇女的这些贡献是不能货币化的，那么辛苦、那么忙，但是你不能说我今天这个忙值多少钱，但是男性也摆脱对方，他婚姻家庭的操心，大多数在外面工作赚钱，他明确告诉我对不起今天给家里面又赚多少钱，所以这是第一个。如果这样的话在分割财产的过程中就考虑贡献，你看说夫妻一看家里的财产多少钱你去家里带个小孩，法官要考虑这些问题，这是第一。
第二个法官在处理离婚的过程中会考虑过错问题，究竟谁先提出离婚，为什么提出离婚？谁有外遇了，是什么情况，谁背叛谁，他会考虑谁，因为这个里面还要给分配财产的时候给一个平衡，就是说要带进来，体现家庭和睦的问题。
第三他最主要考虑的是小孩抚
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略964字，正式会员可完整阅读）……　
官的分割方式，就是按照婚姻法处理婚姻，夫妻共有财产时考虑社会公平、考虑家庭的问题，考虑落在他子女教育问题的一个分配财产的方式。第二种就是最高法院司法解释二所提供按照市场竞价的一个分配财产的方式。可是在这个基础上最高法院作出更激进的方式，什么方式？就是我们刚才说看房屋登记在谁的名下，就是谁的。
那么我们回来看你们从婚姻法的规定法官处理到婚姻法解释二、到婚姻解释三，你们认为最高法院的思路是什么？你们发现这个处理思路是什么？换句话说你们直接说最高法院为什么这么解释？一步一步，这一步跟上一步有什么不一样。你们觉得是什么？实际上如果你仔细看很简单的一句话，就是让“离婚变得越来越容易”就是这么简单，如果你考虑社会，你去看看是说按照法官理解这个婚姻，离婚特困难，还是对谁有利，至少它对保护弱者强，但是第二阶段很简单的是什么？考虑市场竞价？谁出钱最多。到了第三我连市场竞价都不管了，我根本不需要你们再拍卖，然后哪个人出价1000万或者多少，说我愿意出1000万可是我拿不出来，你也没办法对不对。家里问题，好了，登记在谁的名下就是属于谁，剩下的你们能不能补偿那是你们俩的事，我法官判给你，判男方赔偿女方100万，法官处理一个案子越来越容易，越来越简单，也就意味着离婚越来越简单。
那么为什么这么说？为什么要反对？对婚姻的理解一定不是一个感情的问题，如果大家说以感情作为基础的话，那么没有多少家庭能够保持下来，可能大家都会觉得说这个时间长了，疲劳了，所以你去看今天中国最大的问题是什么？就是外遇问题。什么第三者的问题，小三的问题。你看在全国的新年晚会上，去年最普遍的，所有的小品不是婚姻的问题，但是我觉得这个按照这个道理的话，家庭就得解体，为什么家庭就得解体？那么除了我们刚才说家庭的伦理责任、小孩抚养问题，起到很重要的是房产分割特别困难，因为我刚才说夫妻共有财产、房产在离婚过程中的设置的困难恰恰是保护婚姻稳定最主要的两个法律保障，可是这样的法律门坎被最高法院通过司法解释二到司法解释三摧毁了。
那么我们马上会说，导致离婚_，家庭越来越变成AA制的婚姻，这是第一个。但是不止如此，换句话说我们刚才看这就是我们说“意见稿”看到最高法院直说他有一个脑子对婚姻的一个想象，就是前面那个法官说的“爱情归爱情，财产归财产”，没有家庭。家庭是什么？爱情与财产，两个人的感情财产放在一起，如果你把感情一句话能说的清楚，喜欢不喜欢就结束，那财产呢？按照最高法院婚姻法是说房产原来是最难分割的，按照现在的房产可谓分割，剩下的能不能分割？汽车登记在谁的名下就是谁的，那你想家里的财产其实很清楚了，那么这就是我们说最高法院的解释背后是对婚姻家庭有一个想象，而这个想象完全没有家庭的地位。
（二）“司法为民”与能动司法
那么这样的话我们就会导致一个问题，导致这个问题是什么？那么我们先来看最高法院为什么要这么来搞？你看最高法院民一庭的，最高法院领导讲话当中我们要这么搞，就是司法不能消极地呆在家里面，应该积极解决社会问题，司法为民，司法为民马上就会转化为成一句话叫做“司法便民”，司法方便人民群众是什么意思？在婚姻法的里面就是方便人民群众来离婚。你原来离婚，每次离婚法院都不授予，两年以后离婚授予，财产分割这么困难，三年下来搞一个建设，现在反而你只要一份财产问题判你的，大家不要吵，所以司法便民就是司法方便离婚。大家讲对不对，对，但是什么叫司法为民？司法为民是为什么民？当然你不说第二次为这个社会里面大多数人，可是我们按照统计去里面在这个社会里面离婚和不离婚里面，有些人是想离婚，有的人是不想离婚的。如果按照统计学上计算，这个国家里面一定是想离婚的人占的比例少，不想离婚的人占的比例大，如果司法为民的，也是为一些大多数不信离婚的还是为那些少数想离婚的，所以大家仔细分析背后这司法为民、司法便民背后不是一个简单的人民，而是说背后是一个不同的阶级、不同的社会。那么用我的一句话来说，司法为民、便民就是方便那些想离婚的人，可是并没有方便那些不想离婚的人，他本来不想离婚，结果现在导致他一下子起诉，马上就离掉了。
那么我们现在来看，在一个城市里，把我刚才说的司法为民我们做划分，我们会发现中国社会里面如果你做的社会学的分层，第一个层次的是资产阶级，就是现在的有钱人，超级有钱人、有企业、有财产，我们说这样一些人，如果在统计学上看的社会学考察很少离婚，为什么？分割财产会惊动，他们可能会通过联姻的方式来促进财产的组合，但是他绝对不会通过离婚的方式来分割财产，这是资本的本性决定的。这是第一个。
第二个就是资产阶级下面中产阶级，中产阶级最大财产是什么房子，可能有一套房子，可能有两套房子，而在这些中产阶级有文化，又有社会流动，又独立性很强，而离婚里最主要集中在这个阶层，所以这个阶层里面想离婚的人不是文化的问题，然后离婚无所谓，我一个人带小孩也无所谓。
再下来就是中国最广大的社会民众，最广大的社会民众尤其是妇女不希望离婚，你想中国多数人农村妇女他从家里面嫁到那边，到了五六年，小孩可能已经出生了，甚至把小孩放到老家，回 ……（未完，全文共9916字，当前仅显示2709字，请阅读下面提示信息。收藏《干部学习讲稿：司法的政治与社会功能（下）》）