论《围城》的讽刺艺术

论《围城》的讽刺艺术


摘 要：钱钟书先生的《围城》是一部以旧中国中上层知识分子畸形病态生活为描写对象的幽默而辛辣的讽刺小说。它的讽刺艺术高超，独具一格。讽刺中充满丰富、形象、生动、令人叫绝的精辟比喻；各种机智的反语、双关、谐音、对仗、警句、格言，以及中外古今的典故、逸闻。纷至沓来、琳琅满目。小说中对人物稍纵即逝的细微心理变化的把握，对人物形象细致的描写，均堪称独到。运用讽刺恰到好处，新奇巧妙，充分展示了钱钟书先生的讽刺才能。



关键词：讽刺 语言 形象 心理
　目 录
摘要………………………………………………………………………………………1
引言………………………………………………………………………………………3
1语言讽刺………………………………………………………………………………3
1.1运用比喻进行讽刺…………………………………………………………………3
1.2运用象征进行讽刺…………………………………………………………………5
1.3用活用词语进行讽刺………………………………………………………………6
1.4运用文言文进行讽刺……………………………
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略812字，正式会员可完整阅读）……　
钱钟书的比喻之所以取得特别强烈的讽刺效果，关键在于他所用的喻体。书中的喻体既丰富又新奇，实在令人叹服。如对沈太太的描写：“她眼睛下两个黑袋，像圆壳行军热水瓶，想是储蓄着多情的热泪，嘴唇涂的浓胭脂给唾沫带进了嘴，把黯黄崎岖的牙齿染道红痕，血淋淋的像侦探小说里谋杀案的线索。”——连用几个想象奇特的比喻来铺陈渲染，读之令人忍俊不禁而又厌恶至极。在这里，小说把“线索”来比喻牙上的“红痕”，牙齿上的“红痕”是具体可见的，而侦探小说中的“线索”则是抽象飘渺不可捉摸的，作者化具体为抽象，化实有为虚无，这种新颖独特的比喻，将沈太太的_妆扮形象表现得淋漓尽致，具有别出心裁的讽刺创意。
钱钟书的比喻来源广泛，而且标新立异，还带有深刻的哲理意味，使人在频频发笑的同时认识了深刻的道理。如“讲师升副教授容易，副教授升教授难上加难。我在华阳大学的时候，他们有这么一比，讲师比通房丫头，教授比夫人，副教授呢，等于如夫人……丫头收房做姨太太，是很普通——至少在以前很普通的事；姨太太要扶正做大太太，那是干犯纲常名教，做不得的。”这里用“丫头”比作“讲师”，用“夫人”比作“教授”，用“如夫人”比作“副教授”。众所周知，在中国旧社会女性的地位是低贱的，女人可以随便被离弃，被欺凌。把“讲师”、“教授”、“副教授”比作女人，他们的地位管中窥豹，可见一斑。更令人惊讶的是，“姨太太要扶正做大太太，那是干犯纲常名教，做不得的”，言下之意，“副教授”是永无出头之日。从中我们亦体会到在学校这样清静的地方也存在着明争暗斗，“讲师”、“教授”与“副教授”之间存在激烈的斗争，他们置身于一个名利得失的漩涡之中，他们之间是一种尔虞我诈的冷漠关系。
又如“一个人的缺点正象猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候，尾巴是看不见的，直到它向树上爬，就把后部供给大众瞻仰，可是这红臀长尾巴是本来就有并非地位爬高的新标识，”这是赵辛楣和方鸿渐在辩争高松年地位高了时对他的评论。用“《围城》的成功离不开大量妙趣横生的新鲜比喻的创造和运用。钱钟书的比喻别出心裁，并且超出常人的想象。他利用喻体和本体的强烈反差达到对对象的嘲讽贬抑，在风马牛不相及的事物中，找到别人难以发现的想不到的相同点，将两者联在一起，产生一种似曾相识的陌生感，使作品显得更加机智、诙谐、幽默。
钱钟书的比喻之所以取得特别强烈的讽刺效果，关键在于他所用的喻体。书中的喻体既丰富又新奇，实在令人叹服。如对沈太太的描写：“她眼睛下两个黑袋，像圆壳行军热水瓶，想是储蓄着多情的热泪，嘴唇涂的浓胭脂给唾沫带进了嘴，把黯黄崎岖的牙齿染道红痕，
血淋淋的像侦探小说里谋杀案的线索。”——连用几个想象奇特的比喻来铺陈渲染，读之令人忍俊不禁而又厌恶至极。在这里，小说把“线索”来比喻牙上的“红痕”，牙齿上的“红痕”是具体可见的，而侦探小说中的“线索”则是抽象飘渺不可捉摸的，作者化具体为抽象，化实有为虚无，这种新颖独特的比喻，将沈太太的_妆扮形象表现得淋漓尽致，具有别出心裁的讽刺创意。
钱钟书的比喻来源广泛，而且标新立异，还带有深刻的
人在频频发笑的同时认识了深刻的道理。如“讲师升副教授容易，副教授升教授难上加难。我在华阳大学的时候，他们有这么一比，讲师比通房丫头，教授比夫人，副教授呢，等于如夫人……丫头收房做姨太太，是很普通——至少在以前很普通的事；姨太太要扶正做大太太，那是干犯纲常名教，做不得的。”这里用“丫头”比作“讲师”，用“夫人”比作“教授”，用“如夫人”比作“副教授”。众所周知，在中国旧社会女性的地位是低贱的，女人可以随便被离弃，被欺凌。把“讲师”、“教授”、“副教授”比作女人，他们的地位管中窥豹，可见一斑。更令人惊讶的是，“姨太太要扶正做大太太，那是干犯纲常名教，做不得的”，言下之意，“副教授”是永无出头之日。从中我们亦体会到在学校这样清静的地方也存在着明争暗斗，“讲师”、“教授”与“副教授”之间存在激烈的斗争，他们置身于一个名利得失的漩涡之中，他们之间是一种尔虞我诈的冷漠关系。
又如“一个人的缺点正象猴子的尾巴，猴子蹲在地面的时候，尾巴是看不见的，直到它向树上爬，就把后部供给大众瞻仰，可是这红臀长尾巴是本来就有并非地位爬高
猴子的红臀长尾巴 ……（未完，全文共8347字，当前仅显示2279字，请阅读下面提示信息。收藏《论《围城》的讽刺艺术》）