干部学习讲稿：中日韩三国合作重启不易、方向须正

目录/提纲：……
一、背景深刻，层次有四
二、中断三年，责任在日
三、意义重大，成果可期
四、中方主张，引领航向
（一）正视历史是开创未来的前提
（二）政治互信是务实合作的基础
（三）三国合作是东亚发展的动力
（四）传统合作与新兴合作应齐头并进
（五）政府合作与民间交往应相互促进
……
干部学习讲稿：中日韩三国合作重启不易、方向须正
陈向阳
中国现代国际关系研究院世界政治所副所长、研究员

同学们好！我们今天讲的这一课是“中日韩三国合作”。正好今天是11月1号，此时此刻，第六次中日韩领导人会议在时隔三年多之后在今天的这个时间重新启动，国际有关方面是高度期待的。今天这一讲就讲时隔三年多之后，中日韩领导人会议重启，中日韩三国合作重启，对这个事如何看待？因为这也是一个大事，中日韩是东北亚，乃至整个东亚合作的主体、主角。今天的课与事件在同一时间进行，此时此刻正在重启的中日韩三国合作，它是重启不易，其方向必须要正确，这是主要的观点。中日韩三国合作重启不易，未来必须坚持正确的方向。应韩国总统朴槿惠的邀请，中国总理李克强于10月31号到11月2号对韩国进行正式访问，并且出席今天11月1号在韩国首尔举行的第六次中日韩三国领导人会议，中日韩三国领导人会议在时隔三年多之后得以重启，格外令人关注。
下面从四个方面来解读中日韩三国合作的“恩怨情仇”、曲折、现状及其前景。第一是背景，第二是剖析中日韩三国合作的问题与责任，第三是这一次重启的意义，第四是重点讲解其未来走向。
一、背景深刻，层次有四
首先，中日韩三国合作重启领导
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略825字，正式会员可完整阅读）……　
眼闭一眼，4月份安倍访美，在美国国会发表演讲，对于二战，日本的责任，他是含糊其词的，美国也没有太当一回事，因为美国在这个问题上是实用主义，它对于二战历史是健旺症、失忆症，现在它需要利用日本来“_”中国，所以，它对于日本在历史上的含糊其词就无所谓了，美国不讲原则。致使东南亚地区军备竞赛暗流涌动，主要是日本强化军力部署，包括搞准航母，日本的核材料也是大量地囤积，居心叵测。这是第三个背景，东北亚和平发展面临新的挑战，主要是美日同盟加强，相互利用。
第四个层次，具体到三国，分析这个背景是由高到低，由远及近的四个层次。第一是世界层面的，第二是亚太的，第三个是东北亚的，第四是这三国的。中日韩三国互动呈现新的态势，冷战时期的“大三角”，有人将中日韩比作“三国演义”不太恰当，真正恰当的是“冷战”时期的中美苏“大三角”。第四个背景，中日韩三国互动呈现新的态势，中韩彼此好感，相互接近，现在中国与韩国的关系不错，相反，中日、日韩彼此疏远，甚至对立，日本在中日韩三角之中陷入孤立、被动，原因很明显，在于日本安倍_错误奉行“远交近攻外交”，日本东施效颦、邯郸学步，学中国古代的远交近攻，日本远交美国，近攻中韩。和离得远的交好关系，对离得近的，进行对抗，这是远交近攻。在一系列重大问题上冒犯，甚至挑衅其两大主要邻国（中韩），这就间接助推中韩共同利益和战略共识增多，包括共同抵制日本的错误历史观和右倾化逆流。这是第四个背景，也是到国家层面的这么一个背景。这四个背景，世界经济复苏、亚太经贸规则重塑、东北亚和平稳定、中日韩三国互动，这个背景错综复杂。在这个背景下，中日韩三国合作重新启动，有人就要问为什么要重新启动？这中韩两国顾全地区合作的大局，对于日本、安倍有一定程度的争取，尽管成效未可知，11月1号的领导人会议之后会有一个公报，能够看到一些具体情况。总之，中韩两国顾全地区合作大局，推动三国领导人会议重启，实属不易，任重道远。这是第一部分，三国合作重启的背景。这是第六次中日韩三国领导人会议，上一次是三年多前（2012年上半年），之后由于“钓鱼岛事件”，日本政府购岛，进一步挑衅和侵犯中国的领土主权，导致中日关系的急剧恶化，并且随后日本政府的安倍上台以后，变本加厉的右倾化。
二、中断三年，责任在日
第二部分，三国合作中断的三年，责任在日本。三国峰会之所以中断了三年多时间，导致东北亚经济合作进程被严重耽搁，原因何在？责任是谁？答案很明显，是近年来日本安倍当局推行错误的右倾化路线所致，其右倾化路线具体体现在四个方面，路线错误，并且顽固不化。
第一，顽固坚持错误的历史认识，对于日本二战侵略罪行及其现实危害（包括当年在战争中身受其害的高龄幸存者），始终闪烁其辞，缺乏真诚悔悟，对“南京大屠杀”、慰安妇等拒不认罪。11月2日，朴槿惠要见安倍，又会提到让日本右翼头等的慰安妇问题。对“南京大屠杀”、慰安妇等拒不认罪，安倍本人仍然心中有鬼，这用的是双关，他近期又向靖国神社敬献祭品，他现在不敢亲自去参拜，风险太大，绝对得不偿失，毕竟美国也不会给他买单，因为动作太大的，所以他现在就上香，送供品去供奉战犯的英魂。这是一个体现，顽固坚持错误的历史认识。
第二，在领土问题上蛮不讲理，非法侵占中国领土钓鱼岛，挑战韩国对独岛的主权。这是在领土问题上，蛮横无理。一个是中国领土钓鱼岛非法侵占，至今不承认存在争议，这是与中国。与韩国，对韩国实际控制的独岛，它的也许提出挑战，所以日本与周边的中国、韩国、俄罗斯都有领土争端，日本在领土问题上是蛮不讲理的，这也是一种民族主义很强的右倾化的立场。
第三，安倍政府的右倾化的体现是它抱有地区野心，罔顾民意，强行通过新安保法。前不久，9月份企图行使对外动武的所谓集体自卫权，以协助美军作战，美其名曰先提供后勤资源，是仅仅限于后勤支援还是更大的抱负？这是充满变数的，它争当军事和政治大国，挑战东亚的战后秩序。这是第三点右倾化的体现，安倍政府有地区野心，在强推新安保法，并且企图修改和平宪法，企图行使集体自卫权。
第四，安倍政府右倾化的体现，对美国采取了“一边倒”，我们借用了新中国成立之初在外交上对苏联，对社会主义阵营的“一边倒”，现在安倍_对美国“一边倒”，在TPP和亚太军事安全问题上，甘愿充当干扰、影响东亚合作与一体化的“马前卒”，因为美日同盟，只要美 ……（未完，全文共8477字，当前仅显示2315字，请阅读下面提示信息。收藏《干部学习讲稿：中日韩三国合作重启不易、方向须正》）