目录/提纲:……
一、收结案情况
二、行政审判交叉管辖的优势
一是保障了行政相对人的合法权益
三是促进了行政机关依法行政
三、行政审判案件交叉管辖存在的问题
一是增加了行政诉讼成本
……
在全市法院行政审判交叉管辖(试点)工作座谈会上的讲话
——**法院党组书记、院长 **
尊敬的各位领导、同志们:
首先,我代表**县人民法院热烈欢迎中院党组副书记、副院长**同志、行政庭庭长**同志和**法院院长**、副院长**一行,**政府法制办及**各行政执法机关的领导、**县政府法制办及**县各行政执法机关的领导来我院参加由**市中级人民法院举办的**市法院行政审判交叉管辖(试点)工作座谈会。2017年初,**市中
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略345字,正式会员可完整阅读)……
理10件,未结4件,行政机关败诉率达66% 。涉及的部门有**人民政府、**公安局、林业局等行政执法部门。
二、行政审判交叉管辖的优势
行政审判交叉管辖的优势主要体现在以下三个方面:一是保障了行政相对人的合法权益。新《行政诉讼法》的主导思想就是保护公民、法人和其他组织的合法权益,促进行政机关依法行政。因此,该部法律在行政诉讼案件管辖上做了重大调整,主要目的是排除地方政府的行_干涉。**市中院确定**法院和我院为行政审判案件交叉管辖的试点法院,正是实现新行政诉讼法立法目的的举措,更好的保护行政相对人的合法权益。二是排除了法院行政审判工作的外界干扰,缓解了法院与当地政府及行政机关之间的关系。行政审判受到外界的干扰程度要远大于民事审判和刑事审判,每一件行政审判案件的裁判结果都关系到政府和行政机关的执法形象,同时也关系到行政相对人合法权益的保护,法官不敢判、不能判的现象经常发生,实行行政审判案件交叉管辖后,卸掉了法官的思想包袱,同时也使原告方对官官相护的思想顾虑明显减少,有利于化解官民矛盾。三是促进了行政机关依法行政。行政诉讼案件交叉管辖后,提高了行政审判案件裁判的正确率,对行政执法机关涉诉案件是否依法行政、是否侵犯当事人的合法权益的审查更为严格,倒逼行政执法机关严格依法办案,客观上促进了行政机关依法行政。
三、行政审判案件交叉管辖存在的问题
实行行政案件交叉管辖是一次具有积极意义的实践探索,有效的规避了当地行政机关的不当干预。但在审判实践中,我们也发现了一些问题:一是增加了行政诉讼成本。每一起行政诉讼案件从立案到结案都必经一定的法律程序,每一个程序法官和当事人都得在两地间往返,客观上增加了案件的办案成本,也增加了当事人的经济负担。二是与**行政机关相互沟通的机制有待进一步 ……(未完,全文共1523字,当前仅显示968字,请阅读下面提示信息。
收藏《在全市法院行政审判交叉管辖(试点)工作座谈会上的讲话》)