温铁军市场、政府双失灵下的“三农”问题

近年来，人们在复杂的矛盾冲突带来的教训中有所进步，知道中国的问题原来不是所谓的农业问题，而是以农民问题为主的“三农”问题。这当然令人欣慰。但是，最近参与“三农”问题讨论的人们一般还都习惯于约定俗成地根据经济科学所规范的学术语境提出政策意见。有些比较激进的甚至对家庭承包制也予以否定。根据十多年在农村调研中得到的粗浅的感性认识，我试图藉此文提出假设：无论计划还是市场，当这些外来制度面对高度分散而且剩余太少的传统小农经济时，都有交易费用过高的问题；因此才需要有中国特色的制度创新。由此引申出的另一个相关假设则是：无论集权或是民主，当这些政治制度面对高度分散的小农村社制的社会基础时，也都由于交易费用过高而难以有效治理；因此才需要重建以社区自治为主的农村管理_。也许，正是这两个问题没有被正确认识，也没有来得及讨论解决办法，中国的三农问题才面临“市场失灵＋政府失灵”的双重困境。
　　一、市场为什么失灵
　　
　　因为知识有限，我只能从土地、劳动力和资本这三要素的配置入手进行讨论：
　　
　　在大多数发展中国家的农村，第一要素是土地。而在我国农村，土地事实上是在
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略767字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共6136字，当前仅显示2155字，请阅读下面提示信息。收藏《温铁军市场、政府双失灵下的“三农”问题》）