关于哲学、科学以及战争的几点杂想

目录/提纲：……
一、关于还原论问题
二、关于辩证法
三、关于战争科学与战争艺术
四、关于机械化战争与信息化战争
五、关于国家安全与军事战略
六、关于军队改革
七、对当前世界体系的认识
一是我国传统外交中的经典辩证思维，是符合客观存在的主观认识
一是20世纪以后，没有一个国家在_主导的世界资本主义体系中发展起来
二是19世纪以前，没有一个资本主义强国不是在对外侵略的殖民战争中发展起来的
一是对手是谁？国家是统治阶级的工具，但它是一个笼统的概念，还不便于深入分析
……
关于哲学、科学以及战争的几点杂想

一、关于还原论问题
文艺革命后，_400多年来搭建的科学大厦就是建立在还原论的哲学基础之上的。还原论创造了辉煌，也面临着危机。因为，简单性仅仅是客观世界中的特例，复杂性才是普遍。20世纪40年代以来的科学转型动摇了还原论的根基，无论是研究对象还是方法体系都在由简单性向复杂性转变，在学科方面向“两头加速”发展，这些变化都给以还原论为基础的经典科学带来危机。
钱学森对复杂性的定义就是不能用还原论解决的问题。根据马克思义唯物辩证法，物质是普遍联系和相互作用的，恩格斯说相互作用是事物真正的终极原因。复杂性源自复杂的关联。我理解，这种关联的微观表现形式就是非线性相互作用，宏观表现形式是涌现，处理复杂性问题就是要着手认识、理解、掌握、运用这种关联。还原论用局部解释整体，用低等级运动解释高等级运动，用线性方法处理非线性问题，显然面临危机。在简单性问题中，要素之间主要是加和关系，所以关系不是问题，还原论关注的重点是可以“还原”的要素，而不用考虑关联。在复杂问
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略712字，正式会员可完整阅读）……　
分都没有认识到这一点，始终停留在二元对立的层面上。
我初步总结了辩证法的三个层次：第一层次是苏格拉底的辩证法，主要是分析、利用形式逻辑的矛盾，停留在“辩”的层面，是辩证法的初级阶段。第二层次是黑格尔的辩证法和马克思的辩证法，主要是超越知性、超越形式逻辑。唯物主义建立在_哲学求真的基础之上，充分利用科学成果，对物质世界具有深刻认识。辩证法与唯物主义的结合是一个巨大的飞跃，能够极大地促进人类的认识能力。在辩证法方面黑格尔显然研究得要更深。第三层次是佛教辩证法，是对物质的超越。《金刚经》是典型代表。
唯物辩证法完全能够指导系统科学的研究。唯物辩证法对事物发展的动态性把握，从事物本体出发对全面性的认识，在思维层面对知性的超越，应当说是更加适合于复杂系统问题的处理。比如，对于系统悖论，用辩证法就可以很好地认识。相比于简单问题，研究复杂问题需要考察的方面数大大增加了，对全面性认识的要求也更高了，辩证法是更加适用的。所以我认为，系统论和系统科学问题的研究必须要坚持以唯物辩证法为指导。但还有一个前提，就是要澄清辩证法的本源。
三、关于战争科学与战争艺术
战争既不是科学也不是艺术，而是科学与艺术的统一。由于艺术的因素（主要是人的因素），必须要区分科学研究与战争研究。要把战争的技术复杂性与战争复杂性区分开，把技术复杂性与人性复杂性区分开来，并且考虑军事与环境之间的互动复杂性。这是非常有必要的，有助于从两个不同的角度分别去认识复杂性，这才是真正符合辩证法。工业化、机械化的后果是，技术在战争中占据的地位越来越多，对战争的影响也越来越大，认识、处理战争问题必须要更多地借助科学手段，这是无法改变的大趋势。当科学由经典科学向系统科学转变的时候，复杂性科学理论就是“开新锁的新钥匙”。
复杂性理论的引入首先在技术和战术层面是否要好一些？相比于战略层面它更远离人性的复杂性，应当是好处理一些。在处理空中作战任务规划问题时，复杂性理论有很大的用武之地。空军是技术性更强的军种，不光是因为装备方面，更是作战管理方面。所以，空军在引入复杂性理论方面本来就应该走在前面。
四、关于机械化战争与信息化战争
不理解战争就不能打赢战争。不理解机械化战争就不可能理解信息化战争。个人认为，我军到目前为止基本上还没有理解机械化战争。在战略上，以信息化为牵引，机械化、信息化同步跨越式发展，这是完全正确的。但在具体问题上，不解决机械化，就不可能实现信息化。比如，空军的任务规划问题，如不先建立方法程序，空谈信息系统是不可能成功的。对机械化战争作战指挥的方法程序没有深刻理解，信息主导就是一句空话。所以，必须先要补好机械化的课，尤其是空军，基础理论欠缺得非常厉害。
理解战争的关键是理解战争样式（在作战层面是作战样式）。它是牛鼻子，关系到作战、训练、装备、管理、_、建设发展等所有重要方面。因此，搞清楚当前和未来的战争样式是当务之急。结合军事战略和作战任务，应当从非对称作战的两个方面分别去理解，即对强敌和对小敌。根据强敌和小敌之分，我提出过“以陆制海”和“以海制陆”两种非对称作战手段。两者分别代表了两种不同类型的作战样式，需要不同的能力、不同的装备、不同的指导思想、不同的作战方法，牵涉到整个部队的建设规划。在这个认识的基础上，进一步考虑空军的作战样式问题，从这里着手查明空军的两种非对称作战样式，以此建立一个比较科学的空军作战理论框架（目前的框架是很不健全的）。
五、关于国j-a全与军事战略
军事战略从军事领域走出来，是从军事角度看战略，《超限战》就是这派理论的典型。但是，如果从战略角度看军事，可能会更清晰。我认为考虑战略问题必须以从大到小的视角来考虑，先有国家战略（分为发展战略和安全战略） ……（未完，全文共5690字，当前仅显示1998字，请阅读下面提示信息。收藏《关于哲学、科学以及战争的几点杂想》）