理性选择与道德判断第三文化

　　今天原本处于第一种文化的论域内的“理性选择”，不再是独立于场景的，它正在成为“情境理性”。另一方面，原本处于第二种文化的论域内的“道德判断”，不再是基于超验律令的，它正在成为“演化道德”。在第三种文化的视角下，当代认知科学的一系列研究报告意味着，作为情境理性和演化道德的基础的社会认知过程，不仅让个体习得理性和道德，而且激活了个体的自我意识和创新能力。第三种文化的视角不再割裂科学与人文的叙事，主要基于对场景记忆的研究，它把理性与道德同时带回到生命的创造和激情当中。
　　从哲学的角度来进行划分的话，一般地我们可以清楚地区分两种文化，即自然科学语境中的文化与人文科学语境中的文化。现在人们尝试提出第三种文化的立场，在这一论域里讨论理性选择与道德判断。九十年代以前，人们往往倾向于把理性选择与道德判断截然分开。但是自从上个世纪七十年代以来，康德所提出的作为主体自足的纯粹理性概念已经遭到了知识界的挑战。到了年，我们看到哈贝马斯在其英译本《后形而上学思考》一书中指出，“理性”必须被放置在一定的情境里才是理性的，叫做“”——可以译作“情境”理性，也可译作“场景”理性。例如，从完备理性的角度，我们看到某人饮鸩止渴，就说他
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略811字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共8334字，当前仅显示2276字，请阅读下面提示信息。收藏《理性选择与道德判断第三文化》）