术语规范与学术翻译—从查尔斯河桥译成“查尔斯·里维尔·布里奇”谈起

　　《我们人民：宪法的根基》（）是哈佛大学出版社出版、耶鲁大学教授布鲁斯·阿克曼（）关于美国宪法史研究的系列学术著作之一，法律出版社**年月已经出版了该书的中译本（孙力、张朝霞译）。对于大多数不一定有机会能读到英文原版的读者而言，这显然是提供了很大的阅读便利。这原是很有必要、很有价值、值得赞赏的译事，但问题在于，因为法律出版社的这个中译本存在着大量的、严重的知识问题，从而使之成为一本不合格的劣质译书。
　　一
　　《我们人民：宪法的根基》中译本的大量问题，撇开其内容翻译方面存在的问题外，就术语规范和知识问题的误译而论，大致有以下三大方面：
　　（一）乱译人名
　　经过前辈先人多年来的翻译实践，关于外国人名的翻译，本已经有章可循。以英语国家的人名为例，现在都以商务印书馆出版的《英语姓名译名手册》为依据，若该书阙如的话，一般以《中国大百科全书》和《简明不列颠百科全书》的译名为准。还有一种情况，即按约定俗成的惯例来翻译。译名的统一，是知识沟通的前提。不然的话，本是同一个众所周知的人物（甚至是名人），但因为译
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略733字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共5856字，当前仅显示2056字，请阅读下面提示信息。收藏《术语规范与学术翻译—从查尔斯河桥译成“查尔斯·里维尔·布里奇”谈起》）