“民事证据规则”对民事抗诉条件适用的影响

目录/提纲：……
（四）审判人员在审理该案件时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的
一、证据规则中举证时限的规定，对民事抗诉案件的影响
二、证据规则中的人民法院调查收集证据的规定对民事抗诉条件的影响
……

　　“民事证据规则”对民事抗诉条件适用的影响
　　我国民事诉讼法第一百八十五条规定，检察机关发现人民法院已经生效的判决和裁定有下列情形之一的应当按照审判监督程序提出抗诉：（一）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（二）原判决、裁定适用法律确有错误的；（三）人民法院违反法定程序，不能影响案件正确判决、裁定的；（四）审判人员在审理该案件时有贪污、受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
　　上述四种情形可称为检察机关民事检察部门利用监督职权依法行使民事抗诉权的案件。其中，（一）、（三）、（四）三种情形都与证据有着直接的关系，都是建立在证据的基础之上的，如果缺乏证据的支撑，我们是无法发现人民法院判决中的错误并提出抗诉的。这就涉及到证据的运用问题。在以往的工作中，检察机关之所以能够成功的办理民事抗诉案件，主要还是依证据立足的。检察机关受理民
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略589字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共3275字，当前仅显示1654字，请阅读下面提示信息。收藏《“民事证据规则”对民事抗诉条件适用的影响》）