绑架罪客观方面二题之法理思考

目录/提纲：……
一、引子
二、本罪行为是单一抑或复合行为
二是威胁，指行为对合法权益造成实际损害的现实危险性
三、“绑架”的虚像应否作为定性的实像
二要考虑行为人刑事责任的大小，以求得最大限度的刑罚公正性
四、该案中李甲行为如何定性
五、结语
……

　　内容提要：自97新刑法典确立绑架罪时起，刑法学界、实务界对绑架罪诸多内容的纷争就从未得到定止。本文由一则案例引起思考，立足于现行立法，拟从法理上对绑架罪的行为是单一抑或复合行为，“绑架”的虚像应否作为定性的实像两个问题作以探讨。
　　关键词：绑架罪 法理 单一行为 复合行为
　　一、引子
　　2003年5月17日13时许，李甲携带塑料绳、胶带纸、棉花团等作案工具至村中李乙（男，1994年3月20日出生）家中，乘李乙一人在家做暑假作业之机，用绳子捆绑住其手脚，用胶带纸、棉花团封住其嘴巴，并将其从一楼绑至二楼衣橱内。而后，李甲在外面用公用电话通知李乙的父亲回家看看，并将事先写好的“你的儿子在我的手里，现在你到银行存55000元钱”等内容的一封信置于李乙家门口。之后，李甲离开李乙家。同日14时左右，李乙挣扎着从衣橱出来，被邻居发现解救并报警。
　　对李甲的行为如何定性出现两种意见。一种意见认为，李甲以勒索财物为目的，绑架他人，其
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略673字，正式会员可完整阅读）
……（未完，全文共5381字，当前仅显示1889字，请阅读下面提示信息。收藏《绑架罪客观方面二题之法理思考》）