《公正：该如何做是好》读后感

《公正：该如何做是好》读后感

　　什么是公正？考量公正的方式到底有哪些？


　　哈佛大学教授迈克尔?桑德尔在他的《公正》一书中带领我们在这个问题上进行了一场深刻的哲学思辨。他以“苏格拉底的方式”启发每一个人在不断的追问与思考中打破思维定势，重新体会道德的标准与价值。


　　桑德尔指出，看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品，包括财
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略303字，正式会员可完整阅读）……　
命缺陷的车型进行召回改进时，将每一个因此丧失的生命定价为20万美元，然后将其与每辆车的召回成本（包括名誉影响）进行对比，发现召回成本远高于赔偿数额，于是福特公司选择了不予召回。社会是否应当放任这种“以钱买命”的规则扩散？而伤害他人生命之后的“破财消灾”也越来越多地出现在了当今社会生活中。倘若对这种现象听之任之，势必将影响到每个个体的利益与安全。


　　另一个著名的案例则是发生在美国新泽西洲的代孕合同案。二十余年前，一位代孕母亲先是签订了代为受精怀孕的合同，然而生产后却后悔了，不愿意放弃这个婴儿。双方对簿公堂，二审法院最终认定，代孕合同不是一个真正自愿的合同。因为代孕者在签订合同时，并不了解自己与婴儿之间所存在的某种“纽带力量”，更为重要的是，“在一个文明的社会，有一些东西是用金钱所不能购买的”。然而，哪些东西是“非卖品”，哪些东西则渐渐可以标价并成为富人的特权呢？对此，桑德尔并没有明确地指出。他认为，这个问题的答案，基于社会公正感能够容忍的底线。假如人们对于公正，特别是发生在他人身上的不公正事件有着足够的关注，并通过合法的渠道表达自己对于公正的诉求，那么，公众对于公正感的共识就可能影响决策者和裁判者。反过来，假如我们更多的时候选择_，那么大众、特别是底层大众对于公正的判断，恐怕很难影响规则的制定与执行，从而形成一种危险的局面。


　　桑德尔的书对我们是一种提醒。当代中国正处于社会转型期，不同_的利益和意见都需要反映到社会资源的分配中，反之，就会在制度层面出现两极分化，并与旨在 ……（未完，全文共1337字，当前仅显示850字，请阅读下面提示信息。收藏《《公正：该如何做是好》读后感》）