有关李约瑟的命题（讨论课发言）

有关李约瑟的命题（讨论课发言）

讨论主题 有关李约瑟的命题
讨论稿：
最近有幸拜读了李约瑟先生的《中国科学技术史》一书，读完全书，感觉既欣喜与惭愧，欣喜的是学到了许多以前所不了解的中国科学的历史，受益匪浅；惭愧的是自己作为一个中国人尚且了解的知识如此有限，还远不及一个外国人，这更让我对李约瑟先生充满了敬意，让我由衷的感受到李约瑟思想是科学史领域中的宝贵理论财富。下面我们就来详细的了解一下李约瑟对中国科学的看法及其相关的重要命题。
李约瑟是站在世界史的高度来研究中国科学史的。他从比较观点考察中外科学交流，证明人类各文明区的科学技术不是彼此隔绝，而是相互沟通，因此他的书不只专讲中国，还触及古希腊、中世纪欧洲、阿拉伯 世界、印度、巴比伦，甚至还有美洲印
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略526字，正式会员可完整阅读）……　
明的科学有如江河，最终都流归近代科学的大海，而非分道扬镳。他还认为人类在科学上的统一，预示全世界走向天下大同的未来之路。在写作过程中，下列问题始终在李约瑟脑海中盘旋：
1．为什么具有系统实验和自然知识假说数学化特征的近代自然科学及随之而来的工业革命首先在_兴起？
2．为什么在公元后一千五百年间中国发展科学比_更为有效与领先？中国都有哪些成就，其贡献如何？
3．为什么中国传统科学基本上处于经验阶段或达芬奇式的水平，而未能自发地出现近代科学或伽利略式的突破及随之而来的工业革命？
上述这些问题被科学史家称为“李约瑟命题”（Needham Thesis），吸引各国学者深思与求解。可以说他的中国科学史课题计划就是为回答这些问题而制订的。
概括的说，李约瑟提出了为什么中国古代科学技术处于世界领先地位而到近代却落后了的问题。李约瑟把问题的答案归结为两点：一是中国官僚封建制度对科学技术发展的阻碍，二是中国地理环境造成了这种情况。下面我们来介绍李约瑟的研究。
李约瑟说：“_人似乎通常认为中国是一个纯粹的农业与艺术文明，其实不然。中国人对世界科学技术也做出了重大贡献。他们在全世界首先发明了磁性指南针、炸药、造纸术和印刷术，以及接种牛痘。他们是世界上最先认识到营养缺乏症的国家，最先发明冶炼铸铁的国家。在他们的传统药物中，在今天仍有几种具有巨大的价值和用处。”可见李先生认为中国人是有能力发展出世界一流的科学技术的。中国古代科学技术是世界领先的，但是近代却落后了。他将其原因归结为以下两点：
第一，在中国，大统一以后的封建制度是一种“官僚封建制度”，束缚了中国科学技术的发展。古代中国在实现首次统一后，不是实行商业资本主义，而是实行“官僚封建制度”，官僚思想深刻地_到整个中国人的复杂思想 中，甚至在民间传说中，也充满了这种思想。在_，科学技术的兴起与商业阶级的兴起相联系。但在中国，商业阶级从未获得欧洲商人所获得的那种权利。中国有许多短语，如“重农轻商”等，表明了在那些年代的官僚政府的指导性政策。在中国，反对科技发展的阻力太大。而在欧洲，科技的发展却能冲破这些阻力，取得现 在的成就。
第二，中国所处的地理环境决定了上述情况的发生。 李约瑟从气候、雨量、地理、经济和社 会环境等因素综合分析了中国文明不同于欧洲文明的原因，最后得出结论：“如果中国人有欧美的具体环境，而不是处于一个广大的、北面被沙漠切断，西面是寒冷的雪山，南面是丛林，东面是宽广的海洋的这样一个地区，那情况将会完全不同。我将大胆断言，情况将完全改变。那将是中国人，而不是欧洲人发明科学技术和资本主义。历史上伟大人物的名字将是中国人的名字，而不是伽利略、牛顿和哈维等人的名字。”李约瑟甚至说，如果那 ……（未完，全文共2325字，当前仅显示1478字，请阅读下面提示信息。收藏《有关李约瑟的命题（讨论课发言）》）