中国在全球化国际贸易中的收获和代价——从产业与环境角度浅析

目录/提纲：……
一、绪论：金融危机中的逆势而上难掩症结
二、全球化给中国经济带来的双重效应
三、产业转移和国际分工中的收获与代价
四、以“幼稚产业”为例浅析我国面对全球化的对策
五、结论
8、《商业研究》杂志，2009年第3期
……

中国在全球化国际贸易中的收获和代价
——从产业与环境角度浅析

张亮宇

【摘 要】 经济全球化为中国创造了巨大财富，大大加速了现代化进程。但其无法掩盖中国尚处于微笑曲线的U形谷底的事实，来自低梯度低附加值的产业转移使中国的外向型经济发展付出着沉重代价，中国依靠低成本的资源和劳动力、忽视环境代价积累来的超出适度范围的外汇存量也引发了一系列外部性作用。而面对全球化中的短期投机资本，政府对“幼稚产业”的保护尤其必要。

【关键词】 全球化 产业 环境 经济 金融危机 产业转移 库兹涅茨曲线

一、绪论：金融危机中的逆势而上难掩症结

时下，以欧、美、日为代表的_资本主义经济体仍未从全球化金融危机的阴霾中走出，而以制造业出口为代表的外向型经济深受打击的中国，却在2009年逆势上行——中国新一轮经济普查也许将引发中国在世界经济总量排行榜上的位次变化。 而据英国《每日电讯报》报道称，世界银行原本预测中国的经济规模会在2010年超过日本，但新的统计数据显示，这一过程可能提早到了今年。调整后的中国2008年GDP是4.6万亿美元，而世界银行的数
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略796字，正式会员可完整阅读）……　
，“经济全球化”这个名词伴随着90年代世界范围内的经济繁荣而得到越来越广泛的认可。然而，其并没有一个统一的定义，通常将国际货币基金组织所提出的“经济全球化是指跨国商品与服务贸易及资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强”作为普遍定义。
中国在改革开放之初，经济增长的动力主要来自被长期压制的国内需求。然而，工业化所需的技术、资本等稀缺元素短期内并无法自给自足。为加速经济发展，在_南巡之后，中国于1992年开始向市场经济转轨，二十世纪初的入世成功是中国融入经济全球化的一个阶段性成果。在90年代初，发达国家多数实行低汇率政策，充足的流通性资本大量涌入中国。上世纪末得益于深化的国际分工，中国有足够实力抵御亚洲金融危机。21世纪初，网络经济泡沫破灭、9•11事件等并没有深刻影响到美国经济，因而与其经济高度关联的中国经济继续向好，出口迅猛增长。外来资本和国际分工为中国提供了发展所需的宝贵资源，以及巨大的外部需求。然而，着巨大的成功中却暗涵隐忧。

2、被经济全球化绑架的中国经济
由于我们过分追求出口和引进外资，使得中国的国际收支呈现出独特的“双顺差”格局。我们不仅有巨额的贸易顺差，还有巨额的资本帐户顺差，结果是外汇储备不断累积，到今天已经将近2万亿美元。 中国一举跃居世界外汇储备第一大国，而爆发于美国的金融风暴将以中国为代表的新兴贸易盈余国逼上了两难境地：一方面经济发展依赖出口，出口使得外汇继续积累，同时美国国债收益率不断打折扣，美元随时面临贬值风险。在这种情形下，纵然中国保持住9%的增长速度，甚至超过了日本的经济规模，外汇问题却依然棘手，东南沿海的外向型企业集群至今没有走出困境，由此带来的失业等社会问题更加严峻。
中国选择积极融入全球化进行国际贸易，选择制造业推行工业兴邦，这条路并没有错。然而，在世界经济形式一片大好之时，我们没有把握时间调整经济结构、完善经济_。2003年时候，中国的4000多亿美元外汇储备只有如今的五分之一，是时从政府、社会再到企业，都没有关注已有的转型呼声。诚然，不会有人高明到预见次贷危机，然而六年里面所继续仰仗的出口，却是依赖廉价劳动力、补贴的电力与能源、低估的汇率和环境污染代价所形成的低价优势与国外产品进行竞争（见图II，2005年GDP背后的环境破坏）。以此换回的美元却在不断贬值，这不断贬值的美元又被投资到不断贬值的美国国债和美元资产上。
综合宏观经济上的以上两重效应可以看出，尽管经济全球化通过提供资本、技术等元素大大加速了中国的现代化进程，然而长期的外向型经济却减小了国内市场杠杆的拉动作用，经济发展模式的惯性等因素使得中国没能在第一时间进行转轨。

三、产业转移和国际分工中的收获与代价

1、中国在产业转移和国际分工中的角色与收获
根据“库兹涅茨曲线”的描述，人均收入的差距会随着经济增长表现出先逐渐增大，后逐渐缩小的趋势，这两个变量之间呈倒U型关系。而“环境库兹涅茨曲线”则表明，随着收入水平的提高，环境质量往往是先下降后好转，即环境破坏与收入水平也呈倒U型曲线。一种说法认为，（环境）库兹涅茨曲线实质上暗含了发达国家向发展中国家进行（污染）产业转移的肮脏过程，显然根据这个说法，中国即是产业转移的主要目的地之一。
然而结合弗农的“产品生命周期理论”以及威尔斯和赫希哲的“区域经济发展梯度转移理论”来看，我更倾向于认为，全球产业的转移是个历史趋势，后发展国家为追求经济发展而融入经济全球化，必然要接受主要来自发达国家的产业转移。而这一转移的趋势，大致都是从高梯度产业区域向低梯度区域进行的，且起初多是高能耗、高物耗、高污染、劳动密集型的夕阳产业。
尽管，发达国家为保持不对称的依赖性，常常以有选择地输出先进技术、管理和设备，甚至直接将纯物质生产外壳转移到发展中国家， 然而不可否认，即使最初获得的是低梯度的产业转移，其也大大推动了中国的经济发展：改革开发初期的第一次产业转移，珠江三角洲作为政策的受益者，获得了来自香港的服装、纺织、塑料制品等轻工产业，这一地区的发展也走在了全国的最前列。但必须看到，伴随着产业升级 ……（未完，全文共6360字，当前仅显示2233字，请阅读下面提示信息。收藏《中国在全球化国际贸易中的收获和代价——从产业与环境角度浅析》）