中国在全球化国际贸易中的收获和代价——基于经济和环境的互动视角

目录/提纲：……
一、国际贸易与中国发展现状
二、经济与环境的关系分析
1、社会科学与生态学视角：经济与环境是价值对立的
2、公共政策视角：经济与环境部存在根本的冲突，其对立是阶段性的
3、经济学视角：环境污染问题可以用经济的手段解决
三、基于中国现状的经济与环境影响分析
1、因全球化贸易和经济增长导致的环境问题：避免恶化，争取机遇
2、因环境问题反过来导致的贸易和经济问题：突破国际绿色贸易壁垒
四、小结
三是全球贸易与环境发展的关系日益制度化
……
中国在全球化国际贸易中的收获和代价
——基于经济和环境的互动视角

摘要：本文首先从社会学和生态学、公共政策以及经济学三种视角出发，剖析经济与环境的关系，以及两者的互动对国际贸易的影响。其次从中国的具体国情出发，探究经济和环境的互动视角下，中国在全球化国际贸易中收获和代价的相互转换关系，而并非绝对的正、负影响。最后文章探讨了国际贸易中使经济和环境“共赢”的可能途径。
关键词：国际贸易；经济与环境；收获；代价

一、国际贸易与中国发展现状
自从中国改革开放以来，尤其是2001年加入WTO以后，中国的经济发展大跨步向前，年均GDP增长率近10%。尤其在2007年，我们经济是在经过30年年均增长9.8%基础上的又一个高增长年，为进入21世纪后七年中的最高点——11.4%。当年中国GDP总额3.4万亿美元，几乎超过德国，成为世界第三大的经济体 。毋庸置疑，中国快速融入全球化和国际贸易在推动中国经济和社会发展中起到了重要作用。
中国的出口贸易不仅带动经
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略690字，正式会员可完整阅读）……　

在上述的中国的收获和代价中，许多因素是伴随而至的，并且在一定程度上具有不可调和性，如外商直接投资企业的兴起和民族工业的生存危机。在我看来，经济的增长和环境的破坏是其中的一对具有深刻影响的关系，其具体表现为：经济增长不可避免地将导致环境的破坏，而环境保护在一定程度上将阻碍经济增长。还有人认为，环境状况与经济发展阶段有关，这就是环境库茨涅兹曲线(EKC—Environmental Kuznets Curve)假说(Gross and Krueger，1992；Bandyopadhyay and Shafik，1992；Selden，1994，1995)：在经济发展的初级阶段，经济发展将导致环境的逐步恶化；当经济增长和人均收入达到并超越一定水平(即EKC顶点)后，经济增长将伴随着环境的改善 。
在一定的历史发展时期的全球化国际贸易中，经济和环境所产生的影响和作用的性质，正面的，负面的，或是一正一负、此消彼长的，这些都将决定中国发展的所得的收获和付出的代价的多少。以下是部分学说对于经济与环境关系的观点。

1、社会科学与生态学视角：经济与环境是价值对立的。
生态学家认为，社会性生产从生态系统中提取生产所需要的原材料的数量不断增加，同时经济系统给生态系统增加了更多的废弃产品。这些活动不断地造成原材料的消耗和生态环境的污染，因此可能会破坏生态系统的组织结构和功能 。现在社会做出的努力，是通过政治经济制度来制约这种破坏行为。矛盾的是，拥有最大的经济、社会和政治力量的组织和个人一向都是那些通过资源消耗和环境污染的过程来谋求他们自己的特殊利益。
对很多经济组织而言，生态系统被认为是私有财产，特别是生产全球化不断增长的情况下更是如此。相比之下，环境运动和社区组织则将生态系统是为公共产品。这两种使用生态系统的不同目的产生了“社会—环境的对立”。实质上，它是一种价值观体系的对立，因为社会既想经济增长，又想生态和谐，然而这两者之间却是相互冲突的 。

2、公共政策视角：经济与环境部存在根本的冲突，其对立是阶段性的。
原则上说，国际贸易所带来的经济利益和环境保护之间并不存在根本性的冲突，两者的共同目标都是以最高效的方式配置和使用资源 。如果环境成本能够完全内部化，或者政策能够纠正市场失灵，那么贸易经济活动本身不会带来环境问题。只要政策适当，就可以找到贸易发展和环境保护相协调的道路。因此，从总体看，全球化经济趋势不是环境恶化的根源，而是解决环境问题的基本出路，同时，环境保护也不是国际贸易的重大障碍，而是贸易发展的必由之路。人类没有必要在国际化贸易的经济发展和环境保护之间作出非此即彼的选择 。
然而，从现阶段看，全球化经济与环境主要呈现出相互冲突的关系。其具体体现为国际贸易政策与环境保护政策的不协调。国际贸易政策与环境保护政策所遵循的原则不同：国际贸易政策强调为保护环境的目的可以采取必要的贸易措施，但这些措施不应给国际贸易制造不必要的障碍；而环境保护政策允许采取贸易措施来达到更明显的环境效果，但不受_贸易政策原则的限制 。由于国际贸易政策与环境保护政策处理贸易与环境关系的出发点和侧重点有所不同，因此两者之间难免会出现不协调或矛盾之处。

3、经济学视角：环境污染问题可以用经济的手段解决。
经济学认为，污染是使用稀缺的环境资源却未付出相应的代价而形成的后果。环境的外部性的解决“要求污染机构付出相当于他们造成的污染的价值的污染行为的边际成本” 。理性行动者在比较治理污染所需要的成本和生产所得的收益之后，便会调整生产数量，从而控制环境污染的程度。然而需要 ……（未完，全文共5521字，当前仅显示1939字，请阅读下面提示信息。收藏《中国在全球化国际贸易中的收获和代价——基于经济和环境的互动视角》）