中医现代化所面临的困境

中医现代化所面临的困境

一、案例
2009年12月19日的《深圳晚报》报道说世界首剂抗甲流中成药“金花清感方”下月投产。据北京市中医药管理局17日的宣布内容来看，世界上首个抗甲型Ｈ1Ｎ1流感病毒的中成药“金花清感方”现在已正式进入新药研发阶段，预计下月取得医疗机构制剂许可后就可以正式生产。
相关负责人介绍说，这是专家们以具有2000多年治疗温热疫病历史经验的“麻杏石甘汤”和具有200多年治疗温热疫病历史经验的 “银翘散”为基础方，又通过反复筛选，最终形成了目前的“金花清感方”。其后又经过6个月的科研，在临床研究和基础研究都证实了“金花清感方”治疗甲型Ｈ1Ｎ1流感有效，不仅与目前国际上公认的推荐用药效果相当，且未发现服用 “金花清感方”后的不良反应。北京市朝阳医院院长王辰介绍，使用“金花清感方”，可以将患甲型Ｈ1Ｎ1流感的发热时间由26小时缩短到16小时，呼吸道症状改善率达到95．1％，抗生素使用率由原来的34％降到9．7％。据测算，患者使用“金花
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略689字，正式会员可完整阅读）……　
，这就需要长期大量的吃药，而大量的西药继续对人体产生长期的破坏，这就形成一个恶性循环。
综合上边对中西医的理解不难看出：中医针对的是面，也就是说对于疾病，从全身的调理开始促进人体内自己的康复能力，起效虽然比较慢，但是能缓慢恢复。西药治的是点，起效快但是副作用大，对慢性病或是严重的病束手无策。

三、中医在现代的优势和劣势
通过对上述案例的分析，不难发现其中中医的优势不在少数，主要有以下两个：
1 中医治疗价格比西医更加实惠
不少对中医有一定偏好的人都认为，中医对大部分的疾病的治疗都是比较便宜的。但是这也的确是事实。中医作为一种中国土生土长的医疗方式，针对的是中国大部分民众的身体状况，为了能够使绝大多数的平民能接受治疗，中医选取的材料大部分都是一些平价易得的药材。
因此了解中医的人都知道，中医和西医的最大区别就在于，中医对医生本身的素质要求比较高，中医最大的成本就在于好的中医师的挖掘和培养。但是由于中医的理论基础大部分是一些比较玄乎难以理解的词句，而且中医对于疾病的诊断很难像西医一样通过外部症状的一系列罗列就可以归纳诊断开药，而是要通过对患者本身的素质、患者所处的环境再结合患者的病状来诊断开药，因此中医治疗结果的好坏在很大程度上和这个中医师对于理论的把握能力和对于中医本身的领悟能力有关，而所开药方却并不是最为重要的一环。而西医虽然也要求医生符合资质，但是西医医生可以通过各种昂贵而先进的复杂仪器来辅助他们判断治疗，也能够通过尖端的仪器分离合成各种药剂。而这些先进的仪器设备的研发、购买和操作通常都会产生不小的开支，医院、药厂为了实现盈利目标就会将这一部分的开支转嫁到消费者的头上，造成西医治疗的费用居高不下。此外西医最为擅长的就是将人分割开来研究，头痛医头脚痛医脚，虽然头痛也有一定几率是由脚的疾病引起的，但是可能西医对这一方面的研究就不如中医深入，西医医生一般也是针对一些个别的症状开出特别的特效药，这样针对不同症状的特效药零零总总加起来，不知不觉就形成了最终西医的高消费。因此往往通过中医汤剂十来块钱就能治好的感冒，到了以西医为主的医院当中，挂号-抽血-皮试-吊针之后，支付几百元的医药费对于众多患者来说已经是习以为常的事情了。
以这次的“甲流”事件为例，对于西医来说，甲流是一种相对来说比较复杂的病毒，在短时间之内西医通过实验找不到特效药但是甲流又在大范围爆发的情况下，西医只有通过对未感染人群大范围注射甲流疫苗，对已经感染的人群进行隔离治疗的方法。那么西医治疗的成本就包括：提取病毒活体、制成疫苗以及各种可能有点作用但效果并不显著的治疗药品和技术，这样的成本就有些高的离谱，而且治愈率也并不高。但是中医通过对甲流传播的环境和人群、甲流发生的症状结合古方研究出来的“金花清感方”的治疗成本就会大大低于西医。
2 中医对疾病的治疗更为温和而且有效
很多人都会听说一句俗语，说的就是试图通过选购西医药品治疗普通感冒的现象：“感冒吃药7天好，不吃药一周好”。这不仅仅是大部分普通群众对西医治疗的感性认识，而且是医学上的一个普遍共识。其实西医并不能够做到从根本上除掉病根（手术可能是人们目前所知最为彻底的一种方式，但是术后病灶转移或者是复发的情况很是常见），大部分情况下西医只是通过一系列化学药剂的作用减轻患者的症状发作所带来的痛苦，而这也是造成社会上许多人对西医产生依赖心理的重要原因。
试以感冒为例。大部分人在发现感冒症状之后的第一反应就是购买一些针对感冒症状的药如泰诺和抗生素。
大部分人都认为泰诺对缓解感冒的效果非常显著，但是如果从它的组成 ……（未完，全文共5508字，当前仅显示1934字，请阅读下面提示信息。收藏《中医现代化所面临的困境》）