中医现代化之我见

中医现代化之我见
从1979年中医文化学者林中鹏先生最早提出“中医现代化”至今已有三十多年，其间关于中医是否应当现代化的争论数不胜数。尤其是在比较了中医和西医各个方面的优缺点之后，无论是从事与中医有关的行业人员还是关心中医命运前途的人士，都对中医发展道路和前景深为担忧。在此，笔者浅谈一下对中医现代化的认识。
(一) 中医现代化的渊源——为什么要实现中医的现代化
中医作为古代医药技术，其理论和思想的形成，无论是早在春秋战国时期的岐黄之学还是后来的天人观、阴阳学说，都是古人汲取当时思想文化中的科学文化部分以总结医疗实践经验，继而上升为理论，并在以后的实践中检验修正才得出的。因此中医在一定程度上局限于中国古代科学文化，尤其是受古代哲学思想的影响而偏重于对整体的肯定，对人体的病理没有进行细致入微的考察；偏于实用，忽视了实证理论。中医理论只是用来
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略595字，正式会员可完整阅读）……　
学等现代学科取得了巨大的成就。这些成就启发了医学家，使他们产生了医学要摆脱哲学的束缚，追求作为一门现代学科的独立地位的想法。其次，是现代哲学思想的影响。现代哲学普遍认为只有自然科学的科学观和方法论才是正确的、先进的，除此之外的任何科学观和方法论都是不正确、不科学的。受这种哲学思想的影响，如果中医作为医学要发展成为一门现代学科，则中医现代化必须走自然科学发展的道路，也即与数学、物理等学科有相同的发展模式。笔者认为，接受这种普遍的哲学思想而选择自然科学的发展模式，只是为了使中医获得哲学上的认可，这种做法只是盲目求得主流科学对中医科学地位的认同，而对中医本身究竟适合走什么样的道路并未进行深入的思考，因此从一定程度上说是非理性的行为。
尽管其中有一定的盲目性存在，但是由此还是产生了“中西医结合”之说，近二十年来，中医也的的确确走的是中西医结合的道路，但是发展仍旧毫无起色。笔者查阅相关资料发现，近年来中医理论研究的成果寥寥无几，其中最具代表性的成果——肾阳症虚的研究、脾的研究、活血化瘀的研究，虽然初期结果令不少中医人感到欣慰，但是，短暂的兴奋之后，接下来的深入研究却一直迟滞不前、进展缓慢；有关经络的实质的研究应该是持续时间最长，研究最深入最广泛的，然而迄今为还仅限于各种假说并存，未有定论；中药复方的研究，难点重重，关键性问题得不到解决，而中药西化“变异”出的各种“毒副作用”，却一次又一次在国内外被炒得沸沸扬扬；某些中药虽然打着中西结合的旗号，其应用早已与中医的辨证论治严重脱节，不过是在药典里增加了一味“西药”而已……中医摆脱了与现代化脱节的困境，找到了“中西医结合”的发展道路，却又深深地陷入了“中医西化”的歧途之中。
那么是什么原因导致了“中医西化”这个令人失望的结果呢？ 我认为首当其冲的就是“科学一元论”的误导。中医是传统文化的一部分，由于我国近代发展的落后和种种历史原因，人们形成了一种盲目相信_科学、鄙视传统文化的自卑心理。认为只要是古代遗留下来的，都是缺乏科学性、严谨性的，自然而然其正确性也遭受了质疑。由此中医的科学性屡遭质疑，其作为医学的一个方面独立于西医而存在的地位也岌岌可危。且不说对中医科学性的质疑，单是发展主体错位，由中医吸收西医所长变为中医向西医靠拢，就足以使中医的发展走错了方向。更何况以_科学方法来衡量中医是否科学，这本身就是一个伪命题，是行不通的。从认识论来讲，科学方法完全是为科学认识服务的，从属于科学的认知目标。因此，以是否采取了某种科学方法来判定是不是科学，其实是本末倒置，反客为主。所以，如果继续以_科学作为中医现代化的标准，结果只能是中医灵魂、中医理论的死亡。
(三) 中医的现代化之路——如何发展中医
既然“中医西化”不是中医现代化，那么中医应该如何发展，才能既走出困境，又能在变革中保持原有特色，而不至于在同西医结合的过程中被西医同化呢？
结合前文对中医发展产生的弊病的一些分析，笔者认为关键在以下几个方面：
1. 认识观念上的转变
前文提到，中医现代化之所以误入了中医西化的歧途，其根本原因就在于盲目崇拜_ ……（未完，全文共3309字，当前仅显示1671字，请阅读下面提示信息。收藏《中医现代化之我见》）