目录/提纲:……
(五)《诗经》
(六)《尚书》—古代政治学教材
(七)三礼
(八)《春秋》
四、四书五经
(一)宋朝理学家朱熹提出四书
(二)论语
(三)《孟子》
(四)《中庸》
五、儒家的社会理想
(一)大同世界的理想
(二)儒家思想与共产主义思想
(三)小康社会
(四)中国人的人生理想
(五)中国现代社会有儒家思想作底蕴
(六)儒家的思想在现代社会的作用与缺陷
……
干部学习课件:传统文化与当代社会(下)
张志和
国家行政学院历史文化专业教授
(五)《诗经》
孔子哲学的第二本书是《诗经》,这个不用讲了,为什么?只讲一条,孔子讲中国人为什么要读诗,尤其是当领导干部要读诗呢,不学诗无以言,不学习诗歌你就不会说话,你的语言表达能力就不强,所以你读一读《左传》那个时候的官员士大夫,大部分人都懂得诗。在相互交谈的时候可以引用诗歌,来表达你的思想感情,你的观点,那是非常文雅的。因为孔子提倡要学习诗歌,中国就变成了一个诗的国度,汉乐府,唐诗,宋词,元曲,一直到今天我们家里有小孩子第一件事让他背唐诗,“鹅鹅鹅,曲项向天歌”,“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”,可是慢慢长大你就不读了,还是要学一点。这个作为我们文学的一大类,确实是世界文化里边,真正是精华所在。
(六)《尚书》— 古代政治学教材
中国古代孔子教学的第三本书叫《尚书》,这本书是我们中国古代的政治学教材。因为简单地讲,《尚书》里边的内容都是我们国家古代的高层
演讲人里边的演讲录,和政府发布的文告,告示一类的东西,所以它与政治经济,军事有关。所以你看看我们这个国家,一直到今天,说我们改革开放了,说我们接受了_管理的很多东西,可有一个词你查一查,全世界哪一个国家有以德治国,从哪找啊,哪个国家提过以德治国这个话呢,没有。只有我们中国人提这个,这话从哪里来的,《尚书》来的,《尚书》开篇的第一篇叫《尧典》。就是尧的一篇
讲话,根本的意思就是以德治国,叫克明俊德,以辛
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略1051字,正式会员可完整阅读)……
百姓是只能是四菜一汤了,这就是礼的规定,我们打比方是这样的。在这个制度之下,它能够实现人与人之间的行为的约束,实现和谐,没有什么不好的,在《周礼》里边规定的经济制度是什么呢?实际上就是我们讲的古代的井田制。这里我又想插说一点是什么呢?井田制不是奴隶制,中国古代没有奴隶社会。因为周朝的时候,它的土地制度是国有制,和我们今天的土地制度差不多,然后在平原上把这个土地划成方格子分给农民来使用,一个井字格圈起来是一个最小的单元,九块地分给八家农民来使用,正中间那一块地是公田,这八家农民有一个共同责任,把这个中间地种好,收入的粮食交给上级,自己家里这一块和公田同等大的土地的收入就归自己。比如说一块地100亩,一个农民每年要向国家提供的义务劳动是九分之一的劳动量,后世规定中国农民向国家纳税不能超过10%就十一税,都是基本上根据周朝这个规定来的。一年为国家尽九分之一的义务劳动,其余的收入归自己,起码他是有财产的,况且他有家庭,有住房,有老婆孩子,这样的人怎么会是奴隶呢。这是我们今天要思考的一个问题。
_的奴隶是什么呢?马克思讲_的奴隶是一种没有自己的_,没有人权,没有财产的纯粹的劳动工具,古希腊,罗马乃至于_的资本主义社会里都有奴隶,_真正的奴隶制度被消灭是美国的南北战争,林肯把南方的农奴主打掉之后,奴隶才被解放出来。中国为什么古代的农民不能称之为奴隶呢,是因为我们中国人一直生活在农业社会,_人是在工商业里生活,古希腊是工商业社会,没有工商业就不会有奴隶,在我们中国古代这种地多人少的情况下,我们不需要把人打成奴隶。所以在这种社会制度_里才会出现儒家这样的仁爱思想,而这种仁爱思想是普遍于全民的,如果是奴隶,社会这种思想还会出现吗,大家可以思想,这把中国历史写歪了呢?第一代接受马克思主义思想的史学家搞歪的,犯了一个教条主义的错误,这不是马克思的错,因为马克思的史学观,他解释的主要是欧洲社会的现象,或者讲_社会的现象,他又没有到过中国来,哪知道中国的社会状况呢。所以中国文化是一个有自己特点的,有自己的特性的一种文化,不能用统一的标准,这是个大问题。
接着讲我们中国古代也没有欧洲时的封建社会,现在我们说秦朝到清朝是封建社会,这也是个天大的错误,想过了没有,秦始皇当皇帝他最大的政治贡献就是不再搞封建了,如果说中国的封建社会是商周,尤其是周朝是很典型的封侯建国,它是封建社会,秦始皇皇帝他有20多个儿子,一个没有分封,它怎么是封建社会呢?所以秦朝的政治制度,是一种皇帝统治下的郡县制社会,就是三级政府管理,中央是皇帝统治,地方的郡就相当于今天的省,县就相当于今天的县,郡县的干部都是从老百姓中选出来的,我们中国古代社会的文明,区别于_的一个最大的好处,就是从秦朝开始,_向全国老百姓开始了,除了皇帝这一个位置之外,其他的位置都可以竞争上岗,刘邦又搞了分封。比如说他的儿子封了王。重要的大臣韩信,张良封成侯,但是这种分封,并不是当时的社会行政的主体,主体仍然是郡县制,况且经过文景之治之后,这些王侯又要作乱,到汉武帝的时候统统把他分解掉了。
你要看《史记》就能读得很明白,汉武帝当时采用了一个很好的办法,说这些王你们的子孙如果愿意得到分封报上来,我马上就给你封,怎么封呢?还在你这块地里边,切成小块分给你的子孙,你不就被分化瓦解掉了嘛,这《史记》上写得很清楚。所以汉武帝之后,比如说到了三国时期,曹晋也搞了分封,但是没有行政的实权,仅仅是一个尊号,清朝的王爷也是王,但是一寸土地都没有,他要不当官就没有权力,所以我们讲从秦朝以后,中国的政治_,就是皇帝统治下的郡县制,不管是三级政府管理还是四级政府管理,它是这样一个,不应当叫它封建社会,文不对题,很荒唐。那么我们这一代人最大的问题受的历史教育,误解了我们自己的历史,我们在骂我们的古代社会,封建社会是黑暗的,专治的,腐朽的同时,你就少去真正做认真的考察。实际中国古代社会它基本上是一个人性化的社会,这种人性化就体现在它不是很专制的,不专制要有个标准,什么概念呢?人人有言论_,古代出书不需要有书号条码,新闻出版署来批,你写的诗文一刻就可以发行了。有信仰_,你信仰儒家,道家,佛家的东西没人管你,但一条不许造反。什么时候允许造反呢,不可能。有迁移_,为什么南方人都称自己是客家人,大部分是从中原,河南,山东跑过去,现在是不是这样,四川人说我们湖广人有没有这个说法,湖广填四川。从广西,广东,湖南这边迁到四川去。我老家是河南人,河南人没惹谁。我们都说我们是山西人知道吧,从洪洞县迁过来的,这就是古代的人口流动,因为他有一个重要的原因,就在于我们是地广人稀,人少。所以古代的政府官员,做地方官的,很多的一个愿望是希望我的地盘上的人多一些,多热闹,好玩,是不是。他不排斥人到他的地盘上去,这个情况我们都忽略了,今天有13亿人我们感觉人满为患了,可是中国古代人口真正过亿是明朝以后的事情。几千万人在这么广大的地面上生活,有这么肥沃的土壤养育几千万人算什么啊,我们为要把人欺压得那么狠呢,所以这些事情都被我们忽略了,被一些概念的东西套住了,说中国古代怎么不好,这是我们今天重新反省的。一个民族不能过分地贬斥自己的历史,要尊重你的文化,你的历史,这个民族才有希望。而今天外国人讲中国是唯一要抛弃历史文化的民族,这话很可怕。俄罗斯,日本、世界上哪一个国家,像美国这样的新兴国家都很尊重自己仅仅三百年的历史,我们为什么要把五千年的历史不要了呢?这是大问题。
《周礼》就是人的行为规则,在中国古代 ……(未完,全文共12402字,当前仅显示2950字,请阅读下面提示信息。
收藏《干部学习课件:传统文化与当代社会(下)》)