您的位置:新文秘网>>干部/组织讲话/党会报告/学习体会/学习材料/社会实践/规章制度/>>正文

干部学习课件:诚信经营与社会责任

发表时间:2013/7/14 8:26:03
目录/提纲:……
第一、为什么要提出这样一个问题?它的背景
第二、怎么来建设现代诚信与社会责任
(一)从中国历史上的铜臭书香到工商文明
(二)传统文化与利义之辩
(三)陌生人社会与现代经营
(四)诚信的几个方面
(五)为什么要讨论
二、如何来建设企业诚信,担负社会责任
(一)人的建设第一是角色人
(二)第二层高分段就是不变的人格角色
……
诚信经营与社会责任
金子强
云南大学教授
为什么诚信经营与社会责任是一个有价值的题目呢,既是一个老题目,又是一个新题目,我讲两个方面。
第一、为什么要提出这样一个问题?它的背景。
第二、怎么来建设现代诚信与社会责任。
一、背景。
(一)从中国历史上的铜臭书香到工商文明
在中国历史上,经营者的地位是低的,所以古代排位是士农工商,士就是读书人,准备做官的;农,国以农为本,民以食为天;第三是工,这个不是现代工业,是手工业;最后是商,商是排在最后一位,一般说话一开始就是铜臭,钱都是臭的,经济经营都是铜的;书香,读书才香,书香门第。所以在中国古代商人是没有多少地位的,所以商人的境界提升不作为一个重要问题来研究。
即使是司马迁,这是一个很有见识的历史学家,他说以贫求富,用贫穷求富,农不如工,干农业不如工业;工不如商,流通环节比生产的利润更厉害;刺绣文不如依市门,就是你做女工针线不如去青楼做青楼女子,那个来钱更多。这个中间虽然他说了实话,但是他对流通环节,对工商不是很高评价,但是这个观点还遭到了后来历史学家的非议,说这个商对于经济的贡献太高了。
所以孔子也说,富贵于我如浮云。所以经营、市场、工商、赚钱在中国古代地位是很低下的。尽管工商文明这个题目内涵里面从来没有这样一个词,但是今天像武克刚先生请他到学校讲过,他说现代不是工业文明,应该是工商文明。那么工商就要提到文明,因此诚信经营和社会责任就是绕不开的题,所以它的大背景是从铜臭书香到工商文明,就要考虑工商的文明了。
如何表达诚信,如何坚持诚信,如何在诚信中得到效益最大化,这当然要思考。
(二)传统文化与利义之辩
传统文化讲利还是讲
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略1116字,正式会员可完整阅读)…… 
致的,像中国文化中,我们说的道、墨、儒、法四家中间,儒家里面就认为人性本善,你就是经商也罢、做官也罢、做学问也罢,人性是善的。所以孟子说:人之初,性本善。人都有侧隐之心,都有同情心,人都有是非之心,人都有恭敬之心。他说这是良知良能,良知就是天生就有的知觉。但是孟子说人心都是善良的,你不会无私的奉献给别人,你不讲利的。所以儒家讲:富贵于我如浮云。
说人性是善的,为什么还有窃、偷的人,你人性是善的,为什么还有贪赃枉法的人?体说人性是善的,为什么还有肖小之辈,小人等等。那么儒家怎么解释传统文化呢?说人本性是善的,为什么会出现恶人呢?因为世间很多的灰尘在弥漫,很多欲望在弥漫,像财欲、贪欲、私欲、过分膨胀的官欲等等像灰尘一样弥漫,这些灰尘落下来,落到人的良知、良能上,把人的善良本性给遮盖了,所以人就变坏了。那么怎么样恢复到一个善良本质呢?儒家说办法很简单,就是教育,用教育的方法,就可以克服恶达到善良。在他看来,追逐利不是人的本性,人都是求义的,这种说法有点违背人的本性。因为你没有利,国家的利益也罢、人民的利益也罢,企业的利益也罢,没有利益是没有动力的,看来儒家的看法太过于理想化,所以儒家很多东西都讲君子人格,人都是君子,哪有那么多君子呢?那么_文化讲公民人格,不要求你做君子,你做公民,按照规则来就行了。那么中国古人怎么思考利也好,一讲义就不讲利了,这是儒家中的一点缺陷。虽然孔子也说过,不义而富且贵于我如浮云,就是不义的东西我不要,但是基本上对历史看得清的。_文化就不太相同了,_文化很重视利,重视利个个都可以重视利,人们就要逐利,人们要逐利就可能会有尔虞我诈,人人都逐利,就可能有贪赃枉法,人人都逐利,就可能有阴谋所在,所以他们说人性是恶的,人人都要逐利,人都是经济人。
我说一点题外话,现在老总们都很重视经济学了,经济学有现代经济学、_经济学,很复杂。但是中央党校有位教授说,现代经济学从亚当斯密的源富论到国富论到马歇尔的经济学原理,经济学说白了就是九句话,经济学就与_对利益的看法有关系了。_认为人都是独立的,所以现代经济学就是三个假设,别看什么定量经济学什么的,就是这九句话了,第一是三个假设,什么假设呢?第一,人是经济人,人都要追求效益最大化,这是经济人的假设。第二个假设是资源短缺假设,资源是不丰富的,资源少就有竞争在里面了;第三是私有保护的假设,_经济学是建立在这三个假设上。所以我们说现代经济学不要讲复杂了,这三个假设搞清楚就知道这个前提。
2. 三个原理
就是效益的最大化原理,同等投入最大产出,最小投入最大产出,这个就是经济学原理了。第二个原理就是等价交换原理;第三个就是价值规律原理,它主要侧重在供求关系,有时候等价交换在供求上,供大于求或者求大于供时价格就要变化,所以它的三个原则一个是效益最大化原则、一个是等价交换原则,第三个就是供求原则。
最后他说三个方法,第一个方法是比如说你的成本和收益均衡,就是投入产出比,成本和收益要均衡;第二个方法就是均衡分析,不仅要顾及到经济的也要顾及到社会的。第三类方法就是帕累托标准,什么叫帕累托标准呢?就是一个什么叫公平的社会,公平社会就等于是社会上所有人收益都有提高,而且达到某个水平,然而是不均衡的,这就是公平社会。如果只是一部分人提高了,所有人的收入都提高了,提高要达到某个水平,这就是一个公平社会了。_既然经济学是这样的,所以人在资源短缺的时候,人在追求效益最大化的时候,人在市场供求关系炙热的时候,他就要追逐利,所以在他们认为,人性本恶,人性是恶的,就需要制约,像_的最原始的典籍是《圣经》,中国最原始的是《论语》《孟子》。《圣经》讲上帝住伊甸园,空气清新、阳光明媚,风景很好,沟里面流的都是牛奶,树上结的都是面貌,但是上帝住在那里太孤寂、太难过,太不好玩了,于是攒土做人,用泥巴做人,做了一个男性亚当,做出来以后上帝工作很忙,今天要修月亮,明天要造星星,太忙了,没有时候陪亚当,亚当就更孤寂了,上帝都怕孤寂,亚当也怕孤寂,就恳请说你再给做一个人出来陪着我,要不然太孤寂了,上帝工作忙没时间去做,就把亚当的肋骨抽了一条出来,做了第一个女人叫做夏娃,陪着亚当。所以_为什么说男人离不开女人呢?男人离开女人就少了一条肋骨,就是残疾人了。为什么女人离不开男人呢?因为你是安放在肋骨这个地方的,这是_的解释。那么亚当和夏娃做出来以后,有了伴,打闹嬉戏非常快乐。。亚当和夏娃不太听上帝的话,上帝的家庭不成功,上帝说有一个果子是禁果,就是不能吃,但是亚当和夏娃受不了蛇的遥远的呼唤和诱惑,偷吃禁果,吃了之后,夏娃就赤身裸体很害羞,就摘下一个无花果树叶遮住身子,_人说这是服装起源。
吃了智慧果以后,觉得离不开了,就自动结为夫妻。我们学校一个老师说,上帝凭什么管人家,人家结婚管你什么事?他说很简单,因为上帝是一个光棍,非常嫉妒,于是把亚当和夏娃赶下了天庭。那么圣经说亚当和夏娃是人们的使主,他们的使主亚当和夏娃是有偷窃行为,所以他们认为人性就是恶劣的,所以他们的子女生下来就带有原罪,与生俱来的原始罪恶,所以一辈子就是赎罪,因此人性本恶会贪、会占、会无序竞争等等,_说人性恶所以就需要制约。
在工商文明中,就要考虑非逐利中的有些无序竞争,所以制约是必要的。中国还有一派法家,法家的代表人是韩非子,韩非子说人性无所谓善也无所谓恶,韩非子讲就是四个字“趋利避害”,趋利是见利就上,见利就去争夺,避害就是危险就要去躲,这是本能,无所谓善恶。韩非子是很会讲故事的,中间有一个与我们工商原则有关系,他就举一个例,他说人性都是趋利的,无所谓善恶,比如你在街上丢失了一尺红布,利用儒家的方法去教育他说别捡,贪小便宜不好,有没有人去干?几乎没有人去听,大家所有人见到了,都会把这尺红布捡起来带回家去,哪怕是一尺红布的小利人人都去,说这个无所谓善恶,这就是人的本 ……(未完,全文共17427字,当前仅显示3134字,请阅读下面提示信息。收藏《干部学习课件:诚信经营与社会责任》