干部学习课程：中国经济与国际影响

目录/提纲：……
一、中国经济的增长迅速并不是独一无二
（一）中国不同的地区与东欧国家相比有两点不同
（二）每一个国家在发展的起点上不同
（三）改革开放制度变化
（四）中国的资本回报率
二、中国经济_的制度基础仍不够健全
（一）法治指标
（二）腐败的感受指标
（三）基尼系数指标
（四）法治的指标与人均GDP
（五）腐败的指标与人均GDP
（六）基尼系数与人均GDP
三、中国经济迅速增长的基本推动力
（一）把激励搞对
（二）让市场起作用
（三）实行对外开放
四、对中国经济未来的猜想
（一）发展的主线
（二）市场经济要建立在法治的基础之上
（三）全球经济当中的大国
……
中国经济与国际影响
钱颖一
美国伯克利加州大学经济系教授

引言
今年是2008年，今年有一整年的时间让我们来回顾中国改革开放30周年，一起来评价这30周年，同时来展望未来的30周年，今天我就从一个角度，从国际比较的角度来分析一下中国的经济。
我想没有一张图能像这张图这样，向我们展示出中国在过去的30年发生了什么样翻天覆地的变化。在这里我用经济史学家麦迪森的数据，他估算了过去历史上的数据，大致勾画了过去1千年中国人均GDP按1990年购买力评价的不变价格来看，我们可以从这个图里就无可争辩的说明了一个重大的历史性事件，就是从1978年开始的中国经济改革是在中国过去1千年历史上从未见到的这样快速的增长，当然我们要再仔细看一下是有两个拐点，一个是1950年以后有一个比较平缓的增长，因为和平时期不稳定，当然最低的是59、60、61年期间的饥荒，刚才都提到了，但是最重要的拐点是1978年，所以我想这个是历史上也许是20世纪最重要的人类历史上的一个重要的事件。30年后我们进行思考，我在这里是想从国际比较的这个角度来做三个观察，并且最后做一个粗浅的对外来的判断。
一、中国经济的增长迅速并不是独一无二
三个观察的第一个观察，刚才的图向我们显示了中国的经济增长令人惊喜，也非常引以为豪，特别是作为中国人，特别是在过去人们并不认为中国是可以做到这样的成绩
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略921字，正式会员可完整阅读）……　
在这里面确实有值得关注的地方，什么关注的地方呢？就是我们需要一个正确的视角，并不是每一个国家都在1978年有十一届三中全会，也就是说，每一个国家他们在发展的起点上是不同的，而且他们的人均的收入和发展的阶段也是不同的。当然在计量经济学上我们可以通过变量的方法，但是在这个图上不能，很简单的办法，如果我们日本以1950年为原点，因为那是战后的恢复期间的开始，而台湾以1958年为原点，韩国1962年为原点，中国1978年为原点，当然这个调整主要是想说明发展的起点或者是人均收入的起点发展的起点在各个国家不一样，需要有所控制，只是做了这么一个简单的练习，我们就会发现，还是同样的刚才的数据，只是把原点重新调整，我们就会发现，其实中国的经济增长确实是很令人振奋，也引以为自豪，但是在这一组的国家和地区中没有什么特殊，所以按照这样的一个简单的分析，我们发现是的，不错中国的经济增长的确是非常的令人振奋，但是并不是独一无二的。
（三）改革开放制度变化
进一步讲，不仅中国的增长速度至今为止没有什么独一无二的，而且它的直接因素也非常的与东亚的国家和其他的地区相似，我这里讲的直接因素就是经济学家在计算或者说在估算增长的时候用的方法，我在这里想重提一本书，《1994年世界银行东亚奇迹》，当然这本书后来在东亚危机的时候被认为是可能写错了，但是10年以后再来看一看，其实并没有错，这些东亚的国家照样创造了非常重要的经济的增长，即使一些国家和地区遭受了97、98年的危机，但是那只是一个暂时的挫折，现在仍然是非常健康的发展。值得一提的是这8个高经济增长国家，在这本书里面并没有包括中国，这就更有意思，因为这些国家的增长在前，而当时这本书里提出的一些主要的直接因素是宏观的稳定，也就是物价的稳定，低通货膨胀，高储蓄高投资，大量的年轻劳动力人口红利，以及重视基础教育，我今天讲的直接因素，直接因素的背后还有改革开放制度变化，那是下面一层的因素。如果我们看到这一个单子，我们现在任何人都会承认，中国的情况是一致的，中国也是维持了一个宏观的比较稳定的低通货膨胀，整体而言在过去30年的物价的稳定，非常高的储蓄，在过去几年超过了东亚其他的国家和地区，非常高的投资，大量的年轻劳动力，我们至今仍然在享用人口红利，重视基础教育，尽管我们的高等教育可能不能同印度的一些学校相比，但是我们的基础教育是同其他的东亚国家相当的相同。
（四）中国的资本回报率
所以基本的因素也很类似，举一个例子像固定资产投资占GDP的比重，这个是讨论很多的话题，当然我们现在讨论总是从规范的角度认为它是不是太高了？在这个图上我们看到，日本、台湾、韩国、中国在固定资产投资上确实都是处于一个比较高的状态，有趣的是这么高的投资并没有带来资本回报的下降，在最近我和几个同事一起做的一个研究中，我们也发现最底下的红线是资本的回报率，事实上在过去的30年中并没有下降的趋势，甚至还略有上升，当然这个背后有很深层次的制度原因，我们在这里从宏观的角度讲，我们也是支持了中国的这种增长，尽管很多经济家批评，是不是效率低，但是在这个节段他确实是维持了相当高的增长，并且没有直接的证据说明投资回报率是下降的，所以这是我想说的第一个观察，我们为我们中国的经济增长感到自豪，但是我们如果采用一种比较合适的国际视角，我们也发现里面有并不特殊的一面。
二、中国经济_的制度基础仍不够健全
我的第二个观察，中国经济_的制度基础在目前来看仍然相当的不健全，社会不稳定的因素也不少，但是我想说的另一句话是，就是如果我们采用国际比较的方式，我们也会发现，这种制度的不健全或者社会不稳定的因素，他们的程度大致与中国目前的发展水平不一致，并不是一个非常特殊的现象，这是从另外一方面来讲，当我们看到我们的问题的时候，尽管我们希望我们的制度更好，希望我们的社会不稳定因素更少，但是如果我们把它放在一个更大的比较中，我们会发现里面也有它的一般性。下面举三个例子。
（一）法治指标
这个是世界银行每年都公布的法治指标，你可以看到中国是40.6分，满分是100分，当然对于这样一个比分我们并不感到满意，也许这个比分也可能就反映了我们现在大致的一个情况，比我们好的有墨西哥、巴西、印度，比我们差的有俄罗斯、秘鲁、乌克兰等。
（二）腐败的感受指标
腐败的感受指标是通常大家用的很多的在研究，这个指标当然最清廉的是芬兰，像新加坡、香港等等，但是中国是排到第71，在100多个国家当中也是排得比较靠后。像墨西哥、泰国这些都在中国之前，像土耳其、罗马尼亚、俄罗斯在中国之后，大概是这么一个位置，当然这个也可能反映了一部分中国的现实，也是我们感到中国在廉政方面还有大量的工作要做。
（三）基尼系数指标
第三个指标是大家非常关心的基尼系数指标，所有人都知道我们的基尼系数，无论在农村，农村之内还是城市 ……（未完，全文共7365字，当前仅显示2586字，请阅读下面提示信息。收藏《干部学习课程：中国经济与国际影响》）