干部学习课件：大国崛起与中国文化创新（下）

干部学习课件：大国崛起与中国文化创新（下）
王岳川
北京大学中文系文艺理论教研室主任、教授
北京大学书法艺术研究所所长
四、中国崛起中的文化安全问题
好了，我们要进入到下一个阶段，下面的阶段就是以事实说话，以图片为主。我们提出“文化强国”，但是我们的后院出现了问题——文化安全问题。1952年-2011年，仅仅60年中国GDP增长了将近30多倍，成为了世界第二经济大体。可惜，咱们的文化出了问题。
再看一下2009年法兰克福书展，中国这次扬眉吐气，有钱了。租了一个2500平方米的展厅，可惜，展出的内容非常地单薄，《永乐大典》，古人的东西复印件。《钦定四库全书》复印件，《汉译世界学术名著丛书》是_人的。《中国大百科全书》、《大百科全书》和《大英百科全书》里边很多的词条是相互互动的。《汉语大辞典》、《汉语大字典》收录汉字九万多个。是把全部的康熙字典收编进去再增加了一些。
换而言之，德国几个出版家和哲学家很惊诧。我相信这个厅大概400平米，将近6个这么大。却摆的全都是古人干的活。他们觉得为什么没有钱钟书的，没有康有为，没有王国维，没有梁启超，没有季羡林，没有张岱年。当然王岳川们是排不上了，为了这些人就不产生思想。这些人在中国一个世纪当中，为什么不能代表中国推出自己的想法。
再看看文化部发的《2011年中国文化产业发
……（新文秘网https://www.wm114.cn省略900字，正式会员可完整阅读）……　
会制度，我们说社会学、人类学等等的翻译很重要。
第四次是上个世纪八九十年代，就是我们上大学的期间，翻译的_的文史哲，也就是说中华民族向西天和_学了整整2000年，但是出现了一个巨大的文化赤字，我们翻译_的东西，十万六千八百多册，_翻译我们的东西只有一千册左右。
（一）中国古代四大发明触发的文化完全问题
好，我们看一下实际，我们的四大发明文化安全受到的问题。1966年5月，中国的文化大ge min即将拉开序幕，没想到另一场文化大ge min在国外也拉开序幕。这个文化大ge min就是韩国在庆州佛塔敲了一个洞，考古人员从洞一望过去，喜出望外，由于这个佛塔从公元748年，1250年修好从来没有打开过，结果一打开发现了一个举世闻名的一个国宝，《无垢净光大陀罗尼经》，长8.6米，高8厘米，卷起来就同这个水杯那么大。里边写的是汉字，是迄今为止全世界最早的一个雕版印刷，中华民族在新疆挖掘出一件雕版印刷，时间公元858年，这一件公元705年，比中国的那一件早了一个半世纪。王老师在_结束以后，九十年代，我赶紧跑到韩国，掏出相机，拍摄下来。结果闪光灯一亮，警报响起，我被两个韩国警察抓住了，抓住了以后，当时还没有数码相机，都是胶片相机，我赶紧告诉我的翻译，我说停，我说我是中国北京大学的教授对贵国的一级文物尤其感兴趣，请保留。这是中国人拍的唯一的珍件。其后，他们复制了无穷多的复制品。然后他们开始混淆视听，解说词这样写到：韩国制版、校对、印刷、厂版，它的地方就是韩国的故宫博物馆，国立民俗博物馆。
一波未平，二波又起，韩国一个女博士到法国留学，突然发现了一盘铁活字，于是，她坚决地不可置疑地要求法国卢浮宫还给韩国，并且通报了自己的政府，政府通过外交途径同样要求法国还给他们。
我们各位领导知道，就在一墙之隔的圆明园被抢走了多少东西。迄今为止，北大、清华两校的著名教授，包括王教授在内，没有一个伸手要求他们还给我们。而且政府也没有。
现在是海外华人，一碗面条，一个冰棍地卖，卖成了亿万富翁，然后去买回一个羊头，一个猴头再送给我们中国。我认为，国家应该有这个气魄要求卢浮宫和大英博物馆把当年马克思说的有两个强盗一个叫英吉利一个叫法兰西抢过去的东西送回中国。
我们可以看到，这位女博士不仅发现了这个，还发现了另一件更重要的东西。这件就叫《直指》，这一件就把中国的活字印刷拿走了。他在最后一页写到“宣光七年丁巳七月日清州牧外兴德si铸字印施”，这本书是一本佛经，叫《直指》，原来宣光七年就是1377年。然后是在韩国的清州铸字印刷，活字印刷。前面有证据。
各位领导，现在各位领导不再是组织部门的领导了，现在成了最高法人的法官，要审判一次国际案件。韩国出示了《无垢净光大陀罗尼经》，公元705年，出示了铁活字的实物，出示了《直指》这本书，1377年。我介绍一个背景材料，《大英百科全书》英文版，说活字印刷的时候没有提出毕升，他们根本不认为有毕升这个人。提到的是德国的古腾堡，15世纪，现在韩国得了头彩，它居然把它提到了14世纪。各位不是说中国有一个毕升吗？很遗憾到目前为止，毕升，我们看一下，没有任何一张他的印出的善本。这就是毕升。他在公元1048年活字，泥活字印刷，可惜，王教授跑到北大图书馆善本室，跑到国家图书馆善本室，翻遍了宋本书，没有发现毕升泥活字印的一页。我问了著名考古学家李学勤先生最近20年中国的考古成绩斐然，但是没有找到一枚距今天960年的泥活字。王教授家里头有仰韶的彩陶罐，颜色还没有看见，6000年了，但是毕升的还不到1000年，1048年却没有。
我们看见，只剩下那个了，沈括的《梦溪笔谈》卷第十八《技艺》中记载了活版印刷，怎么做版，怎么印制，怎么和泥，怎么弄。最后几句话，领导请注意，生死。毕升死了，其印为予群所得，至今保藏。于是，王老师买机票南下去浙江，去江苏，找到沈括的后人，问他们，想鉴宝，说这是祖上爷爷的爷爷的爷爷的传家宝，我说你有没有爷爷的爷爷的活字印刷。我说沈括说得很清楚，为他们的侄儿们拿走了。现在那些侄儿们赶紧拿出来，现在我们中国需要这个证据，说造就没有了。这个房子还是最近还还给我们的，我们还没有清理。各位，我们现在只剩下一页300多字的《梦溪笔谈》，还不是直接证据，间接证据。咱们的活字印刷没有了，雕版印刷危险了。而且我去大英博物馆和去卢浮宫，居然看到他们说的活字印刷部分都是这么写的，而中国居然没有生气，也没有抗议。我估计是那么官员，文化官员忙不过来了，我到了省市院，到了浙江和江苏，我作为一个中国的知识分子，我尽到了我的责任，但是我打不赢这场官司。
二波未平，三波又起。印度一位资深教授、专家，考古学家突放其词说：“纸根本不是中国的蔡伦东汉造的。”其实王 ……（未完，全文共10626字，当前仅显示2528字，请阅读下面提示信息。收藏《干部学习课件：大国崛起与中国文化创新（下）》）