您的位置:新文秘网>>干部/组织讲话/党会报告/学习体会/学习材料/>>正文

干部学习讲稿:我国收入分配问题的现状、趋势与出路(下)

发表时间:2013/12/8 16:37:33

干部学习讲稿:我国收入分配问题的现状、趋势与出路(下)
王小鲁
北京国民经济研究所副所长
三、公共资金流失等因素导致我国灰色收入高
接下来一个问题,我想简单说一说,怎么判断灰色收入来自什么地方。首先什么是灰色收入这有很多争论。我在这儿给它下一个可能不太准确的定义,包括这么几个方面,首先非法收入,在没有办法认定的情况下,在来源不明的情况下,只能称谓灰色收入。其次,法律法规没有明确的界定究竟是合法还是不合法这样一类收入,你可以叫它是灰色收入。第三即便是合法收入,但是出于逃税或者是其他目的隐瞒起来了,也可以叫它灰色收入,存在这样大量的灰色收入,说明什么问题?我认为说明收入制度,不光是收入分配方面,是其他一系列的方面,制度的不健全。对一些收入缺乏规范,界定不清楚,对非法收入缺乏有效的监察和防范,我们的财税_存在很多漏洞,存在很多不合理的地方,导致收入分配的扭曲。
有几个方面的问题值得一提,一方面是公共资金的流失。举几个例子,国家审计署2006年中央对地方的转移支付做的审计,7700多亿的转移支付中间,有56%没有纳入地方财政预算。这个钱到了地方以后,不进财政,这有什么好处,花起来更_,想怎么花就怎么花。必然就导致一系列的资金的流失、违规的使用,不合理的
……(新文秘网https://www.wm114.cn省略848字,正式会员可完整阅读)…… 
乏垄断利润的调节税,导致了某些行业的暴利,像煤炭、石油这些行业的暴利。据说陕西煤老板,在各地房地产市场上变成了一个炒房的重要力量,因为大量的煤炭利润,没有地方花就用在了炒房上。当然陕西现在情况变了,把大部分煤矿都收掉了。把私人煤矿收归国有,但是这个问题是不是解决了,还有待观察。
我们最近几年对垄断行业的问题,社会讨论也比较多,有一个判断来自劳动和社会保障部,认为垄断行业的实际人均收入是其他行业的5—10倍。如果你看工资的话,没有那么多,工资的差距这些行业和其他行业之间,大概是2、3倍左右,但是问题在于,他们在正常的工资以外,还有大量的其他收入,所以实际的人均收入的差距要大得多。再一个方面的问题,是税收的逆向调节,我们国家工资收入方面,在所得税的管理上面是比较严格的,所以工资收入很难逃税,企业在发工资的时候,员工的个人所得税企业就替你交了,就扣掉了。但是非劳动收入监管非常不严,逃税的漏洞很多,导致了收入越高,税负越低。很多高收入阶层他的收入来源是非劳动收入,而这些收入大量是税务部门不掌握、不了解,难以调查,难以征收的。结果就造成了一个收入越高,实际的税务越低这么一个状况。
再一个方面,是法定的税务不均,工薪收入实行累积所得税,从5%—45%,但是资本所值和偶然所值税率只有20%。一边是45%,这当然也是高收入要交这么多税,但是他是工薪收入,如果这个收入不是来自工薪,而是来自工薪所得只要交20%,在不同的人群之间,税负严重不均,这恐怕是一个现在税制存在的一个问题。这样的税负不均也产生了一个逃税的激励。很多人会觉得税负不公平,不公平怎么办呢?我就不交税、逃税,想尽方法逃税,额外的增加了逃税的几率。
还有财政_和土地收益的问题,现在地方政府的常规预算常常不足,他要搞地方上的公共基础设施建设,要搞公共福利,要搞社会保障,要搞医疗、教育这些,钱不够,怎么办呢?靠卖地。常常是一块地开发出来,因为其中土地收益的45%变成了政府的土地出让金,政府就一下子只要卖一块地,就可以有一大笔的收入,这块地的使用权是70年,但是在卖地的时候,土地收入一次性的变成土地出让金,而土地出让金地方政府当年就可以把它花掉,这样就产生了非常大的激励,使得地方政府有很强的动机去不断的开发,不断的卖地,不断的去取得土地出让金。另一方面,中央财政资金的分配以及中央和地方之间,常常存在这样的关系,地方的常规财政预算不够,逼着他们卖地,他们也特别高兴去卖地,因为卖地得到了大量的额外收入。但是在常规预算不够的情况下,中央财政资金又常常通过专项下拨的形式来转移给地方。比如说你的教育资金不够了,我要盖学校,学校校舍需要修理,房子快塌了,向上要钱。这种情况经常发生,向上要钱,上面给你一个专项下拨,这笔钱就给你盖学校用。中央财政资金就常常是以这种形式专项下拨的。那么造成了一个机制叫做会哭的孩子有奶吃,谁的哭声大谁先得到的多。但是为什么你把它变成一个地方的常规预算,充实地方的常规预算,而要把它攥在中央手里作为专项资金,谁喊的太凶了才给你一点,解决你的学校的问题,医疗的问题等等等等各种问题,叫做专项资金。
那么,有什么好处?为什么要这样做。其实背后是有一个担心的,我充实了你的常规预算,你会不会把这个钱用在不该花的地方。该花的地方你没有用,不该花的地方花掉了,最后钱不够了又来问我要。与其这样,我就等着你学校不够,我就给你盖学校的钱,搞医疗不够,我就给你搞医疗的钱,一项一项给。这样一来,实际上并没有解决地方政府,完成它的公共职能,他需要有财政的保证,但是这个保证是靠不住的。你常常需要到中央去叫,叫的结果可能能要来钱,可能能要来。根本的原因在哪儿?在于各级财政缺乏有效的监管,为什么中央会有这样的担心,因为这种情况经常存在,地方政府财政有钱,但是你没有花在该花的地方。这说明对地方财政的监管是没有到位。
再有,我们法律制度上存在很多漏洞,比如说在合法收入和非法收入之间存在很多中间地带,也存在所谓合法不合理和合理不合法这些情况,还有叫做以规代法,有一些情况,叫做违规违纪,但是并不违法,这种收入实际上也是灰色收入,因为并没有违法,但是又违规违纪了。违规违纪的查处和违法的查处力度上是不一样的。再有像很重要的一条政府的管理透明度低,对权力机关和公职人员的监管不到位,这些都是造成灰色收入的制度方面的原因。
还有其他方面的问题,因为今天要谈的是收入分配,是一个更大的题目,那么影响到收入分配 ……(未完,全文共6778字,当前仅显示2380字,请阅读下面提示信息。收藏《干部学习讲稿:我国收入分配问题的现状、趋势与出路(下)》